Обзор блогов

Информация о церемонии открытия Олимпиады всё-таки попала в Интернет (165)

Mon, 03 Feb 2014 02:20:04 +0400

В блогосфере раздаются пламенные призывы поддержать "Дождь" (164)

Sun, 02 Feb 2014 12:20:01 +0400

Олимпиада глазами блогеров: общественные уборные и взаимная ненависть (163)

Mon, 27 Jan 2014 04:20:02 +0400

Блогеры просыпаются с фамилиями Тягнибока и Кличко на устах (162)

Sun, 26 Jan 2014 06:10:09 +0400

На Украине продолжается борьба за демократию. Ура, товарищи! (161)

Mon, 20 Jan 2014 18:00:00 +0400

Если вы вдруг забыли, то на Украине вовсю продолжается борьба со всем плохим за всё хорошее. В центре Киева по-прежнему живут в палатках люди и ждут, когда произойдёт уже наконец революция. И, более того, местные неравнодушные граждане стремятся помочь святому делу. С переменным, впрочем, успехом. На этой неделе в "Фейсбуке" появился ныне уже удалённый пост киевлянки Оксаны Добрянской, в котором она рассказывала историю о том, как её супруг пошёл вносить свой вклад в борьбу: "Мой муж пошел на майдан, чтобы записаться волонтером. Он шикарный специалист по IT, английский как родной, великолепно готовит. Им руководило простое желание: например, готовить еду для людей, кормить тех, кто стоит за свободу и демократию". Пока муж стоял в очереди на регистрацию волонтёром в штабе, к нему подошел какой-то уважаемый человек и спросил: "А ты не жид часом?" На вопрос о том, какое это, собственно, имеет значение, ответил по-украински то, что на русский переводится как "Эта революция не для жидов. Жидов нам не надо". Оксана была очень возмущена, просила перепостов и вообще всяческого резонанса.
Резонанс она кое-какой получила. В комментарии к ней пришли знающие граждане и рассказали, как она неправа. Примерно по такой схеме: её мужу нахамили в штабе революции, потому что на Украине повсюду хамство и быдло, а в Европе ничего подобного нет, а Майдан как раз за то, чтобы Украине стать Европой, поэтому надо невзирая ни на что идти на Майдан. По итогам дискуссии Оксана пост удалила и написала другой: "Ситуация завершилась позитивно: мы нашли то, что искали, встретили замечательных людей, и уверены, что наш вклад будет продуктивным". Ну и дальше вагон унылых штампов: "Майдан многолик. Как и мы, украинцы. Крайне важно сохранить толерантность и демократию. Уважение - основополагающий принцип демократического общества". Ну и так далее. Хотя не очень понятно, что мешало её мужу сразу завершить ситуацию позитивно. Просто на вопрос "А ты не жид часом?" ответить "Нет-нет, что Вы, ни в коем разе". И дальше - только позитив, уважение и демократия. Нет, надо было скандалы устраивать на весь, понимаешь, Интернет.
Не все, впрочем, украинцы настроены так уж оптимистично. Некоторые смотрят в будущее с печалью. И нынешнее положение вещей им не нравится, и в отношении ассоциации с ЕС они настроены скептически. Вот, что пишет, например, некая ofeliyadd в своём "Живом Журнале" о том самом договоре об ассоциации: "Я не хочу говорить о европейских ценностях, правилах и законах, по которым мы хотим жить. Документ-то торговый и касается немного других вещей. Решила переговорить кое с кем из европейцев. Приватно говорят, что нас поимели со всех сторон. Ну а чего, дескать, удивляться, если Меркель на зарплате у Путина? Ничего не изменилось со времен Гитлера и Сталина. Тогда делили Европу при помощи войны, убивая украинцев, теперь более цивилизовано - вообще делят, не обращая внимания на нас. А Обама нас сдал. Обаме в этом году можно выдать орден "Предатель века".
В этой цитате, по-моему, прекрасно всё. Во-первых, конечно, снова на сцене Гитлер - это само по себе уже говорит о твёрдости позиции автора. Во-вторых, совершенно гениально вот это вот видение Второй мировой войны - делили Европу, убивая украинцев. Я даже удивлена, что вопрос о Европе тут на первом месте, а убийство украинцев всего лишь на втором. Неужели не ради них была вообще вся эта война затеяна? Ну и Меркель на зарплате у Путина тоже, в общем, смотрится неплохо. А уж Обаму в последнее время только ленивый ещё не пнул. Ему не привыкать.
В комментариях там тоже полное великолепие, цитирование которого может быть вредным для психического здоровья. Полное ощущение присутствия на симпозиуме, проводимом пациентами сумасшедшего дома. Так что бог с ними, с комментариями, не забывайте главного - борьба за демократию на Украине продолжается. Ура, товарищи!

Блогерские прыжки на Максима Ликсутова продолжились (160)

Sun, 19 Jan 2014 06:10:01 +0400

В блогосфере годных мужиков не сыщешь (159)

Mon, 13 Jan 2014 12:00:00 +0400

В конце декабря новостные агентства сообщили, что "Известный миссионер, автор популярного блога протодиакон Андрей Кураев был исключен из Московской духовной академии по решению ученого совета. Ученый совет констатировал, что протодиакон Андрей Кураев регулярно выступает в средствах массовой информации и в блогосфере с эпатажными публикациями и что его деятельность в этих областях остается в ряде случаев скандальной и провокационной".

"Живой Журнал" Андрея Кураева действительно весьма популярен, у него более 15 тысяч подписчиков, поэтому эта новость вызвала у блогеров большой интерес. Особенно если учесть, что Кураев после этого события запустил серию постов о "голубом лобби" в РПЦ со всякими скандалами, интригами и расследованиями. Так вот вся эта история подтолкнула некоторых блогеров к размышлениям о церкви и гомосексуализме.

Пишет в своём "Живом Журнале" пользователь tessey: "Каково отношение Церкви к гомосексуализму? Ясно, что плохое, а если подробнее? Что это - грех (разновидность прелюбодеяния) или одержимость бесами? И делать-то с этим - что? Есть ли вообще примеры и какая-то наработанная церковная практика по работе с таким контингентом? Ведь и убийцам шанс на спасение дают, а с этими-то что делают?" В комментариях сообщают следующее: "В монастырь! А лучше в скит! И станет неважно, какое у тебя влечение! При правильном монашеском распорядке (труд, пост, хорошо рассчитанная молитвенная практика) влечения не остается никакого, ни патологического, ни нормального. Соответственно и разницы никакой". Общая же суть комментариев сводится к тому, что это вот всё, конечно, грех и желательно воздерживаться. Ну а если уж бес попутал, то надо каяться и опять воздерживаться. Наверное, и впрямь лучше в скит.

Ну и немного о более традиционных отношениях. malka_lorenz в своём блоге выразила глубокое сожаление по поводу того, что "Живой Журнал" стал нынче совсем не тот, что раньше: "Главное отличие состоит в том, что в современном ЖЖ невозможно познакомиться с нормальным мужиком". Невозможно это вот почему: "Устройство девочки таково, что она реагирует на текст. Прочитав у автора приличное эссе или там юмореску, девочка представляет, какие несметные сокровища содержит авторова душа и как весело с ним будет в койке после всего. Девочка не знает одного маленького секрета. Все, что автор имел сказать, он сказал этим постом. Это не вершина айсберга, это весь айсберг. Это не вишенка на торте, это вся кондитерская. Мужчина, в свободное время бесплатно пишущий про заек, ничего интересного не сообщит вам ни в койке, ни в трамвае - он всего себя, извините, вложил в искусство". Так что, уважаемые гражданки, расходитесь по домам. А то пришли в блогосферу, нафуфырились, думали мужиков годных получить по схеме "понравился текст - забери домой автора", а ничего не выйдет. Мне очень жаль, давайте лучше о кино.

Блогер scottishkot всем нам очень рекомендует посмотреть документальный фильм режиссёра Джошуа Оппенхаймера "Акт убийства". Ну то есть как рекомендует, он пишет, что это "не просто практически гарантированный Оскар-2013 за документальное кино, а нечто, до сих пор небывалое". И вот почему: "В стране Индонезии в середине 1960-х военная хунта отправила к Аллаху до двух с половиной миллионов народу - коммунистов, китайцев, шибко умных или просто тех, кто не платил. Отправляли, что характерно, барыги-спекулянты, объединившиеся для такого дела под крышей Pemuda Pancasila - провластной молодежки, функционирующей и поныне. Чудеса Индонезии не в том, что заезжему Джошуа Оппенхаймеру не разрешили снять фильм о жертвах хунты и барыг. Или хотя бы об их родственниках. А в том, что тому же Оппенхаймеру не просто разрешили, но даже рекомендовали снять кино про кино, снимаемое барыгами. Тем Джошуа и занимался с 2005 года".

Мне кажется, это ровно то, что мы все хотели знать про Индонезию, но боялись спросить. Надо смотреть.

С Новым годом, дорогая оппозиция, а ты совсем не изменилась (158)

Sun, 12 Jan 2014 04:10:07 +0400

Блогеры любят Украину за прибаутки и веселье (157)

Mon, 23 Dec 2013 06:20:04 +0400

Студентка РГГУ заставила задуматься о российском образовании (156)

Sun, 22 Dec 2013 06:20:02 +0400

Украина не может откатиться от 1993 года уже 20 лет (155)

Mon, 16 Dec 2013 04:10:14 +0400

"Дождю" не хватает прав на трансляцию "Аншлага" (154)

Sun, 15 Dec 2013 06:10:02 +0400

Вандализм можно победить в кратчайшие сроки! (153)

Mon, 09 Dec 2013 06:20:02 +0400

В Киеве действуют два штаба революции — для котиков и мачо (152)

Sun, 08 Dec 2013 08:10:01 +0400

Блогеры повоевали с чемоданом и наметили сдвиг парадигмы (151)

Mon, 02 Dec 2013 06:10:02 +0400

Борис Акунин заставил блогеров обсуждать книгу (150)

Sun, 01 Dec 2013 08:10:01 +0400

Защитники Москвы наступают на ноги строительной мафии (149)

Mon, 25 Nov 2013 18:00:00 +0400

Муниципальный депутат Пресненского района города Москвы и координатор "Коалиции в защиту Москвы" Елена Ткач на этой неделе в своём блоге на сайте snob.ru обвинила ряд уважаемых пользователей "Живого Журнала" в написании платных постов по заказу московской "строительной мафии". "С интересом читаю заказные статьи, размещенные в последние дни против нас в Интернете. В сети их больше, где-то около полутора десятков - совершенно однотипных, по одному лекалу написанных чернушных пасквилей. Вопрос, кто заказчик. В последние нескольких лет, честно говоря, мы успели понаступать на ноги такому количеству застройщиков, стремящихся поживиться на уничтожении исторического центра, что выбор вариантов велик". Дальше там Елена обличает этих самых заказчиков на основе "полученной вчера конфиденциальной информации" и обещает бороться и не сдаваться. Всё очень хорошо и правильно.

Блогеры же обратили внимание собственно на личности авторов этих предположительно заказных постов. На первом месте в списке Елены Ткач фигурирует Илья Варламов. Для граждан, плохо представляющих себе масштаб личности гражданина Варламова, процитирую "Википедию": "руководитель рекламно-девелоперского агентства, блогер-фотолюбитель, ведёт правозащитную общественную деятельность, являясь одним из организаторов проекта Страна без глупостей. В 2011 году учредил антипремию Стеклянный болт. Также вместе с Максимом Кацем является автором проекта Городские проекты, деятельность которого направлена на изучение проблем и улучшений условий городов России". Вот какой Илья Варламов уважаемый человек.

А его пост, на который ссылалась Елена Ткач, он о том, что "ломают Москву отчасти благодаря различным организациям, которые по идее должны Москву защищать". В качестве примера глупых и вредных инициатив Илья приводит шумную историю с дачей Муромцева: "Был еще несколько лет назад случай. Архнадзор спасал дачу Муромцева в Царицыно. Для тех, кто не в курсе, дача Муромцева это обычный деревянный барак. Таких пол-России стоит и гниет. При этом надо понимать, что барак не имеет никакой ценности вообще, оригинальную дачу Муромцева полностью уничтожили в 60-е годы. Все изменилось, когда пришли защитники Москвы. Оказалось, что барак сносить нельзя, так как здесь часто бывал и жил писатель Бунин, а также бывали и жили писатель Венедикт Ерофеев и художник Константин Васильев. Нет бредовее аргумента в защиту здания, чем там бывал, там проживал, там бухал некий Иван Иваныч". Ну как бы вот такая у человека точка зрения, вопросов нет. Но пытливый блогер Игорь Петров взял да и посмотрел, а что же писал Илья Варламов в январе 2010 года, когда оная дача в разгар скандала по поводу её сноса внезапно сгорела. А вот что: "Москва лишилась ещё одного своего памятника истории, уголка Москвы начала 20 века. Дома, тесно связанного с Иваном Буниным, художниками Васильевым и Глазуновым, скульптором Клыковым, писателем Венечкой Ерофеевым". Ну и дальше там проникновенный репортаж с фотографиями, от которого даже мне - человеку, ни черта не смыслящему в архитектурных памятниках, историческом наследии и так далее - хочется сесть и заплакать над безвременно утраченной дачей Муромцева, с которой, если верить всё той же Википедии, увезли однажды в Кащенко с белой горячкой писателя Венедикта Ерофеева. Пост заканчивается так: "Возможно, если привлечь к этой трагедии внимание, в Москве будут меньше гореть памятники культуры". Вот так вот за три с половиной года памятник культуры превратился в обычный деревянный барак. Следите, как говорится, за руками.

Впрочем, как верно заметил один из читателей в комментариях к посту, где Игорь Петров выложил ссылки на оба текста: "Ну почему люди сразу начинают думать о плохом. Три года прошло. Человек пожил, поездил, пообщался, переосмыслил ценности и духовно развился". Так что давайте будем думать о хорошем. И ещё о духовном развитии. Немножко.

СМИ не хватает компетентных консультантов (148)

Sun, 24 Nov 2013 04:20:00 +0400

На уходящей неделе всеми средствами массовой информации широко обсуждались причины и последствия произошедшей в Казани авиакатастрофы. Определённое удивление в блогосфере вызвали люди, привлекаемые в качестве экспертов, а также суждения самих пишущих на данную тему журналистов. В частности, пользователь Facebook Артём Рондарев, увидев в одной из популярных газет заголовок "Писатель Дмитрий Дробницкий - о том, что не так с отечественной гражданской авиацией", прокомментировал это следующим образом: "Идеальная, вообще, модель наших СМИ. Певец Костя Самарский - о том, что не так в ядерной физике. Фотомодель Маша Дрель - о том, что нам делать с квантовой запутанностью. Футболист Иван Матвеев - о том, как решить проблемы отечественной космической отрасли. Ну и так далее. Все, с...а, всё знают". Далее автор делает смелое обобщение на весь русский народ: "Русский человек живет в мире только и исключительно в силу своего здравого смысла. Никакие физические законы, никакие формулы ему не указ. Он способен одной только силой своей рефлексии постичь все - от квантовой механики до музыки Битлз. Человек, который, услышав про техногенную катастрофу, тут же, за пять минут, по фотографии, не понял ее причины и не написал на этот счет заметку, - не русский человек, точно вам говорю".

А вот пользователь Сергей Корычев пока не осознал, по всей видимости, масштабов и силы русской рефлексии, и поэтому опубликовал в своём Facebook список вопросов к средствам массовой информации. В частности, такие: "Почему если журналист в финансах ни бум-бум, никто и никогда не даст ему освещать финансовые новости? Почему к месту ДТП никогда не пошлют девачку, которая делит машины только на беленькие и красненькие, а инспектора ДПС назовет каким-то человеком в форме? И почему у нас в порядке вещей, когда в 99% случаев авиапроисшествия освещают люди, владеющие вопросом именно на том уровне, который я только что обозначил? У вас, кроме Толбоева, который самолет видел в глаза пятьдесят лет назад, плюс двух слов нормально связать не может, на всю Москву больше нет консультантов?".

Сергей просто к авиации имеет отношение, а к прочим перечисленным им вещам (там помимо финансов и ДТП была ещё, например, медицина) не имеет. Поэтому, вероятно, ему показалось, что компетентность СМИ повсеместно зашкаливает, и вот только с авиацией постоянно происходит какая-то ерунда. В комментариях, впрочем, ему об этом сразу же сообщили: "А о науке как пишут? Так же, как об авиакатастрофах, если вкратце. Мне говорили, что и с экономикой в большинстве изданий такая же хрень". И разъяснили его ошибку: "В том, что не является своей сферой любая чушь, поднесённая уверенно с умным видом, кажется разумной, как толковый словарь (вот как Вам, Сергей, статьи про медицину)". Ну а потом и вовсе подтянулся специалист и расставил все точки над i: "Поверь, о финансах пишут так же. И о погоде. И о политике. Это я тебе как газетный редактор говорю".

Впрочем, многие высказывались и в защиту несчастных измученных журналистов, которых бьёт суковатой палкой редактор, которым ставят нереальные дедлайны и которые просто вынуждены, вследствие этого, нести в своих статьях околесицу. С неожиданной стороны проблему увидел пользователь Алексей Дунц. Оказывается, СМИ печатают высосанную из пальца информацию, потому что "нет доверия ни к пресс-службам, ни к официозу". Далее следуют рекомендации лично автору поста: "Пора понять, что в формировании общественного мнения нужно участвовать самим. Предложи себя как спеца в консультанты Эху. Я думаю, что они не откажутся". Начать, в общем, с себя нужно. Ходить по редакциям и предлагать себя в качестве спеца. Вдруг повезёт и кто-нибудь согласится. Из жалости. Ну не редакции же спецов искать будут, в самом деле. Им-то зачем? Им и так нормально.

Всё-таки журналисты хорошие. Не знаю, как можно их не любить.

Блогеров потряс детский духовный холокост во времена СССР (147)

Mon, 18 Nov 2013 02:20:00 +0400

Великолепным постом, опубликованным на этой неделе в Живом Журнале неким Алексеем Шорниковым, прочие обитатели блогосферы делились друг с другом, сопровождая цитаты восхищённым "Он пишет всё это всерьёз!". Всерьёз или нет, но текст и впрямь потрясающий. Начиная прямо с заголовка - "Детский духовный холокост в СССР. Пионерские концентрационные лагеря совдепа - Архипелаг Гулаг-2 или о чем умолчал Солженицын". Солженицын, как выясняется, умолчал о многом. Вот, например, о чём: "Большевицкие социальные алхимики столкнулись при строительстве социализма с задачей выведения нового вида человека - человека совецкого. Понятно, что буржуазный человек, то есть человек разумный, отказывался строить социализм, понимая его безумие. Но как создать нового человека? Большевики проводили различные эксперименты, включая попытки скрещивания человека с обезьяной. К счастью, такие эксперименты не увенчались тогда успехом". Возникает некоторое опасение, не явился ли автор поста результатом одного из таких экспериментов. Хотя, впрочем, какая уж теперь разница. В общем, с обезьянами не вышло, и тогда "дети стали главным инструментом построения социализма. Для перековки ребенка в борца за дело социализма были задействованы институты яслей, детских домов, школ, профессиональных училищ. Но была одна проблема. Отучился ребенок в школе и он попадает домой, в семью, где его могут начать воспитывать не по-коммунистически. Детей было решено отправить в детский Гулаг, которым и стали пресловутые Пионерские концентрационные лагеря".

Ну и дальше там в подробностях описаны все ужасы, собственно, детского духовного холокоста, о которых по неясной причине умолчал Солженицын. И можно было бы, в принципе, спокойно пройти мимо этого поста, написанного, возможно, не совсем душевно здоровым человеком, если бы каждое первое сентября толпы граждан, считающих себя приличными людьми и уважаемыми членами общества, не писали аналогичных по содержанию текстов о своём детстве, загубленном проклятыми большевиками. То есть, масштабы этих вот экспериментов с обезьянами - они реально были огромными, судя по всему.

Да, собственно, зачем ждать первого сентября? Вот пост Варвары Туровой в её блоге на сайте snob.ru, написан буквально несколько дней назад: "Когда мне было четыре, кажется, года, меня отдали в детский сад. Через неделю со мной там, видимо, случилось что-то неприятное, и я окосела. Ну, то есть буквально. Глаза стали смотреть в разные стороны. Меня год лечили, таскали по врачам, потом отправили к светиле-профессору. Вылечил. И меня больше никогда не отдавали ни в какие коллективные секции". То есть, никакой Алексей Шорников - будь он хоть сумасшедший, хоть интернет-тролль - в жизни бы не додумался связать косоглазие с коллективом таким удивительным образом. А вот Варвара Турова пишет это совершенно спокойно в качестве вступления к тексту, который вообще о другом. Кстати, текст и без косоглазия был бы крайне интересен. Там, помимо прочего, рассказывается леденящая душу история о том, как Варвара Турова организовала "встречу по итогам выборов мэра", куда для полноты картины пригласила аж целого одного человека, который голосовал за Собянина. "Этот человек пришел в абсолютно чужеродную для него среду, и некоторые женщины стали в первую же минуту кричать "как вам не стыдно". Там всё в итоге кончилось хорошо, голосовавший за Собянина гражданин выжил, но я не исключаю, что у него после этого случилось косоглазие и с рукопожатными совестливыми коллективами он завязал навсегда. А мораль поста такова: "Свобода - это не только возможность говорить, что думаешь. Свобода - это еще и умение от свободы отказаться. Свобода слова - это в том числе умение промолчать".

Ну, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Блогеры любят посидеть в кафешках без заказов (146)

Sun, 17 Nov 2013 02:20:00 +0400

Пока быдло точит на заводах бесполезные болванки и печёт никому не нужные булки, блогеры работают. И по ходу дела преодолевают, само собой, различные тяготы и лишения, потому что вокруг все злые, грубые, жадные и совершенно не способные понять их тонкую душевную организацию. Пост о своих тяжёлых трудовых буднях опубликовал на этой неделе в Facebook пользователь Сергей Решетин: "Сегодня вечером сел поработать с ноутом в Кофеине на Чистых прудах. Вдруг подошла работница и начала навязываться, что я обязательно должен сделать заказ". На этом месте рассказ о работе заканчивается и начинается повесть о настоящем человеке Сергее Решетине. Один абзац посвящён тому, что обычно в аналогичных ситуациях Сергей поступает вот как: "встаю в бойцовскую стойку и готовлюсь в ответ ударить". Ну а как не ударить сотрудницу кафе, если она сама, вы же видите, провоцирует. Тем более, Сергей у них постоянный клиент: "за 2 года сидения с ноутом в кафешках привык, что именно в Кофеинах можно сидеть без заказов". Но в этот раз практически на наших глазах из Сергея Решетина вылупился человек новой формации. Знаете, что он сделал? "В самом начале сознательно себя остановил: тебе сейчас это не принципиально и по жизни безразлично мнение неблизких людей, а начинать в ответ нервы наемного работника жечь не стоит, нервы не восстанавливаются. Просто встал и ушел". Ну и в конце поста резюме: "Не без изумления поймал себя на том, что за этим стоит сознательный мировоззренческий выбор, и я вот таким всю дальнейшую жизнь буду".

Комментарии к посту, однако, продемонстрировали чёрствость основной части читателей, которые всё больше отвечали цитатой из старого анекдота: "А мог бы и ножичком полоснуть". То есть как бы намекали, что особой доблести в том, чтобы не нахамить персоналу кафе в такой ситуации, не видят. Сергей же, мощно парируя, походя сообщил изумлённой публике, что его "больше волнует, например, практически полное исчезновение общественного пространства в столице. Почти везде, где 25 лет назад были скверы и площади, которыми пользоваться мог любой и любой там мог делать все, что угодно и сколько угодно, застроены всякими ТЦ, в угоду сетевым фирмам". Зря, то есть, мы подозревали Сергея, что он ходит со своим ноутбуком работать именно в кафе, потому что там тепло, светло и бесплатный интернет. Дело просто в том, что ему на Чистых прудах в сквере лавочки не хватило. А если бы хватило - он бы отлично там посидел и поработал. В середине ноября. Охотно верю.

Ну а теми, кто в отличие от Сергея Решетина не пытается всё на свете получить на халяву, в ЖЖ-сообществе "Полезные вопросы" на днях обсуждалась следующая проблема: "Когда продавец говорит Сдачи нету! Идите меняйте - это же нарушение прав потребителя? Если да, то на какой закон нужно опираться, чтобы этого избежать? " В комментариях много ссылок на Гражданский кодекс и письма Минфина, а также цитат с сайта Роспотребнадзора. Есть и пара советов, как нагадить этому злодею-продавцу. Например, такой вариант: "Набираешь полную телегу или корзину всякого барахла и оставляешь возле кассы. Повторить несколько раз. Как правило, в небольших магазинах кассиры они же и по залу раскладывают товары". Отличный, конечно, совет, куда там тому Роспотребнадзору, однако полностью и однозначно вопрос с отсутствующей сдачей так и не разрешился. Зато был поднят ещё один - имеет ли право пассажир ехать бесплатно в автобусе, если у водителя нет сдачи и он не может продать ему билет. На этот вопрос ответы поступали тоже ровно такие, как у нас в интернетах принято. Например: "Я не юрист, но на мой взгляд контролеры могут идти лесом".

Ну что же, в конце концов неспроста сообщество называется "Полезные вопросы", а вовсе не "Полезные ответы".

Непрерывно теребить смартфон — счастье для блогера (145)

Mon, 11 Nov 2013 04:10:00 +0400

На уходящей неделе широко известный в узких кругах блогер Дмитрий Терновский сообщил изумлённой публике, что планирует подать в суд на одну из авиакомпаний за то, что на её рейсе ему запретили во время посадки самолёта смотреть фотографии на его "Айфоне". Аргументы у блогера следующие: "Очевидно, что если бы телефоны мешали самолету - их бы отбирали при посадке. Очевидно, что отдельный запрет просматривать что-то на смартфоне или другом гаджете при том, что разрешено сидеть и читать книгу, или просто держать электронные приборы в руках (ну типа опасно, если что полетит по салону) - тоже глупость. Получается, что никто не знает почему нельзя, но запрещает. Ну так, ограничим людей на всякий случай!". Образец иска Дмитрий собирается выложить в своём блоге, чтобы "примеру могли последовать все желающие".

Цель же, которую преследует блогер, вот какая: "Авиакомпании должны отменить эти глупые запреты. Ну или провести серьезные исследования и обосновать подобные запреты". Также автор поста ссылается на международный опыт: "На прошлой неделе в США впервые разрешили использовать электронные приборы во время взлета и посадки". И с завистью комментирует фотографию, на который изображён салон самолёта, полный размахивающих включёнными смартфонами радостных людей: "Вот эти счастливые люди! Наших авиакомпаний на них нет!" Ну то есть вы вот если не знали раньше, что такое счастье, то теперь будете знать. Счастье - это не прерываясь ни на минуту, непрерывно теребить свой смартфон. А некоторые несознательные авиакомпании лишают этой возможности блогера Дмитрия Терновского, делая его, таким образом, несчастным. Это, согласитесь, недопустимо.

В комментариях там страшные многокилометровые зарубы, люди буквально вгрызаются друг другу в глотки, отстаивая свои точки зрения. Люди бросаются из одной крайности "Необоснованный запрет - всегда унижение" в другую: "Вот оттого что у нас каждая дура с улицы берётся судить, какой запрет обоснованный, а какой нет - оттого у нас и х***я такая в стране творится". Где-то там же в комментариях, как обычно, когда речь заходит о правилах - неважно каких - вылезают пропахшие нафталином блогеры и пишут всё то же, что писали десять лет назад, когда это ещё было кое-где модно: "То есть вы за 100% отношения только в правовом поле и за 100% же соблюдение законов? Мне очень интересно, как вы водите машину". В общем, всё как всегда бодро, молодцевато и с огоньком.

Рубрика "Их нравы". Сообщает пользователь "Живого Журнала" zergulio со ссылками на американскую прессу: "В США есть сайт, через который вы можете заказать себе страховку. Это часть вселенской программы по медицине от Барака Обамы. Сайт вполне себе обычный. Необычен лишь дизайн сайта. Он настолько необычен, что в тендере рассмотрели заявку лишь одной компании. По счастливой случайности глава этой компании - одноклассница Мишель Обамы. И она получила - внимание! - 678.000.000 долларов. Это двадцать миллиардов рублей! За сайт! В интернете!". То есть, это журналист одной из газет провёл расследование, опубликовал результаты и произвёл фурор в Интернете. Автор поста по этому поводу замечает: "История примечательна тем, что наглядно показывает нам эффективность всевозможных лайков. У этой статьи больше 100 000 лайков в фейсбуке и 10 000 перепостов. И что? Да ничего! Все эти соцсети, которые преподносятся как механизм сверхбыстрой социальной коммуникации и распространения информации - не более чем громоотвод для действующих властей". Вот как, оказывается.

Надо, наверное, пойти убрать изображение литовского творожка с юзерпика. Кажется, это действительно не помогает.

Якутский национализм: правда и вымысел (144)

Sun, 10 Nov 2013 08:33:00 +0400

Будучи под впечатлением от состоявшегося 4 ноября в Москве "Русского марша", главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян написала у себя в блоге пост под названием "О русских, нерусских и как дальше жить". Речь там шла о "наших внутрироссийских межэтнических дрязгах". Рецепт счастливого будущего был сформулирован уже в третьем абзаце: "У русских для сохранения Родины в ее нынешнем виде нет другого пути, кроме как больше рожать и больше ассимилировать. Не гнать от себя, не пугать, не резать в метро, а плавить в одну общую культурно русскую массу, в пока еще не существующий единый российский народ всех нерусских, рожденных и выросших на этой нашей земле. Маленький дагестанец, ингуш, татарин, калмык (кого еще режут в московском метро?) должен знать, что он, прежде всего, россиянин, а потом уже дагестанец, ингуш, татарин, калмык". Вообще эту вот витающую в головах некоторых граждан идею, что у нас в метро систематически режут людей за их неславянскую внешность, странно слышать от человека такой профессии как генеральный директор новостного телеканала. Видимо, каждому своё - кому кровавый режим, кому кровавые нацисты в метро. Нужно людям что-то кровавое обязательно, без этого никак. А на вопрос "Кого ещё режут в московском метро?" ответил один из читателей Маргариты на первой же странице комментариев: "Русских режут. Больше никого практически".

Далее, после рекомендаций, что русским нужно делать и как жить, начинается лирически-описательная часть поста. И в ходе этой лирики и этих описаний внезапно в полный рост встаёт тема - подумать только - якутского национализма: "Поезжайте в Якутию, спросите якута, что он о нас, не якутах, думает, в каком гробу он нас видел и как его достало терпеть нас, круглоглазых на исконно якутской земле. Никогда не слышали про якутский национализм? А он, тем временем, процветает".

Такой выпад не смог проигнорировать блогер Алексей Толстяков, являющийся по совместительству послом "Живого Журнала" в Якутии. Посольства "Живого Журнала" в регионах России - это такая блогерская фишечка, суть которой стороннему человеку вроде меня не совсем ясна, но очевидно, что посол - это кто-то очень уважаемый. Так вот Алексей Толстяков очень удивился, откуда у Маргариты Симоньян такие представления о положении дел в Якутии, и разразился постом о царящей в республике дружбе народов - не только русских с якутами, но и всех прочих: "Я якут. Я живу в многонациональной республике. Здесь, вместе с нами живут братья-славяне, европейцы, кавказцы, азиаты с ближнего востока и даже соседнего зарубежья - Китая и Кореи. Все мы разного цвета кожи и вероисповедания. И это - нормально. Конечно, у нас случаются конфликты, но назвать их межнациональными нельзя. Бытовые скорее, как и везде".

В комментариях, однако, полного единодушия не наблюдается. Некоторые комментаторы пишут, например, вот что: "Оставшееся на сегодня, русское население, полностью люмпенизированно. Те русские, кто остался просто спились от безысходности. Их дети не имея доступа ни к образованию ни к работе, обычно начинают воровать, чтобы прокормиться". И вот такое в комментариях пишут тоже: "Ещё в детстве я чётко усвоила, что есть люди, которые меня ненавидят за то, что я русская, и эти люди якуты". На это, впрочем, автор поста отвечает решительно: "Девушка, вам судя по всему уже за сорок. Ваше детство, да еще и на нижней Колыме, счастливым назвать можно с большой натяжкой. Времена изменились. У нас все хорошо, поверьте". Правильно ответил, я считаю. Если ей за сорок и её детство на нижней Колыме не было счастливым, то кто же в этом, кроме неё, виноват? Явно не посол "Живого Журнала" в Якутии, где всё хорошо.

Вот и пойми теперь - есть якутский национализм или нет его? И в каком всё-таки гробу нас всех видел якут? И возьмёт ли на себя ответственность Маргарита Симоньян, если, начитавшись её постов, завтра в метро воображаемые кровавые нацисты зарежут воображаемого якута за то, что он видел их в воображаемом гробу? Блогосфера хранит свои тайны.

До Европы докатилась бачково-писсуарная революция (143)

Mon, 04 Nov 2013 02:20:00 +0400

Поскольку огромное количество русскоязычных блогеров разбросано буквально по всему миру, мы имеем прекрасную возможность узнавать все новости буквально из первых рук. Вот, например, пользователь "Живого Журнала" ded_mazai, проживающий в Болгарии, на этой неделе поделился с читателями информацией о том, что "Европейская Комиссия одобрила новые лимиты воды, полагающиеся при использовании туалетов и писсуаров. Голосование по ним состоится через неделю. Эти стандарты будут обязательны для применения на всей территории Евросоюза. Согласно будущим правилам, если вы пописяете в писсуар, на смывание вам полагается 1 литр воды. Если по***е в толчок, смывной бачок должен отпустить вам 5 литров".

Это решение блогер охарактеризовал словами "бачково-писсуарная еврофашистская революция". Ему из Болгарии видится, что в Европе есть некоторые другие проблемы, которые надо бы решить, отвлекшись ненадолго от объёма туалетных бачков: "Это и рецессия, и огромный дисбаланс между доходами граждан разных стран Союза, и бедность, за чертой которой проживает 85 миллионов европейцев, и безработица". Но в Брюсселе всем, понятно, наплевать на мнение болгарского блогера. Тем временем он, увлекшись вопросом, выяснил, что в настоящее время объём стандартного бачка составляет 6 литров, и сделал вот какое предположение: "Если новый закон о лимите будет принят, на территории ЕС запретят продавать те смывные бачки, к которым народ привык - они ж вмещают больше воды, чем полагается! Значит ЕК начнет гнобить десятки и сотни частных фирм, производящих санитарную технику, заставляя их делать новые смывные бачки, более экономные".

У нас бы на этом месте уже начали орать про откаты и распилы - ну потому что зачем иначе устраивать такой цирк вокруг одного лишнего литра воды в бачке и правда непонятно. Но в Болгарии блогеры смотрят на мир шире, поэтому глобальный вывод вот какой: "Шаг за шагом еврофашизм, логовом которого является Брюссель, подчиняет и забирает в рабство сотни миллионов европейцев, устанавливая за ними тотальный контроль".

У нас же депутаты мыслят традиционно более масштабными категориями, чем какие-то там сортирные бачки. В полный восторг привёл блогеров видный оппозиционный деятель, а по совместительству депутат Государственной Думы Илья Пономарёв, который на этой неделе внёс на рассмотрение новый законопроект. В нём предлагается добавить в федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" новую статью: "Оккультно-мистические услуги в сфере здравоохранения". Итак, во-первых, "Оккультно-мистическими услугами в сфере здравоохранения являются действия немедицинского характера, направленные на излечение пациентов с помощью сверхъестественных способностей организма". Во-вторых, "Право на предоставление оккультно-мистических услуг в сфере здравоохранения гражданам имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации".

Блогер Андрей Споров в своём посте выразил следующее мнение об авторе законопроекта: "Теперь этот г***к на лицензиях для шаманов решил бабла поднять? Понял, что со своими поездками по западу и рассказами всем инвесторам никогда не инвестируйте в Россию, много бабла не получить?", а завершил пост душевным пожеланием гражданину Пономарёву: "Сдохнуть бы тебе от какой-нибудь куклы-вуду". В комментариях предлагают более сложную схему: "Сначала выдать лицензии, зарегистрировать, выдать патенты, а потом собрать их всех и вместе с Пономаревым сжечь. Режим у нас все равно кровавый, ну Пархоменко повоет и замолчит, ну стрелки осциллографа опять проанализируют стремительным домкратом эту ситуацию и всё". Ниже в комментариях, впрочем, имеется в наличии содержательная дискуссия с отсылками непосредственно к документу и высказыванием различных точек зрения. Если вдруг кому интересно - можно ознакомиться. А про депутата Илью Пономарёва ходят слухи, что на днях он будет вносить в Госдуму "Религиозный кодекс", который сочинили в партии Михаила Прохорова. Пожелаем Илье успехов.

Путин вызывал стремительную переоценку ценностей у блогеров (142)

Sun, 03 Nov 2013 04:10:00 +0400

Панику и стремительную переоценку всех ценностей вызвало в рядах оппозиционных блогеров сообщение, что по рейтингу американского журнала "Форбс" самым влиятельным человеком мира был назван президент России Владимир Путин. На странице журнала в "Фейсбуке" началась форменная вакханалия комментариев. Люди пишут "почем пункт рейтинга?" - наверное, тоже хотят в топ. Люди уверены, что "если бы у Ким Чен Ына была бы ядерная кнопка, то несомненно он сейчас был бы самым влиятельным" - наверное, точно знают, что ни у одной страны, кроме России ядерного оружия нет. Люди грозятся: "если это не фейк, тогда одно решение - вас в корзину и точка" - наверное, понимают, что страшнее угрозы нет.

Справедливости ради, впрочем, надо отметить, что наиболее рейтинговым стал комментарий несколько другого содержания: "Научитесь уважать достижения оппонентов и тех, кто вам лично не нравится. К тому же, рейтинг называется не Няшки мира, а Самые влиятельные люди. Путин не червонец, чтобы всем нравиться. Мне он не нравится, но в то же время этот человек заслуживает уважения и заставляет с собой считаться. Это и называется влиянием". Впрочем, рейтинг комментария наверняка накручен платными нашистами. Хорошо, что у нашей оппозиции есть огромный штат великолепных аналитиков, которые способны объяснить происходящее недалёкому населению.

Вот, к примеру, заслуженный деятель отечественного интернет-сопротивления Владислав Наганов на следующий же день опубликовал по поводу произошедшего пост в своём блоге: "Американский журнал Forbes решил как следует посмеяться над Путиным, присвоив тому титул "самого влиятельного политика в мире". Логика несколько странная, конечно. Зачем уважаемому иностранному изданию вдруг понадобилось так странно шутить? Но против серьёзных аргументов не попрёшь. Ведь далее в посте следует ряд мощных разоблачений. Например, про Сирию: "Воевать с Башаром Асадом чуть было не стал Барак Обама. Причём на самом-то деле он этого особо не хотел". Или вот про Сноудена: "На самом деле, если бы Сноуден действительно был очень нужен Штатам - он бы уже давно был в Штатах". В общем, по всему выходит так, что в каждом случае разыгрывались великолепные общемировые многоходовочки, в результате которых всё выходило именно так, как нужно было Бараку Обаме. В суть этого процесса, помимо его непосредственных участников, смог проникнуть только Владислав Наганов, по результатам проникновения сделавший вот какой вывод: "Путин же оказал немало услуг, надо его было и поблагодарить хоть как-то. А понимающие люди - пусть посмеются".

Позднее в посте появился апдейт следующего содержания: "Форбс подчеркнул, что поставил Путина на первое место рейтинга фактически в пику Обаме", что окончательно запутывает читателя. Итак, то ли "Форбс" посмеялся, то ли Обама посредством этого журнала решил хоть как-то поблагодарить Путина, то ли журнал посредством Путина решил позлить Обаму. Владислава Наганова, впрочем, подобные противоречия не беспокоят совершенно. Его незаурядные аналитические способности позволяют ему, в отличие от зашоренного читателя, спокойно совместить в своей голове все три версии одновременно.

Наверное, Владиславу очень тяжело жить среди неумных ограниченных людей, которые задают ему такие вот, например, вопросы: "Если этот рейтинг смешон, то почему я должен не считать приколом все остальные? Вроде уровня коррупции". Владиславу приходится буквально как детям объяснять подобным наивным людям истинное положение вещей. Оказывается, обсуждаемый рейтинг "явно противоречит реальности". Вот оно что. У нас теперь главный критерий соответствия чего бы то ни было реальности - это экспертное заключение гражданина Наганова в его уютном интернет-дневничке. Вопросов, конечно, больше никаких нет, хочется лишь присоединиться к хору благодарных комментаторов: отличная аналитика, Владислав.

Тезис "Навальный всегда прав" попытались опровергнуть (141)

Mon, 28 Oct 2013 12:00:00 +0400

На уходящей неделе случилось страшное: муниципальный депутат Максим Кац, в ходе выборов мэра Москвы трудившийся заместителем руководителя предвыборного штаба Алексея Навального, окончательно потерял края и опубликовал в своём блоге пост, в котором выражал сомнения в очевидном для всех тезисе "Алексей Навальный всегда прав". Речь шла о проекте "Народный депутат", суть которого в настоящее время сводится к тому, что надо собрать 50 тысяч подписей под каким-то разработанным "Фондом борьбы с коррупцией" законом о тарифах ЖКХ. И вот Максим Кац решил проект покритиковать, упомянув предварительно о том, "что происходит, когда кто-то пытается открыть рот, чтобы завести дискуссию о том, всё ли правильно делает Алексей Навальный? Алексей сам обычно отшучивается, ближайшие сторонники и те, кто его поддерживают, немедленно начинают кричать, что пост проплачен, человек продался нашистам или там администрации Президента. Навальный всегда прав, кто против - тот нашист". А вот дальше он уже писал, что показал проект закона про ЖКХ каким-то экспертам, что у них возник ряд вопросов и предложений, что собрать все эти тысячи подписей - это очень ресурсоёмкая затея, и может она и не нужна вовсе, и так далее. В комментарии пришёл Алексей Навальный и написал вот что: "Коротко: 1. Ты глупый. 2. Люба Соболь ответит по существу" и дальше ещё пара мощных шуток. В свою очередь, Люба Соболь, юрист "Фонда борьбы с коррупцией", свой ответ "по существу" начала вот как: "Самый неприятный вид непрофессионализма - это тот, который начинается со слов я спросил у своих экспертов и они считают. Именно такой разочаровывающий подход мы видим в посте Максима Каца. Мы все с иронией и пониманием относимся к тому, что Максим считает себя главным московским урбанистом, потому что у него есть загранпаспорт и он наблюдал велосипеды в Голландии и кушал колбасу в Германии". Ну и дальше там ещё несколько абзацев о том, какой Максим Кац мерзавец и никчёмный человечишка, и только ниже - кратенький разбор поступивших от него претензий к законопроекту.

Максим Кац от такого отношения едва не заплакал - хотя, казалось бы, он же прекрасно знал и даже описал в своём посте, что бывает с теми, кто смеет предполагать, будто вождь может ошибаться. Вот что написал по этому поводу изумлённый гражданин Кац в своём Twitter: "Удивительная мерзость. Весь формат реакции такой, как будто нашист написал купленный пост с набросом какой-нибудь штуки про Госдеп". А вот Алексей Навальный наоборот был очень доволен и ссылку на "удивительную мерзость" прокомментировал так: "Люба Соболь одела новые красные туфли и прыгает в них на голове депутата Каца". А Леонид Волков - бывший начальник предвыборного штаба Навального - и вовсе сорвал покровы: "Ответ Любы - очень личный, да, и в нем отражение известного личного конфликта. Ну извините, обиженные женщины могут и цианидиком". Максим Кац беспомощно лепетал в своём Twitter что-то о том, что у него сроду не было никаких конфликтов ни с какой Любой, но поздно. Теперь этот смешной человек ждёт от кого-то каких-то извинений: "Мирно предлагаю принести извинения и завершить всю историю. Я совсем не хочу ни с кем ругаться, развивается какая-то хрень". Он, бедолага, никак не может понять, почему такие ушаты помоев льются на него, когда он задаёт "корректные мирные вопросы, примерно в таком же формате как задаю управе или мэрии". Как будто непонятно, что в управе и мэрии - кровавые сатрапы, а у Алексея Навального - креативный класс. Потому и такая разница.

В общем, красные туфли, цианидик, мерзость, сам дурак, извинитесь - такое вот обсуждение законопроекта. Согласитесь, не хватает этих людей где-нибудь в Госдуме или в правительстве. Они могли бы существенно расширить аудиторию неравнодушных к политике граждан за счёт, например, нынешней аудитории телепроекта "Дом-2".

Бирюлёво — кто виноват и что делать (140)

Sun, 27 Oct 2013 02:12:00 +0400

Несмотря на то, что с событий в Бирюлёве Западном уже прошло две недели, в интернете и СМИ в полную силу продолжаются обсуждения на тему "Кто виноват и что делать". И как всегда в таких случаях, активизировались граждане с альтернативной логикой следующей примерно структуры: раньше не было нелегальных мигрантов, но преступления совершались, значит, они к преступлениям отношения не имеют и не надо их трогать вообще и наводить порядок в этой сфере, потому что это безобразие и фашизм. В качестве подтверждения этой оригинальной точки зрения на сайте COLTA.RU был опубликован текст некоего Фёдора Сваровского под названием "Патриоты, а вы сами откуда?". Там этот самый Фёдор рассказывает об ужасах своего детства, проходившего в конце семидесятых - начале восьмидесятых в районе Беляево-Коньково: "В шесть или семь лет у стола для игры в карты и домино в яблоневом саду я видел дяденьку, которого партнеры по игре вскрыли крест-накрест наподобие лягушки. Я видел его оголенное бьющееся сердце". Дальше в тексте рассказывается про овраг, где "в теплое время года массовые изнасилования или вполне добровольные оргии были делом практически ежедневным", и моё любимое: "из моих дворовых знакомых сел один. Это был парень 13 лет, который сперва до полусмерти избил милиционера, а потом сжег японский шагающий экскаватор практически дотла". Полагаю, японский шагающий экскаватор появился в тексте уже после редакторской правки. Изначально, мне кажется, там был "гигантский инопланетный человекоподобный шагающий робот-убийца". Это как-то к прочему тексту больше бы по стилю подошло.

Ну и, конечно, вывод. Вывод такой: "Господа измученные жизнью патриоты, хотите ли вы сказать, что если из Москвы уедут все эти неприятные гастарбайтеры-убийцы, то наступит благоденствие?" Фёдор Сваровский у нас максималист. Он, наверное, когда мусор собирается вынести, тоже смотрит задумчиво на ведро и говорит: "Хотите ли вы сказать, что если с кухни будут убраны эти неприятные помои, то наступит благоденствие?", презрительно хмыкает и идёт обратно лежать на диван.

Комментаторы творчество Фёдора оценили вот как: "Бредовые фантазии больного человека", "Как вообще можно публиковать эти больные фантазии? На чью доверчивость они рассчитаны?", "Удивительное мастерство. Не сказать в статье ни единого слова правды. Браво, аффтар". Некоторые задавали уточняющие вопросы: "Что делал в Ясенево японский шагающий экскаватор? Копал овраги для изнасилований?", "Интересно, как же в этом аду автор выжил? Причем не только выжил, но еще буквы выучил, в слова их складывается и правду-матку формирует". Автор, впрочем, не счёл необходимым зайти пообщаться с дорогими читателями. Видимо, отдыхал.

Не менее великолепную статью обнаружили блогеры на одном из новостных сайтов. Правда она относилась уже не к семидесятым, а вполне себе к нынешним временам и называлась: "В московской маршрутке перерезали горло чеченцу, сделавшему пассажирке замечание за расистское оскорбление". Уже даже читая заголовок, предвкушаешь триллер. Пользователь Живого Журнала shoei сопроводил выложенный текст статьи следующим предисловием: "В новости прекрасно всё - тут тебе и имена главных героев, и захватывающий сюжет, и бредовые фантазии. Всё это, в совокупности с безграмотностью и незнанием предмета, явилось порождением мощной новости адского накала. Скинхеды абсолютно все - пассажиры, менты, прокуроры, врачи Платонов и Ягубян. И даже опер-чеченец Тамерлан не пришёл. Многие удивляются - как отечественная журналистика способна зарабатывать много денег? Примерно вот так".

Ну и позволю себе процитировать отрывок текста просто чтобы обозначить масштабы трагедии: "Молодая пассажирка обматерила водителя из Таджикистана, выражая при этом расистские взгляды. За шофера заступился Анди Муслимов: Что же Вы, девушка, такая красивая, а так некрасиво ругаетесь? Один из пассажиров схватил Анди за шею и полоснул его ножом с криком: Сдохни!. Сразу после нападения злоумышленник, ругаясь матом, приказал водителю остановиться. А его спутница закричала: Смотри, эта скотина еще жива! Добей его в сердце!". Ну разве можно такое придумать? Конечно, тут всё правда с начала и до конца. Немного не хватает разве что только японского шагающего экскаватора.

Блогеров удивила реакция ректора СПбГУП на простой вопрос о ценах в столовой (139)

Mon, 21 Oct 2013 02:20:00 +0400

Внезапную популярность в блогосфере приобрёл на уходящей неделе официальный форум Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, а именно его раздел "Задайте вопрос ректору". Ректор университета Александр Сергеевич Запесоцкий охотно отвечает на вопросы всех интересующихся и делает это, не побоюсь этого слова, с огоньком. Массовый интерес блогеров вызвал ответ Александра Сергеевича на вопрос студентки из Новгорода: "Меня очень сильно удивляют цены в столовой и кафе СПБГУП! Вы думаете, студенты могут себе позволить кушать за такие деньги?" Ответ был следующий: "Мне об этом и думать нечего. У нас нормально и спокойно питаются ежедневно около 3 тысяч студентов. Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег - зарабатывайте. Ваше нытьё стыдно читать. Не хотите работать - поищите себе другой вуз. Езжайте назад в новгород. На Вашу учебу здесь я должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год. На кой чёрт я должен вкалывать, обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы? Зачем Вы вообще живёте? Зачем такие немощи на свет появляются?! Что это за молодежь такая - бессильная, бездарная?! Просто позор". Мнения блогеров по поводу личности Запесоцкого разделились. От "Что это за дегенерат?" и "Что нужно сделать, чтобы отправить г-на Запесоцкого на заслуженный отдых?" до "Всё правильно сказал чувак". Особо одарённые пользователи Интернета провели совсем странную аналогию: "Интересно, что наши чиновники и ректоры думают, например, о пенсионерах и инвалидах?" Это притом, что обсуждаемый вуз коммерческий. Конечно, с человеком, который готов платить деньги за обучение в Гуманитарном университете профсоюзов, явно что-то не в порядке. Но всё-таки это отклонение не такое уж серьёзное, чтоб на его основании инвалидность давали. Поэтому тут блогеры немного перегнули палку, мне кажется.

Некоторые граждане в обсуждениях выступления ректора вспомнили времена социализма и свой собственный опыт: "Я, к слову, в универе работал и гардеробщиком в театре, и швейцаром в кабаке, и грузчиком. Была даже такая контора - трудпром называлась - официально давала работу студентам и пенсионерам". Лично мне, впрочем, кажется, что основная проблема не в сути высказывания, а в его форме. Наверное, обидно в ответ на вопрос о ценах в столовой получить в ответ советы катиться к чёртовой матери и вообще убить себя. Хотя, опять же, всерьёз обсуждать морально-пищевые страдания студентов, которые по собственной воле пошли учиться в такое место да ещё и за деньги, у меня никак не получается. Видимо, их не уважает вообще никто, включая ректора их же университета.

Кстати, о популярности в блогосфере ректору своевременно сообщили граждане посредством того же самого форума. И оказалось, что на блогеров, которые, между прочим, наколотили километры комментариев по обсуждаемому вопросу, у обсуждаемого ректора тоже есть свой взгляд, опубликованный на обсуждаемом форуме: "Мнение обо мне людей из Интернета - проблема людей из Интернета. Многие считают просиживание в социальных сетях признаком недостаточного умственного развития и следствием неудач в социальной адаптации. Лично меня интересует мнение людей, читающих Чехова и Ремарка". Что-то слабоват отсев - уж Чехова-то с Ремарком читал, наверное, всякий, кто вообще читать умеет. Интересно, читал ли указанных граждан сам Запесоцкий, потому что они как раз таки оба к чванству, спесивости и глумлению над теми, кто от тебя зависит, относились, скажем так, не очень хорошо и в своих произведениях это всячески демонстрировали. Так что если и читал Александр Сергеевич указанных авторов, то, судя по всему, не в коня корм. Какая жалость.

С российскими журналистами не страшно идти в светлое будущее (138)

Sun, 20 Oct 2013 04:10:00 +0400

На этой неделе новый телеканал Life News, в настоящее время осуществляющий тестовое вещание, опубликовал в Интернете свои рекламные видеоролики. Пользователь "Фейсбука" Алёна Владимирская прокомментировала один из таких роликов следующим образом: "Офигенно. Дождь, что ТЫ делал три года?". В комментариях предположили, что телеканал "Дождь" "жеманно наслаждался собственной крутизной три года", однако также было много претензий в связи с тем, что эти два телеканала нельзя сравнивать, поскольку "концепция Дождя не визуализируется таким образом", а также потому что "и инвестиции разные и время на подготовку вещания не сравнимое". Автор на это ответила: "Мне как зрителю пофигу на концепцию. Мне должно быть интересно" и высказалась насчёт предположительно мизерных инвестиций: "Я не думаю, что за эти годы Дождь проел меньше инвестиций. Там системная ошибка с людьми. Точнее, бессистемная. Мне самой крайне грустно - я верила в Дождь". Потом в комментарии пришёл довольный Ашот Габрелянов - исполнительный директор холдинга, которому принадлежит телеканал "Life News", - и обиженный Михаил Козырев - ведущий телеканала "Дождь".

Всё было очень мило, пока не появился Гитлер. Пользователь Надежда Горбач оставила комментарий, после которого продолжать дискуссию было бы просто глупо: "Как же легко соблазнить моих соотечественников. Полюбить ЛН! Просто какие-то немцы Веймарской республики накануне Третьего Рейха". В качестве подтверждения своей точки зрения Надежда привела цитату из какого-то реферата, которыми торгуют по Интернету: "С приходом NSDAP к власти в Германии её пропагандистская доктрина изменилась мало. Основу её методов по-прежнему составляли методичность, агрессивность и крикливость, обращение почти исключительно к эмоциям и иррациональным элементам мышления. В то же время активно разрабатывались новые приемы и методы, осваивались новейшие технические средства". Так что имейте в виду: все, кому не интересно, как Леонид Парфёнов в прямом эфире кушает митболы, а также все, кто не хочет смотреть платные прямые трансляции, осуществляемые с помощью "Скайпа" и "Айпада", вот они все будут виноваты, когда к власти придёт Гитлер. А Надежда Горбач вас предупреждала.

А если Гитлером вас не испугать, поговорим о журналистах. Пост под заголовком "Нищеброд" опубликовал на днях в своём "Живом Журнале" пользователь ottenki_serogo: "В пресс-туры Коля, журналист известного модного издания, всегда берет большую сумку. С ней он ходит на мероприятия. Есть у Коли одна маленькая особенность, которую он не скрывает даже перед малознакомыми людьми, оказавшимися вместе с ним в одном туре. Он ворует. Не тайком, не прячась от посторонних глаз, а открыто и принципиально". Далее в посте перечислено всё, что Коля уволок на глазах у автора - от какого-то там дизайнерского блюда до ручки от газовой плиты с выставочного стенда, а в финале поста сообщается, что "все время ужина мы слушали рассказы про украденные фотоальбомы, замечательные книги, чудесные ложки и потрясающие лампы".

В комментариях к посту практически все озабочены Колиным здоровьем и его моральным обликом, все порицают этакое со стороны Коли безобразие, и только один из читателей поинтересовался: "И никто не плюнул ему в лицо? Никто не сказал А ну пошел на*** из-за стола, м***к? Ну тогда всё нормально". Мне вот тоже интересно, а если бы Коля рассказывал за ужином, как он жену бьёт, или там котиков мучает, все прочие присутствующие тоже бы вежливо улыбались, а потом - непременно изменив имена, явки и пароли - описали бы случившееся в своих уютных бложиках? Хорошие люди наши журналисты, а главное - принципиальные. Не страшно с ними идти в светлое будущее. Даже если там Гитлер.

Блогеров заинтересовал "молочный бунт калининградцев" (137)

Mon, 14 Oct 2013 06:10:00 +0400

С 7 октября Роспотребнадзор приостановил ввоз в Россию молочной продукции из Литвы в связи с тем, что "в ряде литовских молочных продуктов были обнаружены дрожжи и плесень в количестве, значительно превышающем нормативы". Удивительным образом это произошло через несколько дней после заявления министра иностранных дел Литвы о том, что "Калининградский регион изолирован с географической точки зрения, поэтому мы могли бы заблокировать железнодорожное сообщение, а также поставку товаров, что угодно". Это позволило предположить, что решение о приостановке ввоза указанной продукции является политическим, а блогеры, как известно, всегда стоят на страже интересов граждан и не могут допустить, чтобы во имя политических интересов России их лишили сырка и творожка любимых марок. Поэтому все как один, в едином порыве, они восстали против творящегося беспредела. Особенно отличилась та самая Калининградская область.

Блогер Роман Юхновец опубликовал в своём "Живом Журнале" пост под заголовком "Молочный бунт калининградцев". Такой заголовок заставляет неискушённого читателя представить себе разъярённые толпы, берущие штурмом администрацию области и громящие молочные отделы супермаркетов. И, в общем, всё почти так и было. За исключением пустяка: "Что-то невероятное сейчас происходит в калининградском фэйсбуке. Вся моя лента, в которой почти 2000 человек, вдруг превратилась в галерею молочной, литовской продукции. Так калининградцы протестуют против запрета ввоза молочки из Литвы". Если вдруг кто не понял, суть бунта оказалась такова - протестующие граждане поменяли себе юзерпики в "Фейсбуке" на картинки с творожками. Видимо, этого им показалось вполне достаточно, потому что на запланированную акцию протеста в невиртуальной реальности пока что записалось аж целых 83 человека. Как тут режиму не содрогнуться. Я бы на его месте уже паковала чемоданы.

Тем временем блогер szhaman, проживающий в этой самой Литве, сообщает следующее: "Литва после вступления в ЕС просто с невероятной скоростью теряет поголовье молочных коров. Страна и так микроскопическая - так теперь тут и коров-то почти не осталось. В деревнях их держать просто уже невыгодно. Расходы большие, цены скупки молока - крошечные, да и литовская деревня давно уже напоминает местность после чумы и холеры. Так что сложилась волшебная ситуация - литовского молока не хватит даже для литовского же рынка". Тут пытливый читатель немедленно возмутится - как такое может быть, что им самим не хватает, а они нам везут? Ведь целый 1% всей молочной продукции, продающейся на территории России, импортирован из Литвы. Автор объясняет происходящее вот как: "Раз не хватает молока, используют полуфабрикаты из неизвестных источников. Сухое молоко и всякие белковые концентраты из-за границы, растительные жиры и прочие заменители для сырных продуктов, а не сыра. А уж что там в этих полуфабрикатах и концентратах из неизвестных источников и стран - сам черт ногу сломит. Там что угодно может быть". Допускает, то есть, гражданин блогер, что не врёт наш Роспотребнадзор, и действительно в этих творожках и сырках можно в случае необходимости найти всё, что нужно для запрета ввоза.

Ну и третья сторона - люди, которые вообще не могут понять, в чём собственно проблема. Пишет пользователь "Живого Журнала" mos_art: "Я могу понять борьбу за грузинские вина - их хотя бы можно отличить от негрузинских, и построить на этом линию защиты. Но сыр, но сметана? Литва не производит камамбер с неманскими трюфелями, их товар это обычные ромбики желтого цвета в прозрачном целлофане, не отличающиеся ни ценой, ни качеством от соседей по прилавку. Они исчезнут - и никто не заметит. Если некий отечественный сырзавод увеличит производство на 1,5 процента, то отношениями с Литвой можно пожертвовать". Наивный какой человек. Как будто дело в цене или качестве, а не в попирании кровавым режимом молодых демократий.

На днях в СМИ появились слухи, что вот-вот запретят ввоз тюльпанов из Голландии. С нетерпением ожидаю постов о том, что со дня на день восьмое марта, а режим обрекает нас на проклятые совковые мимозы. И юзерпики в Фейсбуке. Не забываем, это тоже важно.

Блогеры следят за эстафетой олимпийского огня (136)

Sun, 13 Oct 2013 02:20:00 +0400

Неделя началась для блогеров хорошо, в Москву приехал олимпийский факел, началась эстафета, а, значит, обязательно будут поводы для искромётных постов - непременно же кто-нибудь споткнётся или факел выронит или ещё что-нибудь. Поэтому на момент, когда факел погас в руках у Шаварша Карапетяна, посты посыпались как из рога изобилия. Кто о чём, а некая Ольга Леонова у себя в Facebook написала буквально следующее: "При спортивном пробеге по брусчатке Кремля погас олимпийский огонь. Кстати, а что за жирдяй нёс его, пыхтя и мучаясь одышкой?". Вот это вот вкупе с юзерпиком в виде красного кружочка со словом "Навальный" могло заставить наивного читателя подумать, что Ольге Леоновой лет, например, пятнадцать, а в будущем она, не исключено, даже поумнеет. А оказалось, что это тётя, скажем так, в годах - то есть, в 1984 году она уже институт закончила. И не какой-нибудь, а ГИТИС. В её профиле "Живого Журнала", например, так и написано: "По профессии актриса". Ушлые блогеры не поленились изучить её профессиональные достижения: "Три великие роли! Пик карьеры фильм Ченч 1992 год, главная роль, фильм о том, как украинская мафия изобрела наркотики из китайских карандашей от тараканов. Далее Голливуд, фильм Похороны крыс, роль женщина-крыса. Третья веха, фильм Пыль, роль сектантки". Судя по записям в Facebook Ольги Леоновой, в последнюю из своих ролей она вжилась полностью и до сих пор в образе.

Аналогично прекрасно выступил и властитель оппозиционерских дум журналист Андрей Мальгин. По тому же самому поводу он опубликовал пост у себя в "Живом Журнале", где писал: "Олимпийский огонь погас. ФСОшник зажег его зажигалкой. Так что над олимпийским Сочи будет гореть не огонь из Греции, а огонь от гэбухи. Кстати, почему бежит такой толстый дядя? Никого покиногеничней не нашлось?". Пассаж про дядю гражданин Мальгин потом аккуратненько стёр, однако именины сердца продолжились в комментариях. На замечание одного из соратников, что Карапетян "хороший дядя, на самом деле. Редкий и приятный случай, когда родина и впрямь помнит своих героев", автор ответил вот как: "Если я не ошибаюсь, Родина этого героя - Республика Армения". А когда ему намекнули, что Родина у всех тут, в общем-то, одна и называется она СССР, Андрей Мальгин тонко парировал: "Не знал, что нынешняя Олимпиада проводится в СССР. Но догадывался. Теперь буду знать точно". Да чего уж тут знать. На дворе же тридцать седьмой год, а значит - СССР. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять.

Для освежения в памяти последних преступлений режима можно ознакомиться с постом музыкального обозревателя по кличке Гуру-Кен, он же - если верить Википедии - Вадим Пономарёв. Ну, действительно, не о музыке же писать музыкальному обозревателю. Так вот слушайте про режим. Он "отобрал пенсионные накопления, восстановил карательную психиатрию и политзаключенных, посадил в тюрьму Гринпис, установил карателям космические зарплаты, уничтожил единственный честный суд в стране - арбитражный, выставил на смех Олимпиаду". Интересно, что борец с режимом Вадим Пономарёв в свободное от разоблачений оного режима время заседает в жюри музыкальных передач Первого канала. И правильно, в общем-то, делает. Принципиальность - она для дураков, а Вадим Пономарёв, очевидно, умный. Разве глупый человек мог такое написать: "у Рыкова в Лужниках тогда был целый взвод путинских идеологических прокуроров - Минаев, Кононенко, сейчас уже не помню фамилии других оборотней. Все они неплохие, добрые по своему люди, неглупые. Но очень уж продажные". Если вдруг где видишь в тексте про "идеологических прокуроров" и "продажных оборотней", то сразу ведь ясно - писал какой-то умник. Не исключено, что даже сам Вадим Пономарёв. А то и Ольга Леонова, например, или Андрей Мальгин. Хорошо когда на выбор есть столько великолепных текстов, написанных умными талантливыми людьми.

Эбнер-Эшенбах для блогеров — всё, Вася Пупкин — ничто (135)

Mon, 07 Oct 2013 04:20:00 +0400

Широко известен факт, что любое высказывание производит на людей куда большее впечатление, будучи приписанным какому-нибудь знаменитому и уважаемому человеку. То есть, если просто сказать, что "Интеллигенция - не мозг нации, а её г***о", - это одно дело, а если сослаться при этом на собрание сочинений Владимира Ильича Ленина - совсем другое. Страница "Цитаты великих людей" на "Фейсбуке" насчитывает семьдесят с лишним тысяч читателей, которых, по большому счёту, совершенно не интересует, кто такая, например, Эбнер-Эшенбах и действительно ли она когда-то сказала фразу "Сколько же нужно мудрости, чтобы никогда не терять доброты!". Но конкретно у этой цитаты, например, 240 перепостов и 767 лайков. Хотя скажи это Вася Пупкин - все бы только зевнули утомлённо и пошли по своим делам.

Пользователь "Живого Журнала" matveychev_oleg опубликовал в своём блоге перевод статьи американского политолога Кори Робина на данную тему. В частности, в статье поднимается вопрос ложных цитат, то есть изречений, которые, как выясняется при ближайшем рассмотрении, никто из известных людей не говорил вообще, однако все их знают. В качестве примера автор приводит историю о том, как он пытался найти источник изречения Черчилля: "У того, кто в 20 лет не социалист, нет сердца; у того, кто в 30 лет не консерватор, нет мозгов". "Все найденные мною ссылки на цитату вели меня лишь к другой ссылке. А ссылался на Б. Я находил Б, но оказывалось, что Б ссылается на В, который цитирует Г. А Г ссылался на А. Сборники афоризмов ссылались на другие книги с цитатами. Отчаявшись, я позвонил редактору сборника Знакомые цитаты, Он сказал, что Черчилль такого не говорил. Этого для меня было достаточно. А что еще я мог сделать?". Ещё в статье есть про цитаты, которые ошибочно принято приписывать не тем людям, которым они в реальности принадлежат, а также про цитаты, в которых от первоначального изречения остались только фамилия автора и некий общий смысл. Ну а текст в блоге сопровождается моей любимой картинкой с подписью: "Проблема цитат в сети Интернет заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность. В.И. Ленин".

С другой стороны, в подлинность некоторых вещей поверить не то что трудно, а вообще совершенно невозможно, несмотря на ссылки на вроде бы официальные сайты и вроде бы документы. Например, на этой неделе tanya_mass опубликовала в своём блоге пост под заголовком "На Украину переселят всех цыган из Евросоюза" со ссылкой на один из новостных сайтов, а также на сайт непосредственно президента Украины. Впрочем, из проверяемой информации там только существование Указа Президента Украины - 201 "О стратегии защиты и интеграции в украинское общество ромского национального меньшинства на период до 2020-го года". А вот в то, что "речь идет вовсе не о своих цыганах, которых на Украине немало, а о сотнях тысяч ромских меньшинств, которые сейчас обитают в странах Евросоюза и откуда их хотят убрать любой ценой", нам придётся поверить автору текста на слово. Равно как и в то, например, что "первыми на гостеприимную украинскую землю прибудут, вероятно, самые "самобытные из самобытных" ромов. Словосочетание "криминальные отморозки" в официальных документах употреблять не принято, поэтому тот же смысл в указе Януковича передан фразой: "дискриминация которых в государствах Европы повлекла ослабление их интегрированности и маргинализацию".

Попытка хотя бы поверхностно проверить справедливость процитированных утверждений привела меня на сайт одного из СМИ: "Переселение на Украину европейских цыган - одно из условий интеграции с ЕС - будет проводиться исключительно в рамках закона и не вызовет возмущения среди местного населения, рассказал Голосу России депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник". Ну, если уж депутат Верховной рады рассказал, то тут уж сомневаться грех. Хотя и поверить в то, что какая-то страна добровольно возьмёт к себе цыган со всей Европы, я лично всё равно не могу. Буду жить в условиях когнитивного диссонанса теперь, что ж поделать.

Сергей Иванов вызвал шкворчание элитных блогеров (134)

Sun, 06 Oct 2013 04:10:00 +0400

В начале недели лучшие люди отечественной оппозиции в очередной раз посетили Брюссель, дабы побороться там за вашу и нашу свободу. О проведённой работе отчитался в своём "Фейсбуке" видный деятель движения "Солидарность" Илья Яшин. Основное своё достижение он озвучил прямо в первом абзаце: "Оппонировать нам пришел пропутинский евродепутат из Латвии Александр Мирский. Я едва удержал Чирикову, чтобы она в него не вцепилась". Я так думаю, если удалось удержать Чирикову от нападения на людей, то уже Илья не зря съездил.

А вот какими великолепными идеями фонтанировали представители оппозиции в свободное от попыток вцепиться в оппонентов время: "Владимир Кара-Мурза предложил западным лидерам поставить Путину условие: они приедут в на олимпиаду в Сочи только в случае освобождения политзаключенных. Олег Кашин в своем выступлении обратил внимание, что Восточная Европа гораздо менее лояльна Путину, потому что помнит советские танки в своих городах. В финале дискуссии я предложил европейцам определиться, что для них является приоритетом. Ценности - тогда хотя бы закон Магнитского. Или сотрудничество с Газпромом - тогда не морочьте голову красивой риторикой о правах человека". Действительно, пусть уже определяются, а то расселись там в своём Европарламенте и занимаются непонятно чем. Странно, что Яшин, Кашин и Чирикова не пригрозили этим европейским бездельникам, что если так дальше дело пойдёт, то они вообще больше к ним не приедут.

Примерно в то же самое время в СМИ было опубликовано интервью с руководителем администрации президента России Сергеем Ивановым. Интервью было довольно большое, затрагивающее массу тем, включая баскетбол и леопардов, однако шкворчание элитных московских блогеров вызвало мнение Иванова о москвичах: "Житель Москвы - понятие условное. Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты, чиновники, сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего. Интеллектуальную собственность? Вопрос сомнительный".

Экономист Никита Кричевский опубликовал на эту тему возмущённый пост, начинающийся с классического "я скакала за Вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны": "Мне все равно, что Вы считаете обо мне и жителях моего города, но раз уж Вы занимаете столь высокий пост, считаю своим долгом сделать определенные пояснения". Далее пост состоит из пяти пунктов, которые должны в комплексе убедить читателя, что ничего не производить - нормально, а Сергей Иванов - кадровый военный, и потому ничего не знает, ни в чём не разбирается да и сам ничего в своей жизни не произвёл. Как верно подметил один из комментаторов, "эта реакция, Никита Александрович, в определенных кругах называется баттхёрт". Там же в комментариях внезапно выясняется, что даже среди читателей Никиты Кричевского, которые, убеждена, все сплошь интеллигентнейшие люди, присутствуют такие, кто солидарен с Сергеем Ивановым в части, касающейся бесполезности Москвы вместе со всем её населением.

Также хотелось бы обратить внимание автора поста, что когда пишешь текст, изобилующий формулировками типа "вам такие вещи следует уточнять, прежде чем высказываться", то неплохо при этом различать понятия "кадровый военный" и "сотрудник КГБ". А то у читателя может сложиться впечатление, что о чужой некомпетентности во всех вопросах гражданин Кричевский судит исключительно по себе. А этого ему, уверена, не хотелось бы.

Ни один концлагерь не сравнится с московским метро (133)

Mon, 30 Sep 2013 12:00:00 +0400

Причины, по которым мы все любим и ценим наших блогеров, можно перечислять бесконечно. Одна из них - это то, что они умеют подмечать в громких событиях удивительные детали. Вот, например, пользователь "Живого Журнала" felix_kulakov прокомментировал интервью с гражданкой России Еленой Челышевой, оказавшейся в центре событий при захвате террористами торгового центра в Кении: "Биолог Елена Ч. прибыла в Найроби, чтобы принять участие в программе по спасению гепардов. Редакция в недоумении. А что, наши русские бобры или, например, хорьки спасены уже все? Откуда у биолога Елены Ч. эта, так сказать, испанская грусть и это странное желание спасать каких-то африканских гепардов?".

В странном поведении Елены автор увидел аналогию с некоторыми событиями, свидетелем которых ему случилось быть в далёком детстве: "Как-то раз коалиция самых отпетых и маргинальных личностей из седьмых классов, начитавшись в Пионерской правде зубодробительной галиматьи про героическую борьбу никарагуанских сандинистов против контрас и их империалистических хозяев, решила помочь молодой народной демократии. На очередной торжественной линейке их делегаты подали директрисе красочно оформленную петицию, скрепленную сорока четырьмя подписями наиболее почтенных людей параллели. Вперемешку с грамматическими ошибками и мрачно-готическими оборотами вроде клянемся, что отдадим все свои силы в борьбе за дело социализма... или как Павка Корчагин и Эрнесто Че Гевара обещаем до последней капли крови... в этом удивительном документе содержалось категорическое требование немедленно отправить их в Никарагуа на сбор бананов".

Дальше там - прекрасный экскурс в историю в контексте взаимодействия граждан Советского Союза с бананами, который хочется цитировать целиком, но невозможно по причине большого объёма, и внезапная развязка: "На следующей линейке директриса объявила новость. Группа инициативных школьников, сказала она, имеет прекрасную возможность внести свой вклад в дело социализма. В точности, как они и хотели. Школьники радостно завопили. Им, продолжила директриса, предстоит отправиться в Ростовскую область на сбор помидоров. Школьники, конечно, враз посмурнели угреватыми мордами. Вестимо. Что нам ваши помидоры или бобры вшивые! Вы нам подайте бананы или каких-нибудь гепардов".

Вообще меня наполняет бесконечной грустью тот факт, что блог автора всего этого великолепия читает менее четырёхсот человек, тогда как у разнообразных косноязычных болванов, швыряющихся целыми днями дерьмом друг в друга и во всех, кто не успел спрятаться, аудитория зашкаливает за какие-то огромные тысячи. Всё-таки даже при нынешнем распространении Интернета, социальных сетей и прочего добра таких мастеров слова можно перечесть по пальцам.

Если кому вдруг захочется отвлечься от юмора, бьющего нынче из всех щелей блогосферы, и немного подумать о вечном, то можно проследовать в сообщество prophotos_ru. Там на этой неделе были опубликованы фотографии времён Великой Отечественной войны из немецкого шталага - лагеря для военнопленных. "Особенностью шталага 18А было либеральное отношение администрации к наличию у англичан фотоаппаратов (на русских это не распространялось). Благодаря чему до нас дошел внушительный архив фотографий жизни в лагере, сделанный изнутри, т.е. людьми которые в нем сидели". На фотографиях - англичане и французы, играющие в регби, лагерная самодеятельность и прочая идиллия, пастораль и буколика. Другое дело - фотографии советских военнопленных. На них - исключительно иллюстрации к статистике: "По оценке немецкого историка Кристиана Штрайта в 1941 году немцы взяли в плен на Восточном фронте 3, 5 млн. человек. Уже к февралю 1942 г. 2 млн. из них погибли".

На этом фоне особенно хорошо смотрится заголовок одного из топовых постов этой недели: "Московское метро - репортаж из ада". Да, ад выглядит, конечно же, именно так.

http://podfm.ru/goto/4ba8067
http://podfm.ru/goto/c5b480e
http://podfm.ru/goto/b2b1c0a

Россиянам придётся штурмовать посольство Украины (132)

Sun, 29 Sep 2013 02:20:00 +0400

На уходящей неделе по блогосфере широко разошёлся пост некоего Олега Леусенко под заголовком "Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?". Как можно догадаться по названию, в посте обсуждается вопрос "предполагаемого нашествия через украинский прозрачный кордон нелегалов и вполне легальных мигрантов из построссийской территории, прогнозируемое в момент и после развала нынешней Российской Федерации. Что делать с таким потоком людей? Готовы ли украинские власти к глобальному гуманитарному вызову?".

Как следует из контекста, на каком-то форуме, где собираются единомышленники Олега Леусенко, этот вопрос уже решён: "Большинство форумчан сходятся во мнении, что потенциальным эмигрантам не стоит предоставлять украинского гражданства. Максимум, на что могут рассчитывать российские беженцы - это заветное разрешение на временное пребывание или ПМЖ в Украине, но и эти документы они смогут получить только после сдачи экзаменов на знание украинского языка и истории".

Из комментариев автора можно также выяснить, что "прогнозы таковы: РФ осталось существовать максимум 2-4 года", так что, уважаемые сограждане, не расслабляйтесь, лучше получите заветное разрешение на пребывание на Украине прямо сейчас, чтоб потом не давиться в очереди. Комментаторы, между тем, всерьёз переживают за будущих беженцев: "История будет тяжелее всего. Ведь они учили екатерининскую, выдуманную историю". Они призывают к гуманности: "С русскими беженцами надо поступить так, как Вы хотели бы, чтобы поступили в Европе с украинскими беженцами, если бы они бежали в ночных рубашках от русских танков".

Несмотря на то что большинство перепостов этого шедеврального текста сопровождается комментариями про упоротость, слабоумие и прочие характеристики личности автора, некоторые блогеры восприняли происходящее близко к сердцу. Пишет пользователь "Живого Журнала" tessey: "Если захотелось написавшим там о России тонны дерьма, дать в рожу - сожмите кулак и дайте в рожу себе. Потому что написанное там - написано вами, дорогие мои наивные патриоты. Ведь это вы, своими ручонками, выдаете в день по посту скулежного нытья о том, как все тут у нас х***о, и как тошно тут жить, и какой тут Путин плохой президент, а вот как РАН закроют и так мы все сразу умрем и т.д. и т.п. Ведь это из-за вас, читая руЖЖ - не то что украинец, а папуас и эфиоп перекрестятся и выдохнут дзякую тоби, боже, шо я не москаль! и примутся ждать беженцев из России".

Конечно, если так переживать из-за каждого сумасшедшего, то в скором времени рискуешь и сам спятить, но, нужно признать, что наши отечественные авторы справляются с поливанием д***ом собственной страны получше, чем все вместе взятые украинцы, папуасы, эфиопы и бог знает кто ещё. Сейчас, например, в очередной раз всплыл в блогосфере текст про "Повальное бегство россиян из России", написанный, по-моему, несколько месяцев назад. Мне он запомнился в своё время тем, что был написан от лица автора женского пола, а в подписи стояло: Игорь Шишков. Потом оказалось, что Игорь Шишков просто не захотел упомянуть об этом, а автор на самом деле дорогая наша Юлия Латынина, но не в этом суть. Там весь текст вот такой вот гимн из серии "всё пропало" - есть даже моя любимая тема о том, что на трассе Чита - Хабаровск сняли асфальт после того, как по ней проехал Путин. Жулики и воры сняли, ясное дело. Очевидно, затем, чтобы отнести его к себе домой и выложить из него скульптурную композицию, потому что кому и зачем ещё мог понадобиться снятый с дороги асфальт, представить себе невозможно.

Ну и остальное там тоже великолепно, при случае непременно рекомендую ознакомиться. Особенно хорошо должно читаться в бесконечной очереди в посольство Украины, куда мы все в скором времени отправимся в надежде получить вид на жительство.

http://podfm.ru/goto/da58336
http://podfm.ru/goto/c04598c
http://podfm.ru/goto/2796d2b

Блогеров ждёт множество удивительных открытий (131)

Mon, 23 Sep 2013 14:30:00 +0400

Обвинение в пиратстве грозит экологам из движения Гринпис. Речь идёт об активистах, которые пытались помешать работе российской нефтедобывающей платформы в Арктике. Акция была пресечена при помощи сотрудников ФСБ. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В течение нескольких дней в Печорском море разворачивалась натуральная драма при непосредственном участии одного ледокола с надписью Greenpeace на боку, одной нефтедобывающей платформы и одной Федеральной службы безопасности Российской Федерации. К пятнице вроде бы окончательно победил последний из участников, что живо обсуждалось неравнодушными блогерами в "Живом Журнале" пользователя teh_nomad. Мысль большинства комментаторов сводилась к "Гринпис придурки, которых используют в интересах транс-национальных компаний", а также к "Потопить их к чертям вообще надо было бы. Чтобы не лезла всякая мразь на наши платформы". Но нашлись и настоящие бриллианты. Вот, например: "А чего ФСБ-шники (или кто там на фото?) лица за масками прячут? Боятся, что выяснят личность и счета в западных банках арестуют?".

Таким людям я просто завидую, стоит только подумать, какое количество удивительных открытий ожидает их в будущем. Когда-нибудь, они не только узнают, почему некоторые подразделения в некоторых случаях работают в масках, а даже, не исключено, почему трава зелёная и как это самолёт крыльями не машет, а летит. А вот ещё один гений предсказывает нам всем в будущем печаль и скорбь: "Пара-тройка таких инцидентов, а потом придет Второй оперативный флот США, даст п***ы и Газпрому, и ФСБ. Это же классика провокации. Сначала какое-то жалкое чмо создает напряг, вы реагируете - и вот вы не правы, и вас колбасят подошедшие основные силы. На пистолеты американцы найдут аргументы легко. Пошлют отряд котиков, и наши ковбои г***м умоются". Так что всем рекомендую ходить по улицам осторожнее. А то ответите грубо хаму в трамвае, а на остановке уже - опа! - отряд "котиков" поджидает, потирая лапы.

Кстати, о котиках. В блоге ljfun опубликована подборка анимированных картинок, иллюстрирующих "Поразительные факты о животных". В частности, про котиков там есть вот что: "Домашний кот бегает быстрее, чем Усейн Болт". А не про котиков вот что: "Слоны не могут прыгать. Жираф может достать языком до своего уха. Переверните акулу на спину, и она войдет в транс. Самцы львов спят 20 часов в сутки". И картинки очень наглядные. Особенно про льва.

Если кому-то вдруг тоже хочется спать двадцать часов в сутки, но при этом за оставшиеся четыре успевать быть популярным блогером, то рецепт достижения цели есть у пользователя "Живого Журнала" roger1777: "Все прекрасно знают - важен заголовок, а также первые две строчки к нему. Дальше - или к вам зайдут прочитать всё это, или не зайдут". Далее предлагаются на выбор варианты заголовков, которые непременно обеспечат широкий читательский интерес и повысят посещаемость: "Почему украинские женщины красивее русских. Что я чувствую к своей повзрослевшей дочери. Мой прадед был полицаем, и я не стыжусь этого. Я думал - хуже героина уже ничего быть не может! Осторожнее заходите под кат - это может повлиять на вашу психику!" Сам же пост, в котором всё это изложено, называется "Думаете, ваши дети в безопасности?", а его первые две строчки следующие: "Вы как ни в чём не бывало собираете своего ребёнка в детский сад или школу, одеваете на него пальто, выходите из квартиры...". И дальше, собственно, вся вот эта теория про заголовки и прочее. В топе "Живого Журнала", который формируется, насколько мне известно, как раз исходя из посещаемости, данный пост находится на седьмом месте. То есть, хоть теория и, мягко говоря, не новая, но она по-прежнему работает. Пользуйтесь на здоровье.

На втором месте в этом же топе, кстати сказать, находится пост под заголовком "О сексуальности белорусок". Какие ещё вам нужны доказательства?

ссылка ссылка ссылка

Интернет заставил молодёжь променять водку на настольные игры (130)

Sun, 22 Sep 2013 14:00:00 +0400

На уходящей неделе в "Живом Журнале" myrra-zet был поднят для обсуждения очень важный вопрос - как нужно реагировать на просьбы граждан в маршрутке передать деньги за оплату проезда? Пост оформлен в виде виртуальной дискуссии с другим пользователем, который крайне эмоционально высказался в пользу того, что каждый должен оплачивать самостоятельно и не беспокоить окружающих просьбами: "Ты при входе не можешь оплатить, заранее приготовив свои с***ые 30 рублей? Или при выходе отдать бабло водятлу сложно? На*** мне вертеться, передавая твои вонючие монетки". Автор поста сокрушается: "Как-то неловко за весь мужской род от таких истерик" и добавляет от себя, что лично ей "действительно удобно доставать деньги из сумки, уже сидя или пройдя в салон, а не на ступеньках, когда в спину толкает истерическая нетерпеливая старушка, которой на кладбище прогулы ставят, а перед собой наблюдать зависшую в перезагрузке тупящую задницу, ждущую своей сдачи". В комментариях как всегда люди высказываются в пользу различных точек зрения, причём делают это так, что создаётся ощущение, что ты уже едешь в этой маршрутке, попал в самый центр склоки, и люди вот-вот начнут драть друг друга за космы и бить по щекам. Один комментарий только хороший нашёлся: "Вы там в Москве совсем ****улись. У нас кто медведя с велосипеда первый столкнул, тот на велосипеде едет на завод. Остальные пешком. Никаких проблем с передачей мелочи".

И это они с медведем ещё не слыхали, наверное, о том, как москвичи проводят свой досуг. Сообщает блогер ivan-der-yans: "Последние несколько лет главное развлечение молодежи на тусовках - настольные игры. Никто не пьет водку и не безумствует - все играют в игры. Все это очень удобно, можно совсем уже ни о чем друг с другом не разговаривать". Сам автор поста видит объяснение происходящему в следующем: "Наконец-то мы и в реале вступаем потихоньку в эру интернета. Полагаю, это увлечение настольными играми происходит во многом как раз благодаря сети. Натренированные на интернете люди при личной встрече оказываются голыми, дурацкими и беззащитными. И не знают что друг с другом делать. Ссылку не сбросить, гуглануть быстро тоже никак, ютуб только на маленьком экране телефона". То есть, это проклятый Интернет заставил бедняг променять водку на настольные игры, подумать только.

Комментаторы, впрочем, эту стройную картину принялись сразу рушить напоминаниями про домино, карточные игры и - страшно сказать - песни под гитару. То есть, всё-таки и раньше люди были, оказывается, дурацкими и не знали, что друг с другом делать. Это притом что в прекрасные времена молодости автора в нашей стране под настольными играми понималось всё больше что-то вроде "Помоги Незнайке собрать портфель в школу", тогда как в странах, не охваченных строительством коммунизма, настольные игры для людей старше семи лет появились и приобрели популярность куда раньше, чем все погрязли в соцсетях. Впрочем, судя по всему, автор и сам написал свой пост больше для смеху, потому что на комментарий одной из читательниц: "Я вам скажу щас более страшную весчь: у нас в поганой Москве уже кафе открываются, где можно исключительно пить чаи и играть в настольные игры. В одном таком кафе мои дети обожают проводить время", он ответил вот как: "Даже не знаю, как можно поступить в вашей ситуации. Вы не пробовали приучить детей нюхать клей?".

Лично мой опыт наблюдения за окружающим миром показывает, что с клея на водку люди переходят так же неохотно, как и на настольные игры, так что не уверена, что это хороший совет. Я думаю, оптимально было бы приучить детей ходить строем, а в перспективе, когда немного окрепнут, отправить строить БАМ. И вопрос с играми решится, и мест в маршрутках станет больше. Вот тут-то и настанет счастье.

ссылка
ссылка

Блогерам нет дела до наводнения на Дальнем Востоке (129)

Mon, 09 Sep 2013 15:00:00 +0400

На уходящей неделе в преддверии Единого дня голосования один из пользователей "Фейсбука" - некто Лев Николаевич Мышкин - озаботился самым главным в нашей стране выборным, так сказать, органом - Координационным советом оппозиции. "Слушайте, народ, а куда пропал легендарный Координационный Совет оппозиции? Почему я больше не читаю его пламенных резолюций? Где его честная демократическая реакция на происходящее в стране и в мире? Где его регулярные заседания, где активная деятельность рабочих групп?" Я честно прочитала все комментарии к посту, даже несмотря на то что половина из них принадлежала какому-то воинствующему жидоборцу и содержала картинки на тему "Ксения Собчак любит евреев". Так вот ни один человек в комментариях не ответил по существу. Я не поленилась сходить на аккаунт совета в том же "Фейсбуке". Там последняя запись от июля, она содержит ссылку на видеозапись десятого заседания и вот сколько комментариев - ни одного. Ходят, впрочем, слухи, что совет ушёл в отпуск и вернётся в октябре для переизбрания, но они могли бы сообщить об этом на своей странице или в новостях на своём сайте. Впрочем, на сайте даже запись того же самого заседания осилили выложить только к середине августа, так что странно было бы ожидать увидеть там какие-то горячие новости.

Не знаю, насколько устраивает собственно избирателей этого самого органа то, что с указанным органом происходит, но мне остаётся только присоединиться к воззванию одного из пользователей "Твиттера": "Утерян Координационный Совет Оппозиции, нашедшему просьба добить и зззздаться властям".

На Дальнем Востоке, тем временем, продолжается наводнение, которое, в целом, абсолютно не беспокоит блогеров - я, кстати, не очень понимаю почему. Потому что трупов нет? Потому что все, кто мог придумать, как именно это наводнение спровоцировал "кровавый режим", сейчас заняты придумыванием лозунгов предвыборных кампаний? Потому что просто далековато? Так или иначе, в блогах на эту тему что-либо пишут только непосредственно жители тех мест, снабжая свои записи фотографиями.

Например, Хабаровский пользователь "Живого Журнала" dkphoto практически ежедневно обновляет свой блог, освещая происходящее со всех сторон - начиная с официальной информации и заканчивая самыми неправдоподобными слухами, ходящими среди жителей региона, - а также, конечно, демонстрируя читателям фотоматериалы с мест, сопровождаемые комментариями. Например, в одном из постов можно увидеть фотографию пустых полок супермаркета в Комсомольске-на-Амуре, что объясняется паникой населения: "Последние два дня из-за слухов в самом городе сложилась ситуация, близкая к панической. Выразилось это в частности в ажиотажном спросе на товары первой необходимости. За день с небольшим с полок супермаркетов были сметены консервы, особенно тушенка, крупы, макаронные изделия, бутилированная вода, сахар, мука, свечи; население скупает мотопомпы, автономные генераторы и т.д.". В связи с повышенным спросом, по информации блогера, в ряде сетевых магазинов были существенно повышены цены, что заставило людей говорить о ценовом сговоре. Если это соответствует действительности, то хотелось бы в ближайшее время увидеть в этом блоге пост о массовом развешивании на столбах гуманных владельцев торговых сетей.

Блогер Николай Колбин, также житель Хабаровска, также опубликовал серию фотографий пострадавшего города, однако он уделил внимание художественной составляющей. И уделил, надо сказать, не зря. Он умудрился так сфотографировать затопленный парк стадиона им. Ленина, что в комментариях мало кто говорит о самом наводнении как событии, а всё больше восхищаются красотой снимков. Только вот не надо думать, что у людей беда, а какой-то подлый блогер красоту ходит ищет - у него также есть посты о том, как можно помочь пострадавшим, посты с информацией для жителей, чьи дома оказались в зоне подтопления, и много другого полезного материала. Но фотографии действительно чудо как хороши. Всем рекомендую смотреть.

ссылка
ссылка
ссылка ссылка

Блогеры не оправились от школьных психотравм (128)

Sun, 08 Sep 2013 04:20:02 +0400

Шведская тюрьма оказалась лучше Белоруссии (127)

Mon, 02 Sep 2013 15:00:00 +0400

Шведский суд признал белорусскую оппозиционерку виновной. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе в блогах вспомнили давно, казалось бы, забытый персонаж - белорусскую оппозиционерку Ольгу Класковскую, - в связи с тем, что удивительные новости начали поступать к нам из Швеции: "Суд признал ее виновной в покушении на убийство бывшего мужа и приговорил к восьми годам тюрьмы. Кроме того, ее обязали выплатить компенсацию в 100 тысяч крон". Казалось бы, большое дело - мало ли кто где пытается убить мужа и получает за это восемь лет.

Но у блогеров хорошая память, они помнят всю непростую историю Ольги Класковской, которая вкратце звучит вот как: "Ярая оппозиционерка, борец с фашистским режимом Лукашенко, попросила политического убежища в Евросоюзе, и ей его предоставили. В Польше. Ярая оппозиционерка возмутившись тем, что ей - борцунье за счастье Белоруссии - подсунули какую-то страну второго сорта с полячишками, решила переселиться в Норвегию. Там, в Норвегии, Ольга стала непримиримым борцом с негритосами, афганцами и даунами норвегами". Желающим прочитать всю эту историю полностью в изложении "от первого лица" рекомендую забить в поисковик словосочетание "Норвежский концлагерь" и проследовать по первой же ссылке. Правда, повествование про "норвежских фашистов", "вонючих сомалийцев" и прочих "папуасов", заканчивается на этапе "Я добровольно останавливаю свою процедуру в Норвегии и покупаю билет в Гетеборг. Знала бы я, что в Швеции меня ждал еще больший ад".

Но из других источников нам известно, что в Швеции Ольга Класковская вышла замуж за гражданина этой страны и родила от него ребёнка, что в получении гражданства ей никак не помогло. Когда стало понятно, что депортация всё ближе и от мужа толку никакого, она с ним развелась, а напоследок зачем-то потыкала его ножом. То ли шведская тюрьма показалась оппозиционерке лучше возвращения в Белоруссию, то ли просто ничего другого своим поведением он не заслужил. Так или иначе, тернистый путь к свободе закончился внезапно в тюрьме. И так тоже бывает. Поговаривают, впрочем, что в момент нападения на мужа Ольга находилась в состоянии алкогольного опьянения. И тут бы её история могла встать в один ряд с широко растиражированным на этой неделе в блогах постом под названием "Антиалкогольная реклама в царской России". Это картинки, наглядно демонстрирующие вред и последствия алкоголизма, снабжённые для лучшего понимания целевой аудитории соответствующим текстом. Например, текст к картинке "Пьяница-арестант" такой: "Он служил при полиции, и ещё немного прошло лет с тех пор, как он начал пить, но сначала пил он немного. Однако постепенно и незаметно это обратилось у него в страсть, и тут уж стали уходить на водку все деньги, а затем однажды, после бурной ночи, когда наутро было нечем опохмелиться, он пустил на водку и казённые деньги. И вот теперь он в кандалах. Верно старые люди говорили: запил и совесть пропил". Прекрасно, я считаю, написано. Берёт за душу.

Ну и вкратце считаю необходимым сообщить всем гражданам алкоголикам, что ещё их всех ожидает в недалёком будущем. Итак: "Пропивание вещей с себя", "Пропивание домашних вещей", "Смерть в больнице от пьянства", "Убийство жены". Впрочем, с дореволюционных времён общество сделало значительный шаг вперёд, так что теперь, как видно из истории Ольги Класковской, наравне с убийством жены можно рассматривать также и убийство мужа. Ура, товарищи.

Тему алкоголизма, бездарно потраченного времени и общего несовершенства мира продолжает пользователь "Живого Журнала" под ником soba4ki. Он опубликовал в своём блоге собственноручно нарисованный календарь, в котором, помимо прекрасных картин, каждый месяц сопровождается также и не менее прекрасными стихами. К сожалению, из всех прекрасных стихов для цитирования пригоден лишь один, но он вовсе не хуже других и, что немаловажно, как раз посвящён сентябрю: "Лето кончилось опять, буду с котиком бухать". Тут как-то даже и добавить нечего.

ссылка ссылка
ссылка ссылка ссылка

Блогеры обсудили приход Антихриста (126)

Sun, 01 Sep 2013 03:10:00 +0400

Какова возможность нападения на Сирию со стороны США? Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Всю неделю всеми СМИ широко освещался вопрос возможного нападения на Сирию со стороны США, Великобритании и прочих примкнувших к ним стран - членов НАТО. Блогеры, конечно, тоже не остались в стороне и внесли свою лепту в обсуждение стратегических вопросов.

Историк и политолог Лев Вершинин пишет в своём "Живом Журнале": "Судя по развитию событий, Сирию в ее сегодняшнем виде не спасти. Так что, ежели по уму, России следует ставить вопрос о том, чтобы пресловутый газопровод из Катара в Европу не стал возможен, и если для этого с российской помощью должно возникнуть алавитское государство в районе Латакии, - вариант приемлем". Вопрос, возникший у меня немедленно по прочтении поста, оказался озвучен на второй странице комментариев: "Если Катар один из главных спонсоров, ради чего он так вкладывался? Наверно ради будущих прибылей. Это значит - что с уходом Асада автоматом будет и газопровод. А любые гарантии, данные в устной форме кем угодно, что не будет газопровода - стоят ровно столько, сколько гарантии о нераспространении НАТО на Восток, после того, как отменят Варшавский договор. И еще, кто будет защищать то самое мелкое государство в Латакии, если даже Сирию и Ливию защищать (военным путем) оказалось некому?" Очень жаль, что ответа от господина политолога пока нет.

Есть и другие точки зрения. Пользователь el_murid не считает, что "Сирию не спасти", он считает, что "пока дело идет к тому, что вся возня вокруг Сирии способна окончиться громким и неприличным звуком. Основная проблема не в том, что Запад не может разгромить сирийскую армию, а в том, что ему до сих пор непонятно - зачем это делать. У войны нет главного - стратегической цели. Увольнение президента Асада и покарание его за разновсякие преступления - это, конечно, нужное и благородное с точки зрения обывателя дело, однако целью точно не является. С каждым днем западные политики ищут не пути достижения заявленной цели покарания сирийского режима, а пути отхода на исходные. Думаю, если до начала следующей недели Запад, и в первую очередь, Обама, не примут окончательного решения входить в войну, ее вероятность станет весьма небольшой".

В комментариях там тоже очень интересно, люди с жаром выясняют, кто лучше - "Аль-Каида" или "Хезболла", а также рассуждают про блокирование энергопотоков и приход Антихриста. Ну и просто делятся в ответ своими прогнозами. Например, такими: "Могут долбануть ракетами и под шумок убрать Асада и еще десяток руководителей". И даже вот такими: "Асад и его Сирия будут уничтожены!". Причём, автор последнего комментария объясняет свою кровожадность вот как: "Пролитая сегодня меньшая кровь уменьшает большую". И немного конспирологии: "США печется не о виртуальном мирном населении, которое якобы травит газами Асад, а об Израиле, которому выгодно ослабление арабского окружения. Еврейское лобби в США и Британии найдут повод ввергнуть в нестабильность и отбросить на десятки лет назад еще одну страну арабского мира".

В "Твиттере" пользователь politrash поинтересовался у своих читателей: "Вот, предположим, завтра США начнут военную операцию в Сирии. Что в этой ситуации должна делать Россия, на ваш взгляд?". Предложения поступили следующие: "Объявлять информационную войну, по всем телеканалам и во всех газетах чмырить американских агрессоров", "надо было сыграть на опережение и расквартировать у Асада, под видом учений, войска РСН", "оказывать консультации Сирийской армии", "высадить десант в аэропорту Дамаска" и много других интересных идей.

В общем, никто не остался равнодушным. Даже немного жаль, что подобные вопросы не решаются референдумами - можно было бы получить интереснейшие результаты.

ссылка
ссылка ссылка

Польша у россиян ассоциируется с Лжедмитрием и Польшаром (125)

Mon, 26 Aug 2013 15:00:00 +0400

На уходящей неделе в "Живом журнале" появился блог под названием "Если выпало в Империи родиться - записки легата преторианцев". Что по этому пишут в Интернете, рассказывает Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В нём можно ознакомиться с новостями "о жизни Рима, Империи, сопредельных держав и варварских народов". Например: "В городе опять беспокойство, и как обычно из-за выборов префекта Рима перед сентябрьскими идами. Победа сенатора Собянуса неизбежна, но трибун плебеев Навальний и его сторонники продолжают бесчинствовать неподалеку от Капитолийского холма: после осуждения Навальния за беззаконную продажу хвороста, предназначенного для отопления общественных бань города Корфиний, плебеи облепили здание сената папирусами с надписями Измени Рим и порицающими Августа, сенаторов и консулов неблагопристойными словесами". Если кому-то вдруг показались смутно знакомыми имена действующих лиц или описываемые события, то это всё, конечно, потому, что история развивается по спирали, всё новое - это хорошо забытое старое, ну и так далее.

Помимо древнего Рима, блогеры озабочены также и более современными державами. Так, пользователь "Живого журнала" makkawity озадачил свою аудиторию опросом о Польше, в котором, помимо прочего, был и вот такой вопрос: "Назовите пять образов, которые всплывают в голове при упоминании Польши или поляков". Пять страниц комментариев наглядно демонстрируют нашу с Польшей глубокую историческую связь. Вот лишь некоторые из образов, всплывающих в голове соотечественников при упоминании о Польше: "Томек в стране кенгуру", "Четыре танкиста и собака", Сусанин, краковская колбаса, полонез Огинского, крейсерские яхты, "Ставка больше чем жизнь", Войцех Ярузельский, Лжедмитрий, русофобия. Также в комментариях отметились те, у кого первая ассоциация на Польшу - это Polandball, он же Польшар. Цитирую по "Википедии": "Данный мем связан с большим количеством интернет-комиксов, персонажами которых выступают различные страны, изображённые в виде окрашенных в цвета национального флага шаров. Polandball является первым и наиболее известным персонажем таких комиксов. Как правило, Polandball изображается в комиксах как персонаж с манией величия и национальными комплексами. Один из самых популярных комиксов начинается с того, что гигантский метеорит движется к Земле и грозит её уничтожить, отчего все страны с космическими технологиями покидают Землю и начинают вращаться в виде шаров на орбите планеты. И только Polandball остается на Земле и в конце комикса со слезами на глазах произносит каноничную фразу-мем на ломаном английском языке: Poland cannot into space (Польша не может в космос)". Печальные, в общем, комиксы. С плохим концом. Не смотрите их.

Что ещё не нужно смотреть ни в коем случае - об этом с завидной регулярностью рассказывают блогеры в специальном сообществе "Кинопоторошители". На этой неделе на их разделочный стол попал фильм 2007 года "Без права на ошибку" с Борисом Щербаковым в главной роли. Ни в коем случае не нужно путать его с одноимённым фильмом 1975 года. Режиссёры данного "шедевра" - всё тот же Борис Щербаков и его сын Василий Щербаков. "Фильм начинается. В кюбельвагене едет беззаботный Ян Цапник. Он - бывший эмигрант из России, поэтому ненавидит большевиков и прекрасно говорит по-русски. И тут - нежданчик! Дорога заминирована! Что же делать? Выход находится - на грузовике привозят скучающих советских детей. Цапник стреляет из пистолета, и дети всё с такими же скучающими лицами бегут на минное поле. Причём разминировать необходимо было дорогу, а детей погнали зачем-то в поля. Все дети благополучно погибают, остаётся только одна девочка, которая стоит и безо всяких эмоций смотрит на злодеев. Сцена гибели детей настолько фальшивая, что не цепляет ни грамма. Это ж какой талант надо иметь, чтобы снять такую сцену, оставив равнодушным зрителя?" Также в посте есть великолепный ролик с фрагментом кинофильма и вот таким пояснением: "На территории лагеря находились цеха, в которых военнопленные типа чинили немецкую технику, а иногда пакостили, из-за чего у немцев случались аварии. Одну такую аварию отец и сын режиссёры нам демонстрируют. Говорят, Тарантино от зависти съел собственный галстук, когда увидел эту мастерски снятую сцену". Посмотрите, не пожалеете. Я смотрела четыре раза, до того захватывающе. Всегда приятно, когда ген таланта передаётся из поколения в поколение, как вот в семье Щербаковых. Не болит сердце за будущее отечественного кинематографа, пока такие люди в стране Советской есть.

ссылка ссылка ссылка
ссылка

Божена Рынска готова соблюдать только "хорошие" законы (124)

Sat, 24 Aug 2013 21:10:00 +0400

Пока мы тут все занимаемся непонятно чем, бывший светский обозреватель, а ныне счастливая жена российского медиапредпринимателя Игоря Малашенко Божена Рынска решила покинуть на время Европу и посетить Москву. Что по этому пишут в Интернете, рассказывает Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

"Мне вот 8 числа решительно нечего делать в Москве. Я хочу из Монако переместиться на дачу в Испанию. Но я похерю дачу и специально прилечу, чтобы проголосовать". Отдельно необходимо отметить, что помимо светского обозревания Божене Рынска не чужд был и гражданский протест - ну, это пока муж её в Лондон не увёз жить. В частности, именно из-за её поста в блоге оппозицию в конце 2011 года дразнили "революцией пи***тых шуб", так как она писала, что пришла на митинг именно в такой вот шубе, а потом пошёл дождь и шубу пришлось вывернуть наизнанку, чтоб не попортить. В общем, Божена Рынска решила внести дополнительную лепту в победу демократии и едет к нам сюда выбирать мэра Москвы. Ну а чтобы впустую не мотаться, умученная кровавым режимом гражданка решила захватить с собой небольшой антикварный комодик весом триста килограммов. И тут "с ненавистью узнала, что кровавый режим ввел таможенные пошлины с 2010 года по 4 евро за ввозимый килограмм. Это значит, за 300 кг мебели я должна буду уплатить 1200 евро налога".

Чтобы всем стало очевидно, какая это для неё дикая сумма, процитирую ещё пару постов из блога героини. Вот этот: "Друзья, мы сняли на лето в Монако квартиру в самом лучшем месте Монте-Карло - прямо напротив Метрополя. Стоимость 1000 евро в неделю". И вот этот: "Внутрь виллы Эфрусси Ротшильд пускают только на очень антикварных машинах или на нереально дорогих. За день мы решили раздобыть антикварную машину, но все давным-давно было арендовано. Наконец нам удалось взять Роллс-Ройлс, которым владела принцесса Маргарет". То есть, во-первых, деньги совершенно неподъёмные, во-вторых, комод - вещь первой необходимости, ну а в-третьих, "таможенные пошлины - это значит чиновники будут на мои деньги покупать себе Бентли и тусовать в Монако". Так что если кто не знал, что значит "таможенные пошлины", то запишите себе куда-нибудь это определение.

Поскольку без комодика в Москве совершенно никак не обойтись, то Божена попросила помощи и консультаций: "Братцы, очень прошу, у кого был опыт показывания кровавым пи****сам козьей морды, напишите мне на почту. Я распилю комод на кусочки, буду ввозить его лично по частям, но дуля им, а не 4 евро за килограмм. Я готова платить честную таможенную пошлину - 30 процентов. Но не от веса". Такой подход к законам мне всегда нравился - хорошие соблюдаю, а плохие и глупые не хочу. Так как мир не без добрых людей, то, видимо, кто-то её проконсультировал, и следующий пост был таким: "Мебель 30-х годов можно ввозить без пошлины, потому как она старше 80 лет и культурная ценность. Кто знает, как и где в Париже получить справку, что мебель - культурная ценность и старше 80 лет?"

Удалось ли получить светской борцунье липовую справку или всё-таки придётся пилить комод на куски и провозить их в желудке, пока непонятно, буду следить за развитием событий. Общее же моё впечатление от изложенного примерно совпадает с таковым пользователя spiteful-dwarf: "Мне очень нравится моментальная смена парадигмы у некоторых борцов со всем на свете в зависимости от того, кто является плательщиком налогов в данном конкретном случае. К примеру, если некие условные они, то деньги нужны на садики и врачей, соответственно, уплата налога в любом виде это вопрос порядочности. А вот если вполне конкретный борец, то это деньги на условную новую яхту некому чиновнику, потому делом чести служит обойти данную обязанность всеми доступными способами".

Наиболее интересно, что люди даже не стесняются орать на весь Интернет "Помогите мне не заплатить пошлину!" Потому что не платить кровавому режиму - это высшая степень рукопожатности, как мы все помним. Украдите в магазине огурец - внесите свою лепту в борьбу.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Заслуги Бардина оценили не все (123)

Mon, 19 Aug 2013 12:00:00 +0400

На уходящей неделе СМИ сообщили, что "Минкульт собирается оштрафовать режиссера Гарри Бардина за не сданный вовремя мультфильм Три мелодии и, ссылаясь на закон, отказывается сделать исключение для классика российской анимации". Что по этому пишут в Интернете, рассказывает Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Деньги для классика российской анимации уже собрали, однако не все граждане одинаково высоко оценили заслуги Бардина перед Отечеством. О своём знакомстве с творчеством режиссёра на примере мультфильма "Кот в сапогах" пишет пользователь felix_kulakov: "Начало фильма такое: звучит унылый балалаечный трям-трям, панорама, общий план, над унылым грязным полем висит унылое грязное небо. Кое-где уныло торчат руины церквушек и бывших сельскохозяйственных агрегатов. На бревне сидят трое каких-то немыслимых, кошмарных упырей. Упыри пьют самогон из кружек. Это, надо полагать, русские. Возле бревна в самой грязной луже валяется еще один. Разумеется, в обнимку с банкой сивухи. Потом слышится шум двигателей самолета и бравурный марш. Упыри вскакивают и радостно кричат Гуманитарная помощь! С неба сыплется куча ящиков, обернутых в американские флаги. К ним со всех сторон бегут колхозники такого же отпетого вида. Дальше я тогда не стал смотреть. И сейчас тоже очень не хочется". А вот краткое содержание шедевра (цитирую по "Википедии"): "Кот в мешке прибывает в Россию как часть гуманитарной помощи из Америки и достаётся молодому пьянице и горе-патриоту Карабасову, которому предлагает эмигрировать в Америку. Полёт на волшебном коте, который использует хвост в качестве пропеллера, обрывается над Францией. После приключений зазнавшийся юноша забывает о неоценимых услугах, которые оказал ему Кот в сапогах, и тот возвращает неблагодарного обратно в Россию".

То, что дорогие граждане желают собрать Гарри Яковлевичу денег и поспособствовать таким образом появлению на свет новых подобных шедевров, несколько удивляет. Впрочем, автор поста с самого начала отмечает: "Если кто не в курсе, то этот Гарри что-то вроде кумира у свободолюбивой русскоязычной интеллигенции. Во всяком случае, один из таковых". Так что это, видимо, интеллигенты наши не пожалели копеечки для кумира. Молодцы. Пусть он нам ещё снимет про то, как неблагодарных возвращают обратно в Россию.

Продолжая тему кумиров. В "Фейсбуке" пользователя Саши Хабарова опубликована на этой неделе фотография, на которой Марлен Дитрих стоит на коленях перед Константином Паустовским. Ниже приведена история появления этой фотографии: "В Советский Союз приезжает зарубежная дива, блистательная актриса - Марлен Дитрих. В один из вечеров Марлен Дитрих выступала в зале Центрального дома литераторов, и в конце концерта к ней подошел кагэбешник и любезно спросил, что она хотела бы увидеть в Москве. В ответ Марлен тихо сказала: Я бы хотела встретиться с советским писателем Константином Паустовским. Это моя давняя мечта. Все, кто находились в зале, просто онемели от такой просьбы, мировая знаменитость просит о встречи с каким-то там Паустовским". В итоге Паустовского, который вроде бы тяжело болел, уговорили приехать. "И вот тот же зал ЦДЛ, полный зрителей, нетвердой походкой на сцену выходит старик, а спустя секунду, блистая бриллиантовым колье, вышла подруга Хэмингуэя и Ремарка и вдруг, не вымолвив ни единого слова, опустилась перед ним на колени, схватила руку писателя и стала целовать". Тут, надо полагать, все онемели повторно и уже окончательно. Марлен Дитрих же пояснила, что "из множества книг, прочитанных ею, самое неизгладимое впечатление на нее произвел рассказ Паустовского Телеграмма, который она прочитала в переводе на немецком. С тех пор она мечтала встретиться с автором и выразить ему свое восхищение". Так что взаимоотношения с кумирами - дело тонкое. Даже если этот кумир - Гарри Бардин.

ссылка
ссылка
ссылка ссылка

Лимонов не сумел определиться с выбором (122)

Sun, 18 Aug 2013 13:20:00 +0400

В Москве в самом разгаре предвыборная кампания кандидатов в мэры города. Что по этому поводу пишут в Интернете, рассказывает Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На этой неделе, в частности, состоялись очередные дебаты, за которыми в прямом эфире могли наблюдать все желающие. Среди желающих оказался и главный политический эксперт всея блогосферы Эдуард Лимонов. В своём "Живом Журнале" заслуженный оппозиционер раздал следующие характеристики участникам: Навальный "безусловно, лучше всех выглядит", Митрохин "неприятный, как монстр без шеи", Мельников "слишком сапог", Левичев "карлик-нос", а Дегтярёв "очень перспективный парень. Причёску только следует сменить, волосы следует чуть отрастить спереди и назад зачёсывать. Мужчина с чубчиком неприемлем". И тут бы гражданам возмутиться, что непонятно, за кого голосовать: за Навального, который лучше всех выглядит, или за Дегтярёва, который очень перспективный, но с чубчиком, а то и вовсе за Собянина, который не пришёл? Видимо, Эдуард Лимонов и сам не смог сделать столь сложный выбор, поэтому закончил свой пост так: "Выборы все равно следует бойкотировать". Тем временем, один из кандидатов запустил новую инициативу в Интернете для тех, кто хочет помочь ему, а времени для участия в агитации не имеет. Суть инициативы следующая: нужно зарегистрироваться на специальном сайте, указав на карте свой адрес проживания, и каждую неделю контролировать, как проходит агитация в твоём доме или районе. Первое задание участникам - докладывать, доставлены ли по вашему адресу агитационные газеты. Вот что пишет сам кандидат в своём блоге: "Газет мы выпускаем много, тратим на них много усилий и денег. Поэтому хотим убедиться сами (и показать всем остальным), что их действительно доносят до вашего почтового ящика. Просто подтвердите, видели ли вы эту газету в своем подъезде. Если не видели, мы снова вас спросим через какое-то время. Общая активность будет видна на карте, карта закрашивается синим цветом, означающим, что Силы Добра охватывают город".

Блогер olly-oxen внимательно изучил эту "картографическую" инициативу" кандидата. "Вот перед нами карта Москвы. Она вся испещрена маленькими иконками с домиками. Это Силы Добра. Любой желающий может на время прописаться в столице! Ты из Пензы или Сан-Франциско? Не горюй, система не разбирает. Фейсбук или Вконтактик есть? Мэйл есть? Тогда вперёд - заселяй Москву! Нужно только адрес правильно прописать, а если тяжело, то система подскажет". Дальнейшее тестирование системы и вовсе показало, что "здания можно захватывать любые, у которых есть адрес. Захотел - прописался в отделении полиции. Захотел - въехал в аквапарк. А система пишет: Спасибо, вы восхитительны! Сам я, признаюсь, прописался в пристройке к Палеонтологическому музею. Теперь я, Адепт Добра Денис Тукмаков, буду поджидать агитационные листки, бродя между тираннозавром и археоптериксом. Непременно буду требовать присылать побольше: экспонатов-то до фига". В комментариях к посту выясняется, что так называемую "Новую Москву" кандидат вообще посчитал недостойной внимания, и на карте её нет. Впрочем, оно и понятно - спешил человек, управиться надо до начала сентября, тут уж не до правильных карт. Спасибо, что на карте вообще Москва, а не какой-нибудь, к примеру, Нью-Йорк.

Судя по такому подходу, из лап кровавого режима даже москвичам вырваться в ближайшее время не судьба, что уж говорить о прочих регионах России. Слава богу, существует Интернет, посредством которого можно пристально следить за теми странами, которым повезло больше и население которых в полной мере ощущает на себе свежее дыхание демократии. Пользователь Живого Журнала trasyy опубликовал постоянно обновляющийся пост "Египет прямо сейчас" с фото- и видеоматериалами, а также подборкой различных сообщений от граждан и информационных агентств. В комментариях в основном обсуждают туристов: страшно им или не страшно, почему они туда едут, почему не уезжают, что будет, если с ними что-нибудь случится, и так далее. Но есть также и много хорошего. Вот прекрасный пример, очень характерный: "Что им неймётся? Что они всё воюют? Ведь прошла оранжевая революция вроде? Кто опять недоволен?". И правда. Кто же опять недоволен-то? После революции откуда недовольным-то взяться? Ерунда какая, ей-богу.

ссылка ссылка
ссылка ссылка

Блогеры окончательно оторвались от действительности (121)

Mon, 12 Aug 2013 18:30:00 +0400

Палаточный лагерь нелегальных мигрантов в Гольянове будет ликвидирован в ближайшее время. Подробнее о лагере - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В начале августа в Москве был организован палаточный лагерь для нелегальных мигрантов, где они в настоящее время ожидают депортации. Некоторые блогеры, окончательно оторвавшиеся от действительности, по этому случаю принялись писать посты, по результатам которых, видимо, предполагали, что граждане разразятся овациями и на руках внесут их в правительства Москвы и России. Вот что написал у себя в "Живом Журнале" Олег Козырев: "Отправил запрос в прокуратуру о нелегальном палаточном концлагере. Помимо шапки адреса и прочего написал следующее: у меня есть просьба проверить, соблюдается ли в данном вопросе законодательство России. На каком основании создан палаточный лагерь для мигрантов? На основании каких законов и каких регламентов там содержатся люди? Кто дал распоряжение о задержании людей в лагере?". Ну и так далее в том же духе. Лучший вопрос из списка Олега Козырева вот такой: "Если эти люди задержаны на законных основаниях, то почему они не находятся в СИЗО?". Думаю, с инициативой переехать в СИЗО ему стоило бы выступить непосредственно перед мигрантами, содержащимися в палаточном лагере. Полагаю, успех был бы бешеный.

У читателей блога, тем не менее, героический поступок автора восторга никакого не вызвал. Ну, то есть, у некоторых вызвал, конечно, таким людям вообще всё равно, что написано, лишь бы всё это венчалось любимыми лозунгами о том, что власть нарушает закон и творит беспредел. Но основной тон комментариев скорее удивлённый: "А что, кто-то против принудительного сбора, сортировки и депортации нелегальных мигрантов?", "Действительно, полное безобразие! Этих уродов там еще и кормят, поди? А надо было сразу в расход", "Почитайте про лагеря для нелегальных мигрантов в Европе. Посмотрите фото. Там колючей проволоки в 2-3 ряда. И никто не воняет про концлагеря. Ибо ЕС это святое. Посмотрите фото лагеря на о. Лампедузе. Гольяново - санаторий просто". На последний из процитированных комментариев, впрочем, один из соратников Олега Козырева ответил вот как: "Вы еще концлагеря фашисткой Германии сравните. В голову не приходило, что в стране, победившей фашизм, мерзко начинать им болеть?". То есть, в странах, фашизм не побеждавших, вроде можно мигрантов за колючую проволоку, а у нас вот нельзя, нехорошо, некрасиво.

В комментариях под постом пользователя ЖЖ под ником hasid, содержащим ссылку на репортаж о посещении палаточного лагеря, блогеры переживают вот на какую тему: "Это все очень дискредитирует идею концлагеря как абстрактного ужасного понятия. Москвичи постепенно привыкнут к идее, что концлагерь это не место, где жгут живьем в крематориях, а просто место временного пребывания, где жрут из котла и спят в палатках, иногда поднимаясь на построение и перекличку. Многие москвичи сами бы согласились так жить". И вот на какую: "Потом туда постепенно начнут перемещать бродяг, затем - оппозицию". Хочется вот тут вот сказать - господи, дожить бы до этих светлых времён. Но я на всякий случай не буду, а то вдруг это экстремизм.

И немного познавательного материала. Блогер vasily_sergeev опубликовал пост под заголовком "Старорусские обзывательства и Старинные ругательства Древней Руси". "Русский язык богат, в том числе на ругань, обзывательства и обидные эпитеты. А мы в своей речи используем лишь малую часть предоставляемых нам возможностей. Ну кого удивишь дураком, скотиной или бестолочью. А можно назвать человека так, что он точно поймет, что его только что обозвали, но вот кем именно не совсем ясно". Список там действительно огромный, за один раз и не выучишь. Но я вот уже выучила, что, если верить представленным в посте материалам, то безпелюха, тюрюхайло, захухря, развисляй и урюпа - это один и тот же человек. А вы всё ноете, что вам Госдума мат запретила. Проблему тоже нашли.

ссылка ссылка
ссылка

ТКС-банк накормили его же конфетой (120)

Sat, 10 Aug 2013 19:20:00 +0400

Житель Воронежа сумел прописать мелким шрифтом в кредитном договоре особые условия, по которым банк теперь должен ему выплатить крупную сумму денег. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Вся блогосфера на уходящей неделе аплодировала жителю Воронежа Дмитрию Агаркову, который накормил банк "Тинькофф Кредитные Системы" его же конфеткой и теперь собирается взыскать с указанного банка сумму в 24 миллиона рублей. Средства массовой информации сообщают: "Финорганизация предложила воронежцу кредитную карту, для получения которой нужно было всего лишь заполнить заявление и отправить его по почте. Агарков заметил, что ему под видом дешевого займа пытаются предложить кредит под большие проценты. Воронежец решил воспользоваться своим правом предложить собственные условия договора (это право гарантировано первой статьей Гражданского кодекса). Агарков отсканировал заявление ТКС-банка и изменил условия соглашения". Как оказалось, в банке тоже сидят те самые люди, которые не любят читать текст договора, особенно если учесть, что этот текст, как они полагали, им прекрасно известен. В общем, прислали ушлому воронежцу кредитную карту и договор с печатью, чем его бесконечно обрадовали. А в итоге Агарков не только попользовался кредитом на беспроцентных условиях, но теперь ещё хочет взыскать с банка много денег, согласно тому самому договору.

Конечно, блогеры в восторге. Посты на данную тему имеют такие заголовки как, например, "Красавец!", "Все правильно сделал", "Смелость города берёт", "Вот молодец мужик!" и так далее. Никому почему-то даже в голову не пришло пожалеть банк почему-то. Бесчувственный народ.

Тем временем, глава банка Олег Тиньков у себя в "Твиттере" сообщил нам всем вот что: "Про воронежца. По мнению наших юристов, он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит. Теперь это дело принципа". Если вдруг кто не до конца осознал принципы банкира, то есть ещё вот такой твит: "Боже, что за страна? Мошенники у вас герои, 90% воруют контент в ВК и даже не стесняются этого. Халявщики и лентяи одни". Надеюсь, хотя бы сейчас вам стало, наконец, уже стыдно.

По поводу мошенничества - точнее, возможного наличия в произошедшем признаков состава этого преступления - в "Живом Журнале" немедленно начали выступать доморощенные специалисты по уголовному праву. Один из пользователей - явно юрист, практикующий в альтернативной реальности - написал: "Вообще поменять договор чтобы никто не заметил это безусловно злоупотребление доверием. Если бы он прислал его явно отличающимся на другом бланке, было бы не злоупотребление". Другой пользователь вообще счёл, что "мошеннический способ обогащения присутствует. Клиент заведомо поставил банк в проигрышные условия с целью получить денежную сумму без последующей компенсации процентов. Заведомо, потому что воспользовался не случайной ошибкой, а тщательно спланированной, в расчете на невнимательность персонала". Страшно подумать, на сколько лет, по мнению этого прекрасного человека, нужно закрыть всех банкиров, которые постоянно ставят клиентов в заведомо проигрышные условия, причём пользуются при этом не технической ошибкой, а рассчитывают на невнимательность граждан, которые не станут внимательно читать договор. Тюрем не хватит же.

В общем, кругом одни воры и мошенники, смотреть противно. Только о себе и могут думать. Но не таков пользователь "Фейсбука" Алексей Киреев. Вот какую гениальную идею он предложил в целях снижения цен на бензин: "В течение двух месяцев НЕ ПОКУПАЕМ БЕНЗИН и ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО на заправке КРУПНЕЙШЕГО ПОСТАВЩИКА региона. Если топливо не будут покупать долгий период - продавец будет вынужден снижать цены. Когда они снизят цены - другие продавцы будут вынуждены сделать то же самое!" Вы находите это предложение полной чушью? Это потому что вы не знаете метода достижения благой цели: "Отправьте это сообщения 30 своим знакомым! Если каждый из них перешлёт его хотя б следующим десяти и так далее, то уже на 6-м кругу это сообщение достигнет 3 млн людей. Просто пересылайте это сообщение и люди перестанут покупать. И не надо выступать с акциями протеста, чтобы они над нами в очередной раз посмеялись. Тихо, тупо объезжаем их заправки и ждем, когда у них мозги заработают. И помните - 50 копеек не деньги - пусть возвращаются хотя бы к прежним ценам в 16-20 руб./литр". Странно, что в конце не сказано о карах, которые постигнут тех, кто не переслал это письмо тридцати своим знакомым. Нарушает Алексей Киреев каноны и традиции "писем счастья", нехорошо это. Но поскольку цель у него исключительно благая, а метод рабочий - ведь уже почти семь тысяч человек перепостили его ахинею, - то я его прощаю.

ссылка ссылка ссылка ссылка

Даже блогеры ничего не знают про швейцарцев (119)

Sun, 04 Aug 2013 17:00:00 +0400

На уходящей неделе исполнилось 130 лет со дня рождения итальянского диктатора Муссолини. Эта дата не прошла для блогеров незамеченной. Пользователь "Живого Журнала" samogon опубликовал в своём блоге пост, посвящённый этой дате: "29 июля 1883 года в семье кузнеца и сельской учительницы родился мальчик, которого назвали Бенито. С детства он очень любил играть на скрипочке. Не бросил он этого увлечения и когда вырос, но помимо этого приобрел и новые - закрывать газеты, строить первые в Европе автострады, заниматься конным, лётным и парусным спортом, фехтованием, плаванием, горными лыжами, по утрам совершать пробежки по пляжу и вести исключительно здоровый образ жизни. Вероятно, именно за это его расстреляли и повесили рядом с любовницей вверх ногами на площади Пьяцца Лоретто в назидание потомкам. Жить опасно! - один из известнейших афоризмов Бенито". Помимо этой цитаты, в посте приведены ещё несколько высказываний этого политического деятеля - о часах с кукушкой, о парламенте и о германских нацистах, - но я на всякий случай не буду их зачитывать, чтобы кто-нибудь не усмотрел тут пропаганду фашизма, возбуждение ненависти и вражды, и прочее разжигание. А то буду потом до конца дней своих отбиваться абажуром от возмущённых граждан, чего мне, поверьте, не хотелось бы.

Кстати, о возмущённых гражданах. Неоднократно было замечено, что на всякие катаклизмы и катастрофы эти самые граждане в наших СМИ и интернетах реагируют с небывалым энтузиазмом, радостью и воодушевлением типа "наконец-то поступили фактические доказательства преступности кровавого режима". То есть, я затрудняюсь даже сказать, сколько нужно кровавому режиму открыть новых заводов, газет и пароходов, чтоб вызвать у граждан хоть сотую долю этакого радостного волнения. Эту странность подхода к жизни отмечают и некоторые блогеры.

В связи с серией транспортных катастроф, произошедших за последнее время в странах Европы, ЖЖ-юзер tessey опубликовал серию постов под заголовком "Обществоведение", практически идентичных по содержанию, где последовательно интересовался реакцией испанцев, итальянцев и швейцарцев на случившееся. "А вот интересно, испанские интернетики сейчас беснуются ли радостно в хоровом с***ая испашка катится в с***ое г***о! и при франко такого не было!, требуют ли крови тамошних жуликов и воров, рисуют ли торопящимися ручонками демотиваторы в тему? Вещают ли их СМИ вперемешку кровь-кишки-обгорелые трупы и Хорошие шутки? А то ведь такая авария зря пропадает!". Испашка последовательно изменилась на итальяшку и швейцашку, Франко - сначала на Дуче, а потом и вовсе на "хрен знает кого", а вопросы оставались неизменными.

Из комментариев к этим постам пытливый читатель может узнать о европейских интернет-традициях следующее. Испанцы "к словам серьезней относятся. Это какая-то такая черта национального менталитета. То есть злорадствования и троллинга там в разы меньше". Итальянцы "обсуждают, что есть цивилизованные страны Европы типа Франции, а Италия была и продолжает оставаться страной третьего мира. И такого рода обсуждения типичны для Италии". А про швейцарцев даже блогеры ничего не знают - вот уж где загадочный народ.

А вот тот случай, когда от блогеров бывает польза. О новом - а, может, и не очень новом - способе отъёма денег у доверчивых граждан сообщает в своём блоге пользователь mistiklive. Пост очень большой, написан крупно, оформлен в виде бесконечных диалогов, поэтому придётся обойтись без цитат. Изложу основную суть вопроса: пожилым людям звонит неустановленное лицо, представляется сотрудников какого-то уважаемого НИИ и предлагает совершенно бесплатно пройти обследование на предмет страшных болезней по новейшей технологии, то есть выслав по указанному адресу прядь своих волос. Тут всем лень становится даже задумываться о сути развода, потому что ну бесплатно же, какая разница. И, конечно, через два дня у пенсионера снова раздаётся звонок телефона, и ему сообщают - вы больны страшным инфекционным миокардиопатитом, за вами выслана машина сверхскорой помощи, скорее переводите нам деньги, а то всё пропало. Присаживаются на уши, по рассказам, весьма грамотно, пенсионеры отказываются воспринимать здравые аргументы родственников и оголтело пытаются перевести мошенникам всё, что есть. В данном случае, например, речь шла о 360 тысячах рублей.

Берегите своих престарелых родственников, не давайте им отправлять свои волосы на бесплатный анализ в уважаемое НИИ.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Парковщик пострадал от блогеров-стукачей (118)

Sat, 03 Aug 2013 21:00:00 +0400

На уходящей неделе в "Живом Журнале" пользователя wassika был опубликован пост под заголовком "Письмо в редакцию". Говорится в нём об удивительном явлении, которое лицезрел автор у одного из самых дорогих ресторанов Москвы. "Дорогой и уважаемый ресторан Кафе Пушкин! Сегодня я проезжала мимо вас по Тверскому бульвару, и, любуясь зданием, внезапно увидела картину, которая повергла меня сначала в шок, а потом в тоску. Дело в том, что ваш сотрудник (он был в характерной жилетке), припарковав машину (видимо клиента) начал прикрывать бумажкой номер машины (потому что вы находитесь в зоне платной парковки). Это меня настолько удивило, что я остановилась и спросила у молодого человека, не стыдно ли ему. Он ответил, что ему не стыдно". Ну и далее автор искренне удивляется, мол, как же так, этакая мелочь - пятьдесят рублей за парковку, и такое респектабельное заведение, а тут вон чего, и не стыдно же. Некоторые из зашедших на огонёк комментаторов объяснили всё быстро и в двух словах.

"Я не уверена, что деньги за оплату парковок идут не в карман чиновникам, или бредовые проекты" - это, видимо, кто-то из последователей Ольги Романовой, которая уходит не заплатив из тех ресторанов, где официант за Путина. А вот ещё аргумент: "Методы оплаты сложны и бессмысленны, нужно слишком много кнопок нажимать и вникать в бредни программистов, а сама плата несправедлива". То есть, плохо всё. Сложно, бессмысленно и, главное, несправедливо. Ну и моё любимое: "Простите, а Вам какое дело? Есть деньги платить за свою парковку - плати. В своем стремлении к правде вы обнажаете другую русскую низость".

А потом это пост разошёлся по всей блогосфере и в комментарии хлынул весь бомонд - какие-то геи из Челябинска с обвинениями автора в стукачестве и ещё бог знает кто. Среди этих уважаемых людей едва не затерялся собственно аккаунт ресторана "Пушкин", сообщивший: "В настоящее время мы разбираемся с этим проступком, поскольку эти действия - личная инициатива парковщика". Вот так вот парковщик пострадал от блогеров-стукачей. И всё из-за каких-то кроваворежимных пятидесяти рублей. А ведь у него могут быть маленькие дети, которые наверняка любят цирк.

Но не все так своевременно реагируют на критику в блогах, как руководство дорогих московских ресторанов. Я продолжаю с печалью во взоре следить за неравной борьбой блогера Варламова с адской барахолкой на метро Выхино, и должна заметить, что барахолка побеждает пока с разгромным счётом. На этой неделе вышел второй фоторепортаж об этом чудесном месте, в котором, помимо прочего, есть и ответ давешним защитниками несчастных бабушек, которым будет решительно негде продать последнюю рубашку, чтобы выжить в этом жестоком мире, если закроют базар у Выхино: "Не всегда милые бабушки, продают последнее, чтобы выжить. Обычно они просто продают левое барахло, которые им каждое утро выдает хозяин. Это бизнес и просто так ни одна бабушка не придет на такую точку что-то продавать, или ее быстро выкинут оттуда. Обратите внимание, что даже вешалки у всех одинаковые. Здесь нет ничего кроме криминала". В конце поста очередной призыв-напоминание: "Эксперимент по наведению порядка в Выхино продолжается. Помните, гадюшник сам себя не разгонит!". Продолжаю верить в победу коллектива блогеров над коллективом торговцев. Надеюсь, что коллектив блогеров также верит в возможность таковой. Иначе, как говорится, зачем это всё?

И не только меня, как оказывается, беспокоят вопросы веры граждан в себя. На эту же тему высказался у себя в "Фейсбуке" Джон Шемякин: "Я всегда очень радуюсь, когда слышу: А я телевизор не смотрю, не позволяю себя так оболванивать, засорять мне мозг всяким мусором! Откуда в людях столько неверия в силы своего разума, что даже телевизора боятся? Может, это от общего такого отношения к жизни. Для сбережения от насилия - семь пар ватных штанов, на голову железную клетку с частой решёткой. Для предотвращения перелома ног - пластунские переползания с перекатами до магазина. Чтобы не следили - борода на клею в кармане". Невзирая на то, что борода в кармане вещь так-то не лишняя, верить в себя - это тоже важно.

ссылка
ссылка
ссылка

Блогеры перестали получать кайф (117)

Sun, 28 Jul 2013 12:00:00 +0400

На уходящей неделе выяснилось, что блогерская вселенная отнюдь не безоблачна. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Пост о столкновении двух культур опубликовал на уходящей неделе в своём "Живом Журнале" пользователь tiomkin: "У меня в ФБ больше половины друзей - южноафриканцы. Ну и на днях пишет один приятель - мол, слушай, а что там такое у вас с этим, как его, Navalny, за что его так прессуют и прочее. Приятель этот - полицейский. Обычный южноафриканский мент из уголовки. Пришлось объяснять. Ну далее последовали расспросы о массовых протестах и жестоком их подавлении. Вот тут честно, у меня аж руки опустились. Потом допёрло. Для него же - ну обычный простой африканер, полицейский к тому же - при словах протесты и подавление на ум приходит как минимум Шарпевиль (1960 год, полиция открыла огонь по демонстрации, 69 трупов), ну или если быть ближе ко дню сегодняшнему - Марикана (2012 год, полиция открыла огонь по толпе протестующих шахтеров, 34 трупа). Шок был что тогда, что сейчас, причем чудовищный. Отсюда понятна реакция на слово подавление. Пришлось опять же объяснять что к чему". В общем, муки объяснений в посте описаны очень подробно, но в результате автор признал своё полное поражение: "Я понял, что я бессилен. Я например не могу объяснить ему что такое хипстеры, Жан-Жак, креаклы, белая лента, либералы российского разлива и проч. Я опять же не могу объяснить ему двойные стандарты всех этих оппозиционно-политических игрищ - не, про двойные стандарты, это объяснимо, но в России это помножено на отечественные реалии, что делает попытку заведомо непереводимой (на африкаанс так тем более, нет там таких слов). В общем, я понял, что надо искать какую-то абсолютно ирреальную вселенную". Автору, конечно, невдомёк, что пока он думает о том, что ирреальную вселенную надо искать, другие уже давно в ней живут.

Вот, например, есть маленькая блогерская вселенная каких-то рейтингов. Чёрт его знает каких, в них могут разобраться только те, кто в этой вселенной обитает. Но и там жизнь отнюдь не безоблачна. Сообщает блогер mjonaus: "Наша проблема в том, что мы перестали получать кайф от самого процесса блогинга в погоне за рейтингом и посетителями. Мы ждем отдачу и нервничаем". Дальше хорошо бы смотрелась реклама какого-нибудь психотерапевтического кабинета, но её там почему-то нет. И очень жаль, что нет. Потому что при чтении комментариев к этому посту невозможно избавиться от ощущения заглядывания в бездну. "Многие блогеры ниже топ-25 почему-то и вправду думают, что их мнение кого-то интересует", - возмущается один читатель. Дальше они там все начинают выяснять, кто и зачем ведёт блог, если в волшебный топ-25 всё равно все не влезут, и одна дама объясняет: "У меня вообще ведущая жизненная мотивация признание, мне жизненно необходимо стать популярной и захватить мир, от этого я чувствую счастье". Конечно, я пошла и посмотрела, о чём пишет человек с такими жизненными необходимостями. Вот темы последних постов: "Итоги конкурса на самого красивого блогера", "Я купила фотик", "Dream World в Бангкоке - самый большой парк аттракционов Таиланда", "Бангкок с высоты 305 метров 84-го этажа". Боюсь, что с таким подходом ощущение счастья ожидает даму не очень скоро.

А вот какой подход к счастью рекомендуют нам знающие люди в "Фейсбуке": "Секрет счастливой жизни прост: 1. Не надо нервничать по пустякам. 2. Все люди уроды и пошли они на **й". Я подтверждаю - этот подход работает.

http://podfm.ru/goto/86d671b
http://podfm.ru/goto/ee97df6
http://podfm.ru/goto/2ff3d62

Бабушек спасёт лишь базар на выходе из метро "Выхино" (116)

Sat, 27 Jul 2013 21:00:00 +0400

Создатель фонда "Городские проекты" Илья Варламов взялся за станцию метро "Выхино". Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе один из двух создателей фонда "Городские проекты" Илья Варламов опубликовал в своём блоге пост под заголовком "Можно ли навести порядок около отдельно взятой станции московского метро?".

Вообще фонд "Городские проекты" известен большинству блогеров по картинке с трамваями, а большинству неблогеров не известен вообще. Суть картинки с трамваями следующая: на фотографии автомобильной пробки написано: "На этой фотографии в пробке на автомобилях стоят 711 человек, все они могли бы поместиться в двух трамваях", и пририсованы посередине два бодрых трамвая. Конечно, даже большие любители общественного транспорта, к коим, надо заметить, относятся далеко не все люди на свете, от этой картинки несколько обалдели. И даже нарисовали в ответ другую, изменив часть текста на "...все они могли бы лежать на одном кладбище". Ну, в общем, любые записи про город Москву, сделанные Ильёй Варламовым, лично я заранее воспринимаю с некоторой осторожностью.

Но в данном случае смелый блогер сунулся со своим фотоаппаратом прямо в ад - на территорию, прилегающую к станции метро "Выхино". "Для тех, кто не в курсе, "Выхино" - это одна из самых загруженных станций столичной подземки. Тут не только метро, но и платформа электрички, десятки остановок автобусов и маршруток. В общем, большой транспортно-пересадочный узел. Многие годы станция напоминает не современный удобный ТПУ, а восточный базар. Десятки торговцев заполонили и без того узкие проходы и тротуары, шум, грязь, толкотня, воришки. Нет, я тоже люблю, выйдя из метро, купить модные трусы или сомнительного качества овощи, но всему должен быть предел.

И суть эксперимента: "Начали писать письма местной полиции, полиция уверяет, что делает все возможное. Идем на станцию Выхино, видим полицейских, которые мило беседуют с торговцами, шутят и смеются. Опять пишем письма, нам опять рассказывают обо всем возможном, но ситуация не меняется". Ниже прилагаются сканы переписки с местной полицией и призыв к читателям: "Если вы пользуетесь этой станцией метро и становитесь свидетелем несанкционированной торговли или других правонарушений, звоните 02 и оставляйте жалобу, а также присылайте нам фотографию. По всем фактам мы будем писать письма и требовать порядка. Уверен, к осени Выхино станет идеальной станцией и все остальные станции будут ей завидовать".

Вроде бы такая хорошая инициатива, полезная, вроде бы все должны обрадоваться и, если и не принять посильное участие, то как минимум сказать: "Молодец, Илья Варламов, желаю успехов в твоём нелёгком деле". Но ничего подобного, конечно, не происходит. Происходит вот что (цитирую из комментариев): "А чего вам не нравится? Что народу много? Что палатки? Ну ок, уберут все палатки и всех торговцев радиусе километра и что? Лучше станет? А где жратву покупать? Те, кто пользуются метро у них нет машины, они не могут ездить в ашан или в супермаркет. У них вариант только на выходных ездить на рынок, на себе переть продукты на неделю. Или по дороге покупать продукты в шаговой доступности. Вы давно видели в спальных районах продуктовые магазины? не говоря уже про центр. Нет их, одни сетевые с конским ценником. Ну ок, сделайете вы стерильную чистоту вокруг метро и внутри. А бабушки продукты как должны и где покупать? Тащится в соседний район пешком с сумками? Или в автобус с баулами и продуктами залезать?" Так что если кто вдруг не знал, записывайте: в спальных районах нет продуктовых магазинов, во всех сетевых гастрономах конский ценник, а миллионы бабушек проживают в шаговой доступности от метро "Выхино". Всех их спасти может только грязный базар на выходе из метро. В ином случае - голод, измождение, мрак. Вот она, блогерская параллельная реальность. Добро пожаловать.

http://podfm.ru/goto/6751f35
http://podfm.ru/goto/fe23714
http://podfm.ru/goto/33ae8ac
http://podfm.ru/goto/2c9e7af

"Твиттер" превратился в место грызни футбольных комментаторов (115)

Sun, 21 Jul 2013 15:00:00 +0400

По сообщениям СМИ, "Спартак" решил наложить право вето на работу телекомментатора Алексея Андронова на матчах клуба. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе в Российской футбольной премьер-лиге случилось страшное. Это вы, может быть, думаете, что в футболе главное - это голы там какие-то, трансферы, судейство какое-нибудь там. Нет, конечно. Главное в футболе - это кто комментирует матч в телевизионной трансляции. По крайней мере, именно такое впечатление складывается после чтения твиттер-аккаунтов футбольных комментаторов с одного российского телеканала. Так вот страшное случилось - по сообщениям СМИ, "московский футбольный клуб Спартак решил наложить право вето на работу телекомментатора Алексея Андронова на матчах клуба". Сначала Алексей Андронов отреагировал вроде бы с юмором: "Надеюсь в своем письме Роман Асхабадзе не запретил мне есть мясо. Умора, честное слово". Роман Асхабадзе - это, собственно, генеральный директор "Спартака". Потом подтянулись коллеги Андронова Кирилл Дементьев и Александр Шмурнов, которые поддержали Алексея. "Слабые и глупые люди", - так охарактеризовал руководителей "Спартака" Дементьев в контексте данного их решения. "Вето на комментатора вообще идиотская вещь", - так охарактеризовал саму возможность подобного явления Шмурнов. Ну и, казалось бы, на этой оптимистичной ноте всё должно было счастливо завершиться и забыться.

Но потом, видимо, что-то случилось, и вся вот эта "идиотская" история, затеянная "слабыми и глупыми людьми", вдруг превратилась в событие. Внезапно в "Твиттере" Алексея Андронова появилось вот что: "Спасибо коллегам, проявившим себя! Мы вместе, друзья! Нам не по пути с амебами!", а потом и вот что: "Спасибо коллегам, НЕ сказавшим свое мнение. Прекрасные вы ребята, когда вас будут бить в подворотне - я тоже отойду". Ну и, конечно, "Асхабадзе лично я этого не прощу". Естественно, выступление про амёб и подворотни спровоцировало яростное шевеление уже всех тех коллег Алексея Андронова, которые до этого поверили, что история действительно смешная, глупая и ни о чём. В итоге в настоящее время в "Твиттере" можно пронаблюдать грызню футбольных комментаторов одного телеканала. Если есть любители подобных зрелищ - добро пожаловать.

Вообще вот этот весь революционный надрыв с лозунгами "Не забудем, не простим" и делением на своих и чужих вокруг надуманного предлога - это очень характерно для блогеров. Не знаю, в чём тут дело, может, заболевание какое-то.

Для тех же, кто в гробу видел весь наш дорогой российский футбол вместе с его трансляциями и комментаторами, предлагаю к ознакомлению пост из ЖЖ-сообщества moya_moskva под заголовком "Загадки московского метрополитена". "Существует огромное количество загадок, связанных со столичным метрополитеном. В подборке предлагаем вам самые интересные легенды и факты: вестники Апокалипсиса на станции "Перово", следы от пуль на станции "Библиотека имени Ленина", призраки на станции "Сокол", радист с ноутбуком на "Киевской", легенда о поезде-призраке. Про поезд-призрак в комментариях даётся развёрнутое пояснение, мол, дело там всё в захоронениях заключённых: "Стараясь обеспечить секретность их участия в строительстве первой, и, возможно, второй очередей метрополитена, их постоянно содержали в подземелье. Смертность была высочайшей, и, в силу обеспечения той же секретности, трупы захоранивали в боковых штреках, которые впоследствии замуровывали. Обсуждал эту легенду со своим очень пожилым знакомым, работавшем в молодости на прокладке второй очереди. Собственными глазами он заключённых не видел, но слышал рассказы о них от старых метростроевцев, проходивших первую очередь".

Если вы до сих пор не обливаетесь холодным потом от нечеловеческого ужаса - значит, вы бесчувственные люди, и за это я дарю вам свою любимую историю про дом Берии на Малой Никитской 28/1: "Примерно в 2 часа ночи, стоя у дома, можно услышать звук мотора приближающегося автомобиля. Свидетели рассказывают: по коже пробегает мороз, пальцы леденеют от ужаса. Звук есть, а автомобиля-то нет! Держитесь. Потому что если вы сразу не сбежите, то сумеете еще и услышать, как автомобиль-фантом останавливается, хлопают двери, и... звук начинает удаляться. Потом становится тихо... Уехал". Желаю успехов в познании непознанного, дорогие москвичи и гости столицы.

ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка
ссылка

Фанаты Навального соорудили на лице куриную гузку (114)

Sat, 20 Jul 2013 17:00:00 +0400

Алексея Навального, осужденного на уходящей неделе на пять лет за растрату, отпустили на свободу. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В четверг в городе Кирове огласили приговор обвиняемым по делу Кировлеса. В частности, икону протестных блогеров Алексея Навального осудили к пяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. После этого икону взяли под стражу в зале суда и увезли в СИЗО. И мир содрогнулся. Мир тогда ещё не знал, наверное, что к вечеру Кировская областная прокуратура заявит протест в части, касающейся меры пресечения, и попросит выпустить обоих фигурантов дела под подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу. Если бы мир об этом знал - то, глядишь, не стал бы содрогаться. Хотя кто его знает, конечно, мир блогеров. Он временами бывает загадочен.

В общем, когда икону взяли под стражу и повезли в СИЗО, у её соратников буквально пропал дар речи. Зато прорезался таковой у Максима Марцинкевича, который ранее имел счастье посидеть в тюрьме три года за экстремизм - как раз по доносу Алексея Навального. Вот что написал Максим на своей странице "ВКонтакте": "Отличное утро. Есть такое чувство - злорадство. Это когда, например, м***к, который тебя подрезал, через 200 метров лежит на асфальте, вылетев через лобовое стекло. И не важно, есть ли у него дети, хороший ли он человек и справедливо ли это. Так и у меня. Закрыли Навального на 5 лет. Мне лично даже не сильно интересно - виновен ли он на самом деле. Для большинства это политический приговор. Для меня - маленькая личная радость. Пусть посидит, поумнеет. Так он, кажется, про меня говорил?"

Ну и раз уж речь зашла об экстремизме, не могу не упомянуть о прекрасном статусе, который опубликовала у себя в "Фейсбуке" некая Анастасия Кошелева. Это когда уже, напомню, мир содрогнулся, и все неравнодушные граждане засобирались на Манежную площадь, дабы выразить свой протест. Вот что написала Анастасия: "Манежная. Начало в 19 часов. Как бы в этот движ включить футбольных фанатов - вот мой вопрос. Если честно, я уверена, что митинги должны проводить они, у них есть эта разработанная мышца, а вот думать головой и что-то делать должны те, кто туда пойдет". Дорогие наши любители футбола немного даже ошалели от такой неприкрытой наглости и пришли в комментарии, чтобы задать пару простых вопросов: "Зачем условным фанатам подписываться под чужой движняк? Тем более за человека, который закрыл своего оппонента по так любимой всеми фанатами 282-й статье".

Анастасия сначала отвечала очень загадочно, в итоге объявила этот нежданный визит "вбросом фейковых агентов влияния" и самоустранилась из дискуссии. А люди ещё долго обсуждали в комментариях насущные вопросы, например: "Я бы хотел присоединиться к движу футбольных фанатов: мне какую мышцу разрабатывать?". И призывали автора: "Настя, ребята с разработанной мышцой готовы, но ты комментарии отключила. Как быть?" Но Анастасия больше в этот пост так и не вернулась. Всё-таки нечуткие люди у нас в оппозиции. Им помощь предлагают от всей души - а они игнорирую, обижаются и делают рот куриной гузкой. Некрасиво.

От всей души - так же, как и любители футбола - хотел помочь гражданам и Анатолий Вассерман. Не пожалел времени уважаемый человек, опубликовал в своём "Живом Журнале" цитату из комментариев, призванную дать, наконец, ответ на мучающий всех рукопожатных граждан вопрос: за что же кровавый режим осудил кумира? "Объяснение для не юристов. Представьте, Вы изготавливаете какой-то товар себестоимостью в 8 рублей и продаёте его различным людям по 10 рублей. Живете с этого и не тужите. Тут к Вам подъезжают ребята и говорят, что больше сами Вы товар продавать не будете, а будете всё продавать хорошему парню Лёлику, причём по 7 рублей. А если Вы не согласитесь, то Вам организуют большие проблемы, причём Вы понимаете, что с этих ребят станется. Далее Вы продаёте свой товар поставленному над Вами бандюками Лёлику по 7 рублей, а он перепродаёт его Вашим же покупателям по 10 рублей. В результате Вы вкалываете и несёте убытки, а поставленный бандитами Лёлик как сыр в масле катается на разнице, причём не вносит в этот бизнес ни копейки. Вот за такую схему и сел Навальный".

Но вместо "спасибо" фанаты Алексея опять обиделись, соорудили на лице куриную гузку и ушли на Манежную площадь. Вот и делай после этого добро людям.

ссылка

ссылка

ссылка

Реплика Лысакова вызвала бешеный восторг у блогеров (113)

Sun, 14 Jul 2013 21:00:00 +0400

Вячеслав Лысаков высказался по поводу инициативы Алексея Навального. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе Русская служба Би-би-си опубликовала высказывание депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, сделанное им по поводу инициативы Алексея Навального о запрете покупки автомобилей дороже 1,5 миллиона рублей для чиновников. Депутат сказал вот что: "Нас в Госдуме обслуживают ужасно неудобные автомобили, которые вообще стоят 1 млн рублей, например Ауди А4. Это издевательство абсолютное". Конечно, такое высказывание не могло не вызвать бешеного восторга среди граждан. В частности, оно обсуждалось в ЖЖ-сообществе ru_auto. В комментариях один из пользователей припомнил всем собравшимся фееричное выступление главы Серпуховского района Александра Шестуна, в котором он рассказывает, что ему совершенно необходим какой-то волшебный "Мерседес", потому что "у меня эксплуатация очень серьёзная, я могу в месяц наездить до ста тысяч километров". А дальше и вовсе замечательно: "Я, честно говоря, подумываю о том, чтобы как бы небольшой вертолётик себе". Спасибо, что небольшой. Под видеороликом, где Александр Шестун всё вот это излагает с серьёзным видом, помимо довольно резких комментариев, есть также и вот такой вот нехитрый подсчёт с соответствующим выводом: "Сто тысяч в месяц - это 3333 километра в день, 140 километров в час. Это ж он, в суточном Ле-Мане участвует круглый год". На всякий случай, "24 часа Ле Мана" - это такая автомобильная гонка, которая продолжается ровно сутки. Кстати, рекордом её стало расстояние 5410 километров. Так что с наскоку, в рабочем режиме поездок по Серпуховскому району Александру Шестуну её выиграть бы не удалось, к сожалению.

Стоит ли на фоне таких выступлений удивляться, что внезапно большую популярность среди блогеров приобрёл видеоролик под названием "Как правильно прыгнуть на врага с топором". Там очень грамотный боец весьма плотного телосложения излагает теорию о том, как "очень мягонько и тихо подобраться к врагу, залезть на нужную нам высоту и прыгнуть на врага", параллельно демонстрируя, как именно это нужно делать. Во избежание чего бы то ни было, сразу сообщаю, что это юмористический ролик. А не призыв к чему-нибудь там и не пропаганда чего-нибудь такого. Завершая автомобильную тему. Пользователь "Живого Журнала" legatus_minor на этой неделе полностью определился с трактовкой термина "нищеброд", "посмотрев на трогательнейшие автоинсталляции, вошедшие в моду после запрета бесплатных парковок в центре столицы нашей Родины". Итак, самое точное определение, которое, полагаю, войдёт во все современные словари русского языка: "Нищеброд - это обладатель Кайена, X5 или 7-й БМВ, стыдливо завешивающий две цифры в номере ссаной тряпочкой".

И кое-что для общего образования. Пользователь scottishkot анонсировал в своём блоге вышедшее на днях в одном из журналов интервью с Сергеем Павловичем Непобедимым - человеком, придумавшем "Шмеля, Малютку, Оку, Точку и Точку-У, Стрелу-2, Стрелу-3, разнообразную Иглу - да и немножечко ракетный комплекс Искандер, чего уж там". Если вдруг захотите ознакомиться с текстом интервью, прошу обратить внимание на предупреждение: "Пацифистов и последовательных антисоветчиков просьба по ссылке не лезть". Автор поста сам брал это интервью, ему можно верить.

ссылка ссылка
ссылка ссылка

Ватноголовые блогеры готовы поверить в любой бред (112)

Sat, 13 Jul 2013 21:00:00 +0400

На уходящей неделе новость из группы "ВКонтакте" "Православная компьютерная безопасность" разошлась по блогосфере. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

мВ среду на сайте "ВКонтакте" в юмористической группе "Православная компьютерная безопасность" появилась, если можно так выразиться, новость: "Депутат Госдумы Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек. "Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело - рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. - Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки". По соседству с этой новостью висят сообщения о том, например, что "айфон, окуренный ладаном и отчитанный молитвами, взревел нечеловеческим голосом и выбежал из храма", и о появлении "нового комплекта сексуальной одежды Патриарх, предназначенного для особо набожных пар". Но это совершенно не смутило толпы хромых на голову граждан, которые с воем потащили этот фейк к себе в уютные бложики делиться с другими такими же неравнодушными.

Вот, например, пользователь "Фейсбука" Елена Зелинская приволокла его к себе на страницу, после чего ещё более двухсот человек перепостили это у себя. В комментариях же у Елены примерно половина отметившихся интересуется источниками информации, но в ответ, конечно, тишина, потому что зачем же разрушать интригу какими-то глупыми ссылками на источники. Ведь если сразу написать, откуда это, то дураков соберётся существенно меньше, и мы не увидим такого вот, например, комментария: "А ведь Гитлера тоже сначала всерьез никто не воспринимал...". Ну всё, в пост пришёл Гитлер - это успех.

Помимо Гитлера в комментариях также отплясывают ватноголовые граждане, которые, не стесняясь, сообщают, что готовы поверить в любой бред, потому что, мол, наши депутаты частенько делают утверждения и похлеще приведённого. Ничуть не пытаясь оправдать наших депутатов, предлагаю, тем не менее, обратить свои взоры на светоч и образец для всеобщего подражания - конгрессменов сената США. Пользователь "Живого Журнала" scholar_vit со ссылкой на американскую прессу сообщает в своём блоге (и это не фейк): "Конгрессмен Майкл Берджесс из Техаса утверждает, что плод начинает мастурбировать на 15-й неделе беременности. Правда, только будущие мальчики. Это, по его мнению, хорошо видно на УЗИ. Этот факт, по мнению конгрессмена, является основанием для запрета абортов: "Если они могут чувствовать удовольствие, почему так сложно поверить, что они могут чувствовать боль?". Так-то, друзья. Век живи, век учись. А вы говорите - Мизулина.

Ну и если уж речь зашла об идиотизме, не могу не поделиться ещё одной радостью. На этот раз поговорим о Польше. Пользователь szhaman опубликовал в своём "Живом Журнале" ролик, в котором можно посмотреть, как польская полиция в парке с помощью радара замеряет скорость велосипедистов и отлавливает нарушителей скоростного режима, ведь "дело в том, что много где в Польше скорость передвижения велосипедистов ограничена 10 км/ч". В связи с увиденным автор поста риторически интересуется: "Интересно, бегать быстрее 10 км/ч там можно? Или тоже, как велосипедистам, штраф?". Если же отправиться на YouTube, где лежит оригинал ролика, то там можно увидеть много комментариев от поляков, причём на польском языке. Не исключено, что они там с пеной у рта доказывают, что это совсем не то, что мы все подумали, что скорость велосипедистов нигде не ограничена, а штрафов никаких нет в природе. Но нам-то какая разница? Мы-то ведь знаем - что в блогах написано, то и правда.

http://podfm.ru/goto/04f7e46
http://podfm.ru/goto/2682491
http://podfm.ru/goto/b637075
http://podfm.ru/goto/0f52104

От Координационного совета оппозиции повеяло ностальгией (111)

Sun, 07 Jul 2013 02:00:00 +0400

На уходящей неделе Ольга Романова сообщила, что она покидает Координационный совет оппозиции. С обзором блогов - Клава П. на радио "Вести ФМ".

В среду на сайте YouTube было опубликовано видео, на котором широко известная в узких кругах оппозиционерка Мария Баронова набросилась с кулаками на оператора одного из СМИ и пожелала ему и его родителям сдохнуть от рака. Не совсем понятно, чем корреспондент так её расстроил, может быть, рожи корчил противные, но реакция оказалась внезапно очень острой. Лучший, по-моему, комментарий был оставлен к этому ролику пользователем Наталья Леонтьева: "Бусики на ней как-то нелепо смотрятся". Вот да, соглашусь тут, всё очень органично, только бусики подкачали.

Другая - но тоже оппозиционная - Маша по фамилии Гессен, также пребывала на этой неделе в дурном настроении: 4 июля, в День независимости Америки, она написала в своём "Твиттере" примерно следующее (примерно - потому что запись сделана на английском языке): "Никогда не видела так мало народу на праздновании 4-го июля в посольстве США. В чём дело? Платная парковка? Сноуден? Жара? Перезагрузка?". Писательница Марина Юденич процитировала в своём "Живом Журнале" этот твит, на что один из комментаторов сообщил, что собирался приехать, но у него "медведь водку с буденовкой стырил, что же я в посольство с одной балалайкой и в лаптях приду - неприлично". Прочие же, узнав, что "на празднике угощали традиционными гамбургерами и тортом", обменялись впечатлениями о меню на дипломатических приёмах в различных посольствах: "Гамбургеры на приеме в посольстве? Ммда. - Традиции, сэр. - Именно, что традиции, хуже чем американцы на дипломатических приёмах никто не кормит; британцы на втором месте. Самая хорошая кухня на японских приёмах. На российских дипломатических приёмах еда весьма неплоха". Так что если соберётесь в фуд-тур по посольствам - имейте в виду. А то будете потом, как Маша Гессен, в одиночестве гамбургер жевать и в "Твиттер жаловаться".

Ещё одна представительница оппозиции - совсем не Маша, а вовсе даже Ольга Романова - опубликовала на этой неделе в своём "Фейсбуке" пост, в котором между делом сообщила, что она покидает Координационный совет оппозиции. Пользователи "Твиттера" в связи с этим выразили озабоченность двумя вопросами. Во-первых, финансовым: "Вслед за Ольгой Романовой, из КС оппозиции вышли собранные ею деньги", а, во-вторых, политическим: "Интересно, доживет ли КС до новых выборов".

Может и не дожить, кстати, чему доказательством служит пост журналиста Сергея Пархоменко, широко освещающего в своём блоге внутренние процессы КС, членом которого он также является. В посте приведена переписка уважаемых граждан-оппозиционеров. Николай Бондарик, представляющий в Совете националистов (в связи с чем хотелось бы выразить националистом глубокие соболезнования), пишет: "Я настаиваю, чтобы вы, грязные еврейские п***ы, исключили меня из КС с формулировкой За гомофобию". Далее сам Пархоменко, а также ведущий телеканала "Дождь" Филипп Дзядко, приходят к выводу, что эта фраза Бондарика "может рассматриваться как заявление о добровольном выходе из КС", на что им возражает экономист Андрей Илларионов - бывший, между прочим, советник президента: "Бондарик не подавал заявления о своём выходе из КС. Его предложение заключается в том, чтобы именно КС исключил его из своего состава и исключил именно с той формулировкой, которую он предложил".

Всё это немного напоминает Государственную Думу Российской Федерации времён 90-х годов, когда можно было трансляции из зала заседаний, не отрываясь, смотреть: то драка очередная, то ныне покойный депутат Марычев с накладной женской грудью просится в партию "Женщины России" после исключения из ЛДПР за нарциссизм. Этакой ностальгией веет от Координационного совета оппозиции - ничего по делу, зато весело. Надеюсь, что те, кто участвовал в выборах совета, мечтали именно об этом и теперь счастливы.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Навальному необходимо стать легендой ЖКХ (110)

Sat, 06 Jul 2013 17:00:00 +0400

На уходящей неделе Артемий Лебедев опубликовал свои впечатления от предвыборной программы Алексея Навального. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе Сергей Собянин обратился к муниципальным депутатам города Москвы с просьбой активнее ставить подписи в поддержку Алексея Навального, чтобы он смог зарегистрироваться в качестве кандидата на пост мэра, потому было бы неправильно лишать москвичей возможности высказать свое отношение "к точке зрения, которую представляет Навальный и выдвинувшая его партия".

Конечно, дураку понятно, почему Собянин так поступил - он испугался. Ведь на сайте Белого дома США уже опубликована петиция, краткое содержание которой следующее: "Алексей Навальный - уважаемый оппозиционер, сейчас его судят, единственный шанс не сесть в тюрьму у Алексея - это стать кандидатом в мэры, потому что кандидата в мэры не осмелятся посадить. Для регистрации в кандидаты нужно 110 подписей муниципальных депутатов, а они под давлением кровавого режима подписываться отказываются. Всё происходящее - это явная угроза демократии, свободе мысли и всему вообще оппозиционному движению. Поэтому - внезапно! - надо внести в список Магнитского всех муниципальных депутатов, которые откажутся ставить подпись за Навального". Вот это вот мощный ход, конечно. Но удивляет даже не столько идиотизм петиции, сколько то, что нашлось более двухсот человек, которые подписались под ней. Ну и вот, режим, конечно, перепугался - ведь где двести человек, там и остальные девяносто девять тысяч восемьсот, - и придумал такую вот штуку: попросить депутатов подписаться.

Навальный в своём блоге в ответ на эту любезность в Собянина привычно плюнул, похвастался, что коварный план был разгадан заранее - хотя не очень понятно, что, собственно, изменилось от разгаданности плана, - а также сообщил всем неравнодушным сторонникам, что "с выборов меня снимут кировские судьи". Это очень мудрая, конечно, стратегия - изо дня в день бубнить, что меня не пустят, меня не возьмут, у меня ничего не выйдет и так далее. Алексей Навальный надеется, что его из жалости выберут, что ли?

Но нет. В том же посте, где он милостиво соглашается: "Ок, ок. Мы возьмём конечно собянинские подписи", там же упоминаются и масса имеющихся в наличии поводов для оптимизма: "Нам есть, что сказать, у нас есть отличная программа, есть отличная команда, есть волонтёрский штаб-мечта, мы знаем, что делать". Так вот отличная программа. С ней на этой неделе не поленились ознакомиться некоторые блогеры.

Пользователь "Фейсбука" Кирилл Баранов обнаружил на шестой странице документа словесный оборот "граждане Москвы" и немного расстроился: "Люди сидели, думали над программой (само наличие предложений и идей в плюс, конечно), готовили выступления, волновались. Все как надо. И такой фейспалмище".

Также в своём "Живом Журнале" опубликовал впечатления от программы дизайнер Артемий Лебедев. Ему приглянулся раздел "Наши основные цели". Например, рассмотрена такая цель как "Достойный уровень жизни пенсионеров". Комментарий автора поста: "Сколько ж можно-то? Московский пенсионер - самая зажравшаяся сволочь на свете. Сколько ему еще помогать? И чем?". Другая цель: "Прямое участие жителей в определении приоритетов развития города". Комментарий: "Это и сейчас все есть. Гражданам по***. Граждане не могут в собственном лифте горящие спички в потолок не втыкать". В целом же Артемий опечален тем, что "у Навального нет никакого управленческого опыта. Раз Навальный главный оппозиционер, он должен был возглавить координационный совет оппозиции и мудро и плодотворно его промодерировать. Но так как народ у нас такой, какой есть, то из КС получилось феерическое позорище, которое ничего внятного промычать за историю своего существования не смогло. И Навальный не смог с этим ничего сделать. Поэтому я не верю, что он сможет чем-либо еще управлять, пока нам не будет показан успешный пример".

Успешным же считается вот какой пример: "Я хотел бы сначала увидеть его в роли начальника жэка. Если через год он станет легендой ЖКХ, готов понаблюдать его в должности префекта. А там уже пусть начинает готовиться к мэрским выборам". Зажрались москвичи, одним словом. Самого Навального им, видите ли, в начальники ЖЭКа подавай. А Геннадия Гудкова в консьержи не надо?

http://podfm.ru/goto/bb8237b

http://podfm.ru/goto/d868f3c

http://podfm.ru/goto/67683dc

http://podfm.ru/goto/572fc0e

http://podfm.ru/goto/2f3b677

Был ли Сноуден на самом деле? (109)

Sun, 30 Jun 2013 14:00:00 +0400

На уходящей неделе мир продолжил увлечённо следить за поисками Эдварда Сноудена. Журналисты бегали как оглашенные по Шереметьеву, в итоге выяснили, что Сноуден вроде бы взял билет на самолёт Москва - Гавана, и скупили все оставшиеся места. И улетели. А Сноуден не улетел. По этому поводу высказался в своём блоге пользователь "Живого Журнала" papasha_mueller: "Возможно, никакого Сноудена и не было в природе. А всё происходящее - тайный заговор с целью согнать всех журналистов на Кубу. Вероятно, там над ними надругается Фидель, и будет, как в анекдоте Я вас, б***ей, на этот пароход три года собирал ".

Эдуард Лимонов же в ходе поисков и различных высказываний различных официальных лиц прошёл за три дня весь путь от конспирологии величия российской разведки до плевков и обвинений правительства России в убогости и жалкости. В понедельник гражданин Лимонов писал в своём блоге: "Моё мнение скорее благоприятно склоняется в пользу профессионализма российской внешней разведки", а также обзывал госсекретаря США Джона Керри "деревенской дубиной", "глупым протестантом" и "вялой задницей".

А уже в среду он опубликовал пост под заголовком "Это уклончиво и не храбро", где объяснял, какие все дураки и как на самом деле нужно поступить в сложившейся ситуации: "Нужно чтобы глава государства пошёл в эту транзитную зону, и вывел бы оттуда сам, улыбаясь, Эдварда Сноудена, а девушки протянули бы ему хлеб-соль и цветы. Любое другое поведение в создавшейся ситуации - трусость". Очень правильная мысль. Даже если Эдвард Сноуден не хочет выходить - какая разница? В конце концов, у нас глава государства спортсмен, единоборствами занимается - пусть выволочет силой. А не менее спортивные девушки в кокошниках напихают глупому американцу в пасть хлеба и соли. Чтоб ни у кого не осталось сомнений в нашем гостеприимстве.

И немного о грустном. Ужасно безответственно относятся наши блогеры к своим обязанностям по улучшению демографической ситуации в стране. Пока Елена Мизулина и её друзья, не покладая рук, вкалывают над созданием "Концепции государственной семейной политики" и других не менее важных и нужных документов, несознательная гражданка под ником malka_lorenz опубликовала в своём блоге пост под заголовком "Пусть ни один сперматозоид иллюзий никогда не строит", собравший немедленно же более пятисот комментариев.

Данный пост обращён к будущим матерям, и в нём красочно описаны все аспекты этого самого материнства. Например: "Психику материнство тоже сильно оздоровляет. Палитра ваших эмоций будет простираться от бессильной ярости до смертного ужаса, причем начнется это на второй день после родов и не кончится никогда. В те редкие спокойные моменты, когда вас не будут злить до белых глаз или пугать до кататонии, вашим эмоциональным фоном будет угрюмое терпение и неясная, но изматывающая тревога. Ходить вы будете пригнувшись и с выпученными глазами". Или вот про деньги, про деньги всем интересно же, в отличие от какой-то там психики: "Ребенок жрет деньги как машина шредер. Отныне вы будете работать на платные прививки, на платные кружки, на познавательные поездки, на оздоровительные лагеря и на взятки всем, кого встретите, а также на айфон, чтобы вашу крошку не чморили в школе. Как только вы заработаете себе на помаду - у дочки кончатся колготки. Заработаете на машину - сынок угодит в ментовку. Спасиб никаких не ждите, их не будет".

В комментариях там царит полное великолепие, срачи на вечные темы, диагнозы по юзерпику - то есть всё то, за что мы и любим блогосферу.

http://podfm.ru/goto/cb135dc

http://podfm.ru/goto/589d532

http://podfm.ru/goto/1f0ea45

http://podfm.ru/goto/1f0ea45

Ходорковский продолжает свой "высокий карьерный взлёт" (108)

Sat, 29 Jun 2013 12:00:00 +0400

На уходящей неделе Михаилу Ходорковскому исполнилось 50 лет. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

26 июня пятидесятилетний юбилей отметил находящийся в местах лишения свободы Михаил Ходорковский. Соратники понаписали к этому празднику о нём такого, что у человека, не знакомого с ситуацией, могло сложиться впечатление, что Михаил Борисович умер - ну просто потому, что о живых так много хорошего редко когда услышишь.

Писатель Борис Акунин в своём "Живом Журнале", например, назначил Ходорковского ни много ни мало "символом достоинства и мужества", попутно оценив последние десять лет жизни кумира следующим образом: "Когда его лишили свободы, он был холеный, молодой и красивый хозяин самой богатой российской компании. Сейчас он усталый, немолодой и седой хозяин своей судьбы. Это высокий карьерный взлет". Читая эти строки, внезапно захотелось пожелать Борису Акунину столь же высоких карьерных взлётов, но я сумела взять себя в руки. Ведь бедняге и так пришлось несладко, когда намедни он дочитал книжку Коха и Авена под названием "Революция Гайдара. История реформ из первых рук". Представляете, оказалось, что Ельцин "для ближайших соратников был "обыкновенное пьяное мурло", а Альфред Кох вообще страшное о себе сообщил: "Я действительно помог Путину разобраться с Гусинским. Я лично ему в этом помог с большим удовольствием. И ни секунды об этом не жалею". Вот ужас-то, граждане! А мы-то думали, они там все были святее папы римского. Ну ничего, зато в книжке про Ходорковского ничего не было, так что теперь пойдём помолимся на него.

Вот и Наталия Геворкян в своей колонке на сайте gazeta.ru с удовольствием сообщает читателям, как полезно и хорошо бывает посидеть в тюрьме лет десять: "Иногда мне кажется, что судьба столь странным образом его хранит и дарит какую-то еще не прочитанную нами фору. Убрав его от всей суеты и грязи последних лет, сделав непричастным, заставив остановиться и подумать". Тут опять же хочется спросить, не желает ли Наталия Геворкян тоже остановиться и подумать. А то суета же вокруг, грязь, фу.

Вообще страшно подумать, что случится с молящимися на Михаила Борисовича Ходорковского гражданами, когда его срок закончится, и он выйдет на свободу. Особенно если вдруг выяснится, что у него нет желания остаток своих дней посвятить борьбе за нашу и вашу свободу, а вообще совершенно другие планы. Видимо, поэтому они как мантру повторяют утверждение, что пока не будет побеждён кровавый режим, герой останется в заключении. Так оно, конечно, для революции лучше - икона посиживает себе в колонии, а мы тут про неё сказки сочиняем и героические саги. И плевать нам, что эта икона в своих интервью говорит. А говорит она, например, что "наша оппозиция - жертва постмодернизма, где слова заменяют действия". А однажды было сказано и вовсе страшное: "Не все, что предлагает власть, априори плохо". Этак бог знает до чего можно договориться. Так что, конечно, с точки зрения общего дела свергателей режима, лучше уж пусть и дальше судьба его "странным образом хранит", а он продолжает свой "высокий карьерный взлёт" за решёткой.

Ну а мы не будем забывать, какого величия человек дорогой наш Михаил Борисович, какие задачи он перед собой ставил и с блеском решал. Лучше всего масштаб этой исторической личности отражён в твите пользователя berdnikov: "Раньше совки тратили десятилетия на разведку, бурение и организацию добычи нефти, а Ходорковский с нуля создал крупнейшую нефтяную компанию". Богатырь. Человечище.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Фильм про подвиг панфиловцев вызвал споры в блогосфере (107)

Sun, 23 Jun 2013 14:30:00 +0400

На этой неделе на сайте snob.ru в блоге под названием "Как жить" была опубликована статья некоего Евгения Бабушкина "Почему вы грёбаные фашисты". "Вы" - это в данном случае "россияне, причисляющие себя к титульной нации". И вот что, например, эти самые россияне могут узнать о себе, ознакомившись с данной публикацией: "Я каждый день езжу с вами в метро и вижу, как вы задираете азербайджанцев, бурятов, вьетнамцев и далее на все буквы алфавита. Вижу, как тащите из винного бутыль вискаря и обзываете ч***м охранника, который вас поймал". При этом, как сообщает нам Евгений Бабушкин, задиристые представители титульной нации испытывают "страх открыть дверь женщине сублапоноидного антропологического типа со слабо развитым эпикантусом".

Блогер vyatsky по этому поводу поинтересовался в своём "Живом Журнале": "Уважаемые москвичи, часто ли на ваших глазах в метро задирают бурятов?", и сразу же в комментариях развернулась дискуссия, подтверждающая, что ни словом не солгал правдоруб Евгений Бабушкин. Один читатель честно сообщает: "Я лично четверых задрал. А теперь вот вспоминаю их эпикантус и понимаю, что погорячился. Это скорее всего молдаване были. Век живи, век учись. Спасибо тов. Бабушкину". На это он получает возмущённый ответ другого пользователя: "Па***а ты! Мне их на ДР подарили, чтобы они за моим ездовым медведем ухаживали. Будешь теперь мне пятерых должен".

Вообще, для шедевров, подобных тому, что вышел на этот раз из-под пера Евгения Бабушкина, в Интернете давно существует специальный термин. Цитирую по энциклопедии современной культуры, фольклора и субкультур "Луркоморье": "В***р - разновидность информационного шума в интернетах и не только. Как правило, это пост, комментарий в блоге или форуме (реже - статья в периодическом издании), целью которого является изложение псевдополемической и в основном малоинформативной, не имеющей отношения к реальному положению вещей, однобокой или просто глупой точки зрения аффтара".

И о кино. На сайте boomstarter.ru, созданном для привлечения финансирования различных проектов, начался сбор денег на съёмки фильма про подвиг 28 панфиловцев. Проект, который по замыслу должен был собрать 300 000 рублей к 15 июля, уже сейчас собрал почти два миллиона. Полный же бюджет фильма, согласно описанию на сайте, составляет 60 миллионов рублей, которые планируется собирать по частям. Конечно, происходящее не могло не вызвать бурления в блогосфере.

Историк Григорий Пернавский в своём "Живом Журнале" опубликовал пост под заголовком "Тезисно про фильм о панфиловцах". Тезисов всего восемь, смысл их сводится к тому, что "Это миф. Этот миф заслоняет собой тысячи реальных историй, достойных экранизации и описания". Также автор призывает не давать "ни копейки халтурщикам". Причём написано всё это из лучших побуждений: "История создания этого мифа - грязнейшая. Этим, разумеется, будут пользоваться пакостники всех мастей".

В комментариях к посту присутствует масса интереснейших дискуссий, суть которых, в целом, отражена в таком вот, например, диалоге. Один пользователь волнуется: "Граждане либеральных убеждений воспользуются случаем и 99% населения узнает таки что панфиловцы - это очередной советский миф. Вот и весь результат будет". А его более оптимистично настроенный оппонент возражает: "Господи, да какие 99% населения? Будет очередное бурление г***а всяких шендеровичей, как он про Легенду-17 бурлил, рукопожатные граждане в очередной раз с вожделением обмажут друг-дружку г***м разоблачений и будут счастливы. А 99% населения этого просто не заметит".

Мне же, конечно, хотелось бы, чтоб создатели фильма денег всё-таки собрали, сколько надо, и кино своё сняли. Ну, просто хотя бы для того, чтобы узнать - кто из приведённого диалога окажется прав.

ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка

"Отставка" Якунина: у блогеров тоже есть сердце (106)

Sat, 22 Jun 2013 18:10:00 +0400

Главное — заранее найти виноватого (105)

Sat, 15 Jun 2013 20:10:00 +0400

В ходе подготовки к предстоящим в сентябре выборам мэра Москвы многие как будто бы оппозиционные деятели внезапно продемонстрировали своё истинное лицо. На жаргоне революционеров этот процесс называется "расчехление". Так вот на этой неделе в своём "Фейсбуке" внезапно "расчехлилась" Елена Ткач - муниципальный депутат Пресненского района, - которая ещё буквально год назад самоотверженно сражалась с режимом, пытаясь придать протестным "гуляниям" статус фестиваля и, тем самым, защитить участников от кровожадного ОМОНа. Теперь же она опубликовала открытое письмо под заголовком - вдумайтесь только! - "Ни одной подписи Навальному".

"В последние дни московских муниципальных депутатов активно пытаются вовлечь в политическую аферу под названием выдвижение Навального в мэры Москвы. Многие из нас уже стали объектом наглого и агрессивного давления со стороны сторонников этого деятеля". Далее там вообще начинается какой-то антидемократический кошмар, вкратце: "Навальный и все его окружение никогда не занимались проблемами Москвы. Им глубоко наплевать на проблемы нашего города. Вся общественно заметная деятельность Навального состоит в формировании атмосферы ненависти и стравливании различных общественных групп. Это человек без чести и совести. Очевидно, что участие Навального в выборах мэра закончится позором". И всё прочее том же духе.

Бывшие соратники не подкачали - настрочили восемьсот комментариев, один другого лучше. Итак, что же узнала о себе Елена Ткач от вот этих вот интеллигентных людей со светлыми лицами: "Вот же мерзавка! Продалась власти", "Расчехлилась... еще одна мурзилочка едросовская", "Елена, вы едросовский бот", "Депутотатопаразитка Ткач", "Глупая ты баба", "Конченая дура с пробитой башкой", "Гнида", "Нашистская ш***а". Ну и так далее, цитировать этот поток любви и добра, в принципе, можно часами. Мне, впрочем, больше всего понравился вот такой комментарий: "Елена, после этого поста вы лично будете отвечать за всю мерзость которая будет происходить в Москве после избрания Собянина". Ведь в любом деле главное - это найти виноватого. Желательно заранее.

В поисках врагов также весьма преуспели нынче в Красноярске. Житель города Артур Матвеев подробно освещает на своей странице "ВКонтакте" историю проведения в отношении него проверки на предмет наличия состава преступления, предусмотренного статьёй 282 УК РФ. Шум поднялся вокруг сатирической сказки "Жид-вампир", одним из авторов которой, собственно, и является Матвеев. Для всех заинтересовавшихся сюжетом сказки цитирую статью по теме с сайта "Русский репортёр": "По сюжету Жид-вампир - полумифическое существо - обитает близ деревни и жаждет крови христианских младенцев. Жид-вампир посылает Германа, странника из города, в деревню добыть ему ребенка. Странник отправляется в деревню, общается с полувменяемыми аборигенами, встречает американскую туристическую делегацию, священника, бурята, интеллигента-дауншифтера и других местных жителей. В итоге Жид-вампир и сельские аборигены расправляются с американской делегацией и находят примирение".

Угадайте, от кого же в правоохранительные органы поступил, так сказать, сигнал? "С просьбой проверить содержание фильма на предмет разжигания розни и оскорбления чувств верующих обратился руководитель Красноярской еврейской общины Юрий Лившиц. По мнению Лившица, в сказке Жид-вампир утверждается, что все евреи - вампиры". Ну ладно Юрий Лившиц, он что угодно куда угодно мог написать, но, со слов Артура Матвеева, Красноярским педуниверситетом уже проведена лингвистическая экспертиза текста, в ходе которой установлено, что "авторы сказки унизили почти всех живых существ в границах РФ. Оскорбили крещённых и некрещёных, американцев, русских, иудеев, христиан, горожан, деревенских, мужчин, женщин". Теперь ожидается вторая экспертиза: "Если результаты обеих экспертиз совпадут, будет возбуждено уголовное дело".

В общем, вся надежда только на то, что вне стен Красноярского педуниверситета люди пока ещё в своём уме, и повторная экспертиза придёт к каким-нибудь разумным выводам. После чего Следственный комитет совместно с ФСБ смогут перестать уже изучать галлюцинации Юрия Лившица и заняться каким-нибудь полезным делом.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

С похмелья революции не сделаешь (104)

Sat, 15 Jun 2013 15:00:00 +0400

Пока в Москве проходят унылые марши за всё хорошее и против всего плохого, о которых и написать-то бедным блогерам совершенно нечего, потому что там просто ничего не происходит, в регионах России уже народилось и вовсю функционирует новое гражданское общество. Так, на этой неделе в Кирове прошли уже третьи по счёту дебаты в дискуссионном клубе. На этот раз по теме "Антиалкогольные меры: пить или не пить?".

Кировский блогер kasanof опубликовал подробный отчёт об этом событии: "Достаточно яркий спич выдал молодой кировский оппозиционер Кирилл Андреев. Он заявил, что уже давно потребляет алкоголь в больших количествах, по 3-4 раза в неделю и, будучи глубоко в теме, не разделяет политику правительства области. Кирилл акцентировал внимание, на тот факт, что из-за ограничения часов продажи алкоголя люди банально не могут опохмелиться с утра и вынуждены жесточайше страдать, многие буквально умирают без опохмела. Здесь он рассказал, как на один из последних митингов оппозиции пришел мужчина и долго страдал от отсутствия в продаже с утра пива, а ведь ему необходима была всего одна бутылка". Сейчас как раз город Киров находится под пристальным вниманием общественности, поэтому можно рассчитывать, что немножко как-то подправят федеральный закон, чтобы людям, которые "глубоко в теме", прямо на митинги пиво подвозили. С похмелья, сами понимаете, революции не сделаешь.

Кстати, что касается революций - если кто вдруг не заметил, то в четверг она не произошла буквально чудом. Очевидные любому, у кого есть Интернет, доказательства приводит в своём "Живом Журнале" пользователь vvv_ig: "Сегодня в Кирове чуть было не изменили меру пресечения Навальному, который не явился на сегодняшнее заседание. Но креаклы не стали дожидаться решения суда (Навального в итоге не арестовали) и выплеснули весь свой революционный запал в микроблогах". Далее приводятся цитаты из "Твиттера", призванные продемонстрировать, чего нам всем буквально чудом удалось избежать на этой неделе: "Революция стартует сегодня. Начало в 15:00!", "Да!!! Перекрывать автомобилями Тверскую и Садовое!!!", "Как никогда всё близко к Турции", "Так, надо пойти голову помыть, похоже революция начинается сегодня". В общем, головы мылись зря - ничего не произошло. Думаю, это можно расценивать как очередную победу над кровавым режимом. Ура, товарищи.

И познавательная страничка для самых маленьких. Блогер tesey опубликовал пост о "чёрных ящиках", устанавливаемых в самолётах, в котором, в частности, сообщил, что они вовсе даже не чёрные и, в некотором роде, собственно, и не ящики. Они оранжевы и шарообразны, в посте присутствуют их фотографии и некоторые сведения о времени и авторе изобретения, а также о возможностях и степенях защиты бортового самописца. Но вся познавательная часть в конечном итоге оказывается лишь фундаментом для махровой кремлёвской пропаганды: "В России выпуском систем сбора и обработки полетной информации занимается предприятие Техприбор. Технологии Техприбора востребованы на мировом уровне, поскольку это единственное в России и третье в мире предприятие, выпускающее бортовое оборудование для отечественных и зарубежных самолетов". Этого, конечно, не может быть. Наверняка, эти самые ящики нам присылают из благословенной Америки в рамках гуманитарной помощи, а "Техприбор" только этикетки переклеивает. Каждый же, кто утверждает обратное - бесстыдно врёт. Будьте бдительны, граждане, не становитесь жертвой пропаганды!

http://podfm.ru/goto/22dfcbe

http://podfm.ru/goto/d9e5ab1

http://podfm.ru/goto/bc7a9e3

Мэрские выборы проводить уже незачем (103)

Sun, 09 Jun 2013 15:10:00 +0400

На уходящей неделе Сергей Собянин подал в отставку. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе мэр Москвы Сергей Собянин объявил о своей отставке и решении принять участие в досрочных выборах в сентябре. Труженики радиостанции "Эхо Москвы" решили, что сентября пусть ждут дураки, а мы проголосуем прямо сейчас, и запустили это самое голосование в своём редакционном блоге. Голосование устроено интересно: сначала нужно выбрать между Собяниным и Навальным, потом между Собяниным и Прохоровым, а потом - между Навальным и Прохоровым. Я, честно говоря, не поняла, почему было просто не предоставить людям выбор между этими тремя кандидатами, но результаты сообщаю: Собянин разгромлен, а Навальный выигрывает у Прохорова с существенным отрывом. Думаю, выборы проводить теперь незачем, потому что если на них победит кто-либо, кроме Навального, то это, очевидно, будет свидетельствовать о многочисленных нарушениях. Даже если Алексей Навальный не будет баллотироваться вообще.

На случай, если, несмотря на очевидную уже сейчас победу Алексея Навального, кровавый режим всё-таки решит по беспределу провести выборы, у правозащитницы Ирины Ясиной есть отдельный рецепт, которым она поделилась с читателями своего блога: "Поэтому голосовать придется опять методом от противного. Хорошо, конечно, если бы наличествовали Прохоров или Навальный, а иначе придется за Митрохина голосовать. Ну мне не впервой. Голосовала же я за Справедливую Россию на думских выборах. Зажмурилась и ...".

В комментариях какой-то, видимо, заблудившийся гражданин пишет, что ему наплевать, из какой партии Собянин, и он всё равно будет за него голосовать, потому что "мне нравится во что превратился мой двор при Собянине. Сделали карманы для машин, поставили дополнительные фонари освещения (теперь не страшно по ночам ходить), благоустроили газоны, постоянно поддерживается чистота". Прочитав этот оскорбительный текст, правильные комментаторы немедленно перешли к самому надёжному средству - к Гитлеру. "Вы не видите дальше своего носа! В 1930-х гг. Германия таким же образом проголосовала за Гитлера - не стало безработицы, поддерживал предпринимателей, в соцсфере навел порядок... Дальше все мы знаем, что было...". Мне вообще глубоко симпатичен такой подход: если бардак, то, значит, руководитель региона негодный и его надо, очевидно, гнать. А если порядок - то он, очевидно, Гитлер.

Кстати, о Гитлере. Большую популярность приобрёл выложенный на этой неделе в YouTube ролик, запечатлевший перебранку двух граждан Израиля - водителя и охранника, который то ли вовремя для него шлагбаум не открыл, то ли ещё чем-то расстроил. Беседа ведётся на иврите, но запись снабжена русскими субтитрами. Из описания: "С помощью 10-ти слов на иврите и 5-ти на исконно русском, была внесена окончательная ясность по следующим вопросам: Мгновенная проверка знаний памятных дат 20-го века; история Холокоста и 2-ой мировой войны; технология приготовления средств личной гигиены нацистами". Цитировать что-либо из этого ролика я не буду, во-первых, потому что эмоциональный накал беседы мне всё равно передать не удастся, а во-вторых, потому что я малодушно боюсь, что за сентенции о евреях и кусках мыла - даже процитированных со слов как раз таки еврея - меня под конвоем притащат на какое-нибудь популярное ток-шоу, заставят там полемизировать с Леонидом Яковлевичем Гозманом и по итогу публично четвертуют во славу толерантности и демократии. Так что посмотрите ролик. Он называется "Израиль. 8 мая. Беседа охранника с водителем".

ссылка
ссылка
ссылка

Блогеры достигли удивительной степени кровожадности (102)

Sat, 08 Jun 2013 13:00:00 +0400

В четверг Владимир Путин и его супруга Людмила объявили о своём разводе. Отношение блогеров к этому событию наиболее полно выразил один из пользователей "Твиттера": "Путин развелся, обязательно надо пошутить". А итог этого взятого на себя нашими доморощенными юмористами обязательства также наиболее полно подвёл один из пользователей "Фейсбука": "Вы в полном праве высказывать свое отношение к решению Владимира и Людмилы Путиных. Вы можете одобрять их поступок или критиковать. Только. Пожалуйста. Прекратите. Этот. Невыносимый. Поток. Тупых. Шуток. Благодарю сердечно".

Впрочем, иногда кажется, что лучше бы они всё-таки шутили. Вот что, например, написал на данную тему в своём "Живом Журнале" человек под ником zavva: "Глядя на них и слушая пояснения о том, что они почти не видятся и что дети уже выросли, но я очень благодарна Владимиру Владимировичу..., как-то ёжишься, и на секунду представляется более естественным вариант Н. Аллилуйевой, чем такая натужная цивилизованность". Больше всего в приложении к истории Аллилуйевой, которая, как известно, застрелилась, мне нравится слово "естественный". То есть, оказывается, живёт где-то в Челябинске ЖЖ-юзер zavva, у которого в семье и окружении довольно естественно застрелиться, если жизнь в браке утомила. Или прыгнуть с крыши, если горло заболело. Или перерезать себе вены, если в магазине обнаруживаешь, что кошелёк дома забыл. Ну а что, действительно, зачем вот эта вот натужная цивилизованность?

Переводчик Дмитрий Пучков, также известный под псевдонимом Гоблин, предсказал в своём "Фейсбуке", что "после такого у креаклов очень сильно окрепнут семейные отношения". В комментариях тоже юмор фонтаном: "Надо расставаться как Кабанов! Придушил и мелко нашинковал". Ксения Собчак в "Твиттере" упрекнула блогеров в непоследовательности: "Годами я слышала о том, как хорошо бы если бы Путин сказал правду и развелся. И что теперь? Все его критикуют за развод. Мелко это". В ответ читатели пишут, что "Понятие быть президентом включает в себя многое. Нужно следить за своим моральным обликом, личное - роскошь! ", а также, что "мужики так не поступают!". Как в подобных случаях поступают мужики, можно только догадываться. Отказываются разводиться, пока жена не застрелится, видимо.

Журналист Андрей Мальгин из далёкой солнечной Италии приводит в своём блоге километровой длины цитату из воспоминаний Людмилы Путиной, которая, видимо, должна как-то пояснить пытливому читателю всю суть произошедшего события. Как именно - я точно не поняла, но так не для меня и писано. А те, для кого это писано, в комментариях говорят вот что: "Путину она теперь никто. Много народу, кто с ним был близко знаком, уже на том свете. Я ей и пяти лет не дам. Тут культ личности, ничто не должно мешать народу любить своего вождя".

Всё-таки удивительной степени кровожадности достигли наши дорогие блогеры. Что бы ни происходило - им непременно нужно, чтоб по итогу кого-нибудь расстреляли. Ну или пусть хотя бы этот "кто-нибудь" сам застрелится, что ли, если иначе никак. Главное - больше трупов, хороших и разных.

http://podfm.ru/goto/153a87f

http://podfm.ru/goto/0739bf5

http://podfm.ru/goto/1568631

http://podfm.ru/goto/89845a9

http://podfm.ru/goto/4f19da3

http://podfm.ru/goto/d8e3344

Артемий Лебедев вынес "Фейсбуку" диагноз (101)

Sun, 02 Jun 2013 14:00:00 +0400

На этой неделе основатель и владелец широко известной студии дизайна Артемий Лебедев опубликовал в своём "Живом Журнале" пост о печальном опыте взаимодействия с социальной сетью Facebook: "Некоторое время назад я начал эксперимент по дублированию записей из ЖЖ на Фейсбуке. Эксперимент печален. Половину кайфа на Фейсбуке просто нельзя сверстать. А что можно, там все убивается гипер*****ной системой каментов. Скажем просто - Фейсбуку на**ать на каменты. Он заточен под ржачную картинку, которая должна собрать лайки. Число лайков красиво заверстывается, на этом и все. Читать там каменты а тем более вести дискуссию нереально (гаже каменты сделаны только на Ютубе)". Ну, про этот аспект "Фейсбука" уже кто только не писал, и многие, надо сказать, вздохнули с облегчением, что теперь - ура, наконец-то! - не надо выдумывать никаких комментариев, а можно просто нажать одну кнопочку и пойти дальше. Этих многих, правда, немного печалило, что нет альтернативной кнопочки, с помощью которой можно выразить свою ненависть к опубликованному тексту или там картиночке. А если бы - мечтали эти люди - пост, набравший более определённого количества "минусов", автоматически удалялся вообще, вот это была бы настоящая демократия, всё как мы любим. Было такое, да, на заре знакомства наших блогеров с "Фейсбуком".

Так вот что дальше произошло между гражданином Лебедевым и "Фейсбуком". Он продублировал там, в числе прочих, пост под заголовком "ЛГБТ: теряюсь в вопросах", в котором перечислял эти самые вопросы. Начиная с общего: "А что вы думаете о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах?", и, переходя к частностям, которые сформулированы с использованием значительного количества обсценной лексики, поэтому я не могу их, к сожалению, процитировать. И вот к чему это привело: "Фейсбук забанил этот пост (по доносу, очевидно). И лишил права постить посты на сутки. ОК, я написал после реабилитации другой пост, в котором выразил недоумение. И что вы думаете? Его тоже забанили. Но этот раз у меня нет права голоса на три дня". Вот сам пост про недоумение, скрин которого прилагается (с незначительными сокращениями): "С***ый Фейсбук забанил мой прошлый пост про гомосеков. Взяли и забанили. Причём, сказали, что это второе китайское предупреждение. Мол, если ещё раз на нашу голубятню вякнешь, аккаунт прикроем".

И вот какой диагноз поставил гражданин Лебедев "Фейсбуку" по итогам своего эксперимента: "Фейсбук банит молча, безапелляционно, без возможности обсудить причину, без права слова. Как советская тоталитарная машина. Как бездушная кафкианская бюрократическая масса. Сидят где-нибудь в колл-центре пятьсот роботов, которые принимают жалобы и, увидев слово гомосек, банят посты. Потому что согласно линии руководства можно быть толерантным только в одну сторону. Это примерно как с оскорблением чувств верующих, только по-американски. Гомосеки обижаются, что их чувства задеты".

В общем, беда пришла к блогерам. В "Фейсбуке" - Кафка и тоталитаризм, в "Твиттере" - 140 знаков, "Живой Журнал" работает в неделю три дня, и то, если повезёт. Что делать, куда податься и как нам всем дальше жить - совершенно непонятно. Впрочем, в комментариях один пользователь сообщает о сохранившихся кое-где островках свободы: "Я сижу систематически в испаноязычном ФБ и тут такое можно встретить - конец света. Мат на мате, п****ас на п*****асе, и все друг друга ненавидят".

Так что не отчаивайтесь, друзья. В конце концов, что там такого сложного в испанском языке? Русский же выучили как-то, значит, и тут справимся. Всё будет хорошо.

http://podfm.ru/goto/267b141

Приятного аппетита, граждане (100)

Sat, 01 Jun 2013 19:11:38 +0400

Жизнь русских женщин: страх, унижение, дискомфорт (99)

Wed, 29 May 2013 11:00:00 +0400

Сообщение о невидимой обычному гражданину, но от этого не менее суровой политической борьбе в кровавых застенках режима опубликовано на этой неделе в блоге Анны Каретниковой, координатора Союза солидарности с политзаключёнными. Пост называется "Новый конфликт в спецприемнике": "Там сейчас досиживают политические, это ребята и две девушки, перекрывшие 9 мая Тверскую с транспарантом Смерть кремлевским оккупантам! Им за это дали 12-15 суток. Ведут себя, разумеется, кое-как: в камере не убирают, отказываются называть свои фамилии, по словам сотрудниц администрации - хамят, относятся неуважительно, на стенах рисуют и всё такое. То есть политические - они считают своей арест незаконным, сотрудников - наймитами банды, захватившей власть, - и поэтому так себя ведут. Типа - никаких переговоров с террористами". Так вот среди наймитов банды есть, как следует из поста, один особенно кровавый капитан Кутузов: "В прошлый раз с ним была история, что он активиста Юрия Емельянова за ус дернул. В этот раз политические объявили голодовку, поскольку Сергей Владимирович Кутузов "обещал опоганить еду и посуду в столовой посредством экскрементов". То есть дословно он сказал: я тоже кое-что могу, у меня есть доступ на кухню, нюхайте свой чай, когда пить будете. В ответ на это камера украсилась надписями "Мент Кутузов - мразь" и "Смерть кремлевским оккупантам".

Неудивительно, что после таких весёлых приключений гражданам политзаключённым хочется бороться с кровавым режимом ещё и ещё. Ведь, как отмечает сама автор поста, "это какой-то дух вольницы, пионерлагеря, что ли". В комментариях же неравнодушные граждане интересуются: "А голодающие как себя чувствуют? Может, хоть передачи есть будут?", а равнодушные граждане отвечают: "Будут. Радиопередачи "Эха Москвы".

Ну а те, кто не вынес тягот и лишений режима, и отчалил на философском пароходе к чёртовой матери, продолжают и оттуда швыряться калом - в частности, посредством моего любимого ЖЖ-сообщества pora_valit. На этой неделе там написала целую простыню некая дама, более 15 лет проживающая в США, у которой за эти годы так наболело за всех оставшихся на просторах СНГ женщин, что она, судя по всему, буквально кушать не может. Пост разбит на три раздела: Страх, Унижение, Дискомфорт.

Вкратце: "Девочки на родине часто чувствуют себя дичью. Очень неприятное ощущение. У девочек на родине есть два пути: либо вести холодную войну с окружающей средой, либо отключить чувство собственного достоинства и играть в вечную дурочку. Многие годы с большим удивлением читала посты российских девочек, что не могут найти красивую и удобную обувь". Я бы в первый раздел добавила про голодных медведей, которые так и норовят выскочить из-за каждого куста, во второй - про унизительные требования круглые сутки носить кокошник, а в третий - что крайне дискомфортно ехать в автобусе, набитом гражданами с балалайками, потому что углы в спину упираются. Потому что если уж говорить о страхе, унижении и дискомфорте - то говорить начистоту.

И немного познавательного. В блоге scottishcot опубликован анонс большого интервью с Юрием Борисовичем Соловьёвым, подготовленного журналом "Итоги". Не знаю, кто как, а лично я понятия не имела до сего момента, кто это такой. А вот кто: "он в одиночку создал советский промышленный дизайн как систему. Первое дизайн-бюро и первое НИИ - ВНИИТЭ - его рук и мозгов дело. Ему 93, и он прекрасен внешне и силен башкой как рота молодых". ВНИИТЭ, если что - это Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики, который был создан в 1962 году. Интервью интересное. Вот про атомоход "Ленин", например: "Одна уборная полагалась на пятьдесят человек. Я сказал, что в атомных реакторах не понимаю ничего, но помещения для команды и места общего пользования никуда не годятся. После чего запроектировал совмещенный санузел для каждых двух кают. Главный конструктор возмутился и стал говорить, что мой проект превратил атомный ледокол Ленин в гальюноносец". Не буду рассказывать, чем там дело кончилось, а то вдруг вы читать не пойдёте. А читать надо.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Сумасшедший дом во время дележа тортика (98)

Sat, 25 May 2013 17:31:14 +0400

Пришлите нам нормального шпиона! (97)

Tue, 21 May 2013 11:00:00 +0400

На уходящей неделе в Москве был задержан кадровый сотрудник ЦРУ США Райан Фогл. Блогеры взволновались - Райан Фогл плохо соответствовал их представлениям об американских шпионах, поэтому, будь их воля, они потребовали бы его отпустить и поймать другого, нормального. Но поскольку дальше собственного кресла и компьютера их полномочия не распространяются, им оставалось только бушевать в Интернете.

Олег Козырев, общественный деятель и журналист (если верить "Википедии"), написал в своём "Живом Журнале" пост "Пришлите нам нормального шпиона!". "Я вот думаю, что видимо совсем наши силовики стали бестолковыми, если в Россию вот такого уровня шпионов засылают - с компасами и картой Москвы. Нужно что-то менять. Выходить как-то из этого позорного состояния хотя бы к такому состоянию, чтоб нас опять начали уважать. И эти времена, уже все более очевидно, настанут уже точно не при Путине, все более впадающем в бесконечное ретро".

Вообще, складывается впечатление, что всемогущество Путина уже достигло в головах некоторых общественных деятелей какого-то галактического масштаба. Вот впал он в бесконечное ретро - и ему уже из ЦРУ ретро-шпионов посылают. Полюбит мультики - пришлют Микки-Мауса. Как хорошо.

Эльдар Муртазин, главный редактор сайта Mobile Review, опубликовал в своём блоге весьма объёмный пост, в котором пояснил свою точку зрения на отсутствие у задержанного столь милых сердцу Олега Козырева электронных гаджетов. "Я плохо представляю себе агента, который прокладывает путь к тайнику или месту встречи в Google Maps, а затем сохраняет маршрут. Этот агент должен быть конченным идиотом. Используя бумажный атлас, который, скорее всего, обоснуется в бардачке машины, можно успешно и эффективно передавать координаты. Страница, номер дома и так далее. Связь не требует контакта, информацию можно зашифровать на доске бесплатных объявлений в виде телефона или чего-то иного - способов существует множество, и они не отслеживаемы. Поэтому можно долго ворчать, что разведчикам чужды новые технологии, но это не так". В комментариях там бушуют специалисты всех видов и мастей, которых до сих пор не взяли в ЦРУ только по какому-то чудовищному недосмотру. Автор поста трудолюбиво вступает в полемику с той частью комментаторов, которые менее других похожи на завсегдатаев программы "Аншлаг", так что в комментариях там тоже есть, что почитать.

Для более гуманитарно ориентированных граждан, которых всё это околоайтишное бурление не интересует, предлагаю пост из раздела "Занимательная лингвистика". Пользователь "Живого Журнала" freedomcry вступил в своём блоге в виртуальную полемику с публицистом Константином Крыловым, который на своём сайте согласился с таким мнением относительно русского языка: "Язык неудобный у русских. Редчайшая достопримечательность - как же такое выговорить-то? То ли дело Европейские Языки - вильнул лениво языком, выдал какое-нибудь тьфьплё, и уже Смысл. А вильнул чуть по-другому - тьфьплю, и уже Другой Смысл. Практично, удобно, рэп читать легко опять же. Несчастные русские, несчастные, обидела их судьбинушка". Автор поста выражает мнение, что одна из проблем русского языка в том, что "почему-то считается, будто правильная русская речь должна звучать как церковнославянский акафист. Только с аканьем и чуть менее нараспев. Не язык неудобный, а нас не учат думать о том, как мы на самом деле произносим русские слова. Нет у нас нормальной системы. Академические нормы застряли на пономарском бубнении каждого написанного слога, и грамотные люди по привычке эту норму воспроизводят. Поэтому человек, говоря на человеческом, современном русском, всегда чувствует, будто говорит неправильно и небрежно, проглатывает какие-то звуки - на самом деле давно отмершие. В то же время существуют какие-то новые нормы, интуитивно ощущаемые, которыми никто не хочет заниматься".

Небезынтересный подход. Я бы непременно сказала, что я о нём думаю. Но очень не хочется повторить путь Юлии Латыниной, которая написала вагон чудовищных глупостей про челябинский метеорит, предварив это сообщением "я не ракетчик, а филолог". Так как в этой системе деления на классы эквивалентности я, скорее, ракетчик, то скромно помолчу.

ссылка
ссылка ссылка
ссылка
ссылка

Сталин затмил поражение сборной России по хоккею (96)

Sun, 19 May 2013 15:20:01 +0400

Алексей из Кирова не оправдал ожиданий блогеров (94)

Sat, 27 Apr 2013 19:00:00 +0400

В четверг состоялась прямая линия Владимира Путина, в ходе которой он отвечал на вопросы граждан. Мимо такого события не смог молча пройти миллиардер Михаил Прохоров, ведь он, если кто забыл, как бы оппозиционный политик. А значит, должен обличать и нести гражданам свет истины. Вот что написал гражданин Прохоров в своём "Живом Журнале": "Прошедшая прямая линия стала, по-моему, великолепно срежиссированным шоу, главной целью которого было показать избирателям Владимира Путина, крепко держащего нити управления страной в своих руках. Да, в России много проблем. Да, к правительству много претензий. Но он, Путин Владимир Владимирович, все видит, знает, понимает и, можете не сомневаться, контролирует". В конце поста Михаил Дмитриевич ещё добавил с традиционным цинизмом, что ему очень важно знать мнение своих читателей на эту тему. Но читатели в наших краях наивны до умиления, поэтому мгновенно настругали четыреста комментариев с выражением полного согласия и прочими бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Даже странно, что Михаил Прохоров не ответил ни на один.

В свою очередь, этот его пост прокомментировал у себя в блоге переводчик Дмитрий Пучков, также известный под псевдонимом "Гоблин": "Если бы на вопросы отвечал президент Прохоров, за которого так страстно голосовали креаклы, он бы нам честно сказал: в стране одни проблемы, я как президент ничего не вижу и ничего не понимаю, и, можете не сомневаться, ничего не контролирую".

Сайт Lenta.ru собрал творческий коллектив из трёх, видимо, журналистов, которые вели на сайте текстовую трансляцию прямой линии президента, сопровождая её своими искромётными комментариями. В частности, когда Михаил Леонтьев задавал вопрос "Что будем делать с Миллером и сланцевой революцией?", сотрудники "Ленты" иронично интересовались друг у друга: "Насколько интересна эта тема гражданам России в массе?". На что один из пользователей "Твиттера" заметил: "На Ленте.ру недоумевают, кому интересен вопрос про сланцевый газ. Напоминаю, что в Газпроме 404 тысячи сотрудников, больше чем фолловеров у Навального". Другой комментарий из "Твиттера" на эту же тему звучал так: "Кому вообще могут быть интересны какие-либо вопросы кроме как про кровавый режим - недоумевают демократические журналисты".

Параллельно с эфиром в Кирове шло очередное заседание суда у Алексея Навального. Видимо, поэтому он не позвонил и вопрос не задал, хотя блогеры очень ждали: "Вопрос от Алексея из Кирова: как стать президентом". Сам Алексей из Кирова тем временем хвастался у себя в "Твиттере", что "практически дословно предсказал, что Путин ответит на вопрос о "деле Навального". Непонятно только, откуда же Алексей знал, что на прямой линии вообще будет вопрос о "деле Навального". Неужели всё и правда срежиссировано? Неужели его друг и соратник Алексей Венедиктов с "Эха Москвы", который этот вопрос, собственно, и задавал, тоже пляшет под дудку кровавого режима? Кошмар какой. Лучше просто не думать об этом.

Впрочем, судя по "Твиттеру" адвоката Марка Фейгина, печально известного в связи с судом над группой Pussy Riot, Алексей Венедиктов за этот вопрос со дня на день отправится гнить в кровавые подвалы Лубянки: "Когда Путин говорит о законе и суде в связи с Навальным, это выдаёт его крайнюю степень раздражения. За такие публичные вопросы будет мстить". Жаль, конечно, Венедкитова, но, как справедливо заметил всё тот же Фейгин уже применительно к делу Навального: "Лучше быть осужденным политическим героем, чем, как того хочет власть, мелким жуликом". Теперь становится более или менее понятно, почему дамы из Pussy Riot таки отправились в тюрьму - просто потому что их адвокаты решили, что так будет лучше.

Тем же, кто не смотрел и не читал ничего про эту самую прямую линию, и при этом, участвуя в обсуждениях, хочет сойти за умного, рекомендую выучить наизусть следующую цитату из "Твиттера" публициста Егора Холмогорова: "Путин по своей философской позиции правый гегельянец: Всё действительное разумно". После этой фразы следует на секунду задуматься и добавить: "Империя Путина как абсолютное раскрытие абсолютного спирита". Вас ждёт ошеломляющий успех.

ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка

Блогеры затронули тему беспредела в культурной среде (93)

Sat, 20 Apr 2013 21:10:21 +0400

Оппозиционный бомонд разъехался по домам (92)

Sat, 20 Apr 2013 21:10:20 +0400

Россиянам не следует выключать мозг при слове "дети" (74)

Sun, 07 Apr 2013 16:20:00 +0400

На днях отечественная блогосфера традиционно содрогнулась. И не только потому, что это единственное, что она умеет делать по-настоящему хорошо, а ещё и в связи с появлением на "Ютубе" ролика под названием "Битва: Ксения Собчак против маленьких п******ов". Ролик представляет собой аудиозапись телефонного разговора, в котором кто-то с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, беседует с некоей другой женщиной о соблюдении тишины. Человек с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, настаивает на том, что тишину нельзя нарушать до двенадцати дня, потому что человеку с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, в это время нужно спать, но зато можно и нужно нарушать тишину с двенадцати до шестнадцати часов, несмотря на просьбы других соседей этого не делать, потому что у них маленькие дети. Речь человека с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, щедро пересыпана матерными словами, а дети соседей называются по ходу беседы, собственно, "маленькими п*******ми" и "мелкими гадёнышами". Обычная, в общем-то, унылая коммунальная склока - была бы, если бы голос этого самого человека не был похож на голос Ксении Собчак.

Сама Ксения в одном из своих блогов по этому поводу сообщила, что "этот разговор - подделка. Микс реальных фраз с голосовым подражанием", также указала, что "в записи использованы фрагменты моих частных телефонных разговоров за последние несколько лет с разными людьми и на совершенно другие темы", и выразила намерение направить "заявление в СК о совершении уголовного преступления - установки телефонной прослушки в течение уже, судя по записи, длительного времени". Пытливый пользователь "Живого Журнала" Константин Голосков, если верить информации, изложенной им в блоге, не поленился отнести запись в Центр независимых экспертиз, после чего выложил скан заключения: "Каких-либо признаков, свидетельствующих о наличии монтажа и нарушения непрерывности записи, на спорной фонограмме не обнаружено". В связи с чем автор задаётся вопросом: "Может ли в нормальной стране человек с таким моральным обликом заниматься политикой?"

В этом высказывании лично для меня две новости. Первая - что Ксения Собчак занимается политикой, а вторая - что у неё какой-то такой особенный моральный облик, при наличии которого политикой заниматься нельзя. В конце концов, что такого страшного в том, что человек не любит детей, а любит спать до двенадцати дня? Спать до двенадцати многие любят, правда, не все могут себе это позволить, да и детей любят, прямо скажем, не все.

Пишет в своём блоге пользователь neresident: "У многих людей при слове дети выключается мозг. Дети - это Сталинград, это вечно мироточащая икона, это рука на отсечение и рубаха на разрыв. Ребёнок может бегать по ресторанному дворику в ТЦ, всем мешать, опрокинуть стол - но только посмейте сделать ему замечание! Вы - людоед и враг человечества, детофоб и педофил в одном лице. И как эта тема активно эксплуатируется - мама дорогая! Ещё не отпрыгались по поводу детского закона - уже прыгают дальше. Собчак не любит детей, подумать только. Какой ужос. Вам правда не п****, любит недалёкая гламурная бабища детей или нет?".

В этой записи, как можно заметить, есть всё. И отношение к Собчак как к политику, и отношение к детям как к постоянному жупелу. А ещё в ней есть хорошая рекомендация: "Дорогие сограждане, не выключайте, пожалуйста, мозг при слове дети. Когда люди выключают мозг при каком-либо слове, будь то дети, путин, сталин, аллах, фюрер или дорогой полководец ким ир сен - это обычно очень плохо заканчивается".

К такой рекомендации не могу не присоединиться.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка ссылка

В ЖЖ собрали паноптикум сладких блогерш (73)

Sat, 06 Apr 2013 16:20:00 +0400

На уходящей неделе популярный блогер marta_ketro озаботилась взаимоотношениями женщин и призывной армии, в связи с чем опубликовала в своём "Живом Журнале" пост, в котором интересовалась у читательниц: "Девушки от восемнадцати до двадцати восьми, чувствуете ли вы в себе достаточный потенциал, чтобы провести год в условиях армии? Физическая подготовка, жесткий режим, вся эта беготня по брусьям (не путать с шестом), трудные отношения с противогазом? А если говорить о моральном аспекте, готовы ли вы подчиняться, угрюмо выполнять повседневные приказы?".

С учётом того, что блог автора имеет довольно строгую направленность, посты там всё больше о любви, верности, отношениях с мужчинами и платьях, то и аудитория там подобралась соответствующая. Задавать в таком обществе вопросы о службе женщин в армии - гарантированный способ собрать в комментариях паноптикум сладких идиоток, и этот способ в очередной раз сработал. Читательницы пишут, например, такое: "Ой, я бы не доверила себе автомат, когда у меня ПМС, простите за подробности. Я бы вообще себе ничего не доверила". Мне такие люди нравятся, я бы их непременно призывала бы в армию и доверяла бы лопату и половую тряпку. Ну, раз уж автомат никак нельзя.

Также в дискуссии представлены и настоящие героини: "Я прошла без единого писка лет пять пионерских лагерей. Тогда как другие плаксы рыдали в палатах и за ними приезжали забирать родители". Это безусловно вызывает уважение. Странно, что не пришли похвастаться своими достижениями ветераны детских садов, ведь целый день без мамы с папой - это вам тоже не шуточки.

Ну и, конечно, следом потянулись с комментариями женщины тонкой душевной организации: "Всегда была сконцентрирована на другом (тренировка ума, еще разве что эмоций, навыков по созданию уюта) в ущерб физической подготовке". По этому комментарию трудно судить о достижениях его автора в области создания уюта, но вот все усилия по тренировке ума - интересно, кстати, что это за тренировки? шахматы? кентерберийские головоломки? - явно пошли прахом.

Также не упустили случая высказаться специалисты по субординации: "Если командира не слишком любишь и вообще он плохо с подчинёнными дружит, то дальше недели проблемы с нервами, наверное, начнутся". Эту проблему легко решить, мне кажется. Возьми да и полюби командира, раз уж всё равно деваться некуда. Ну и лучший комментарий: "Я хотела отслужить в армии ровно до того момента, как узнала, что отдельных казарм-душевых-туалетов для девочек не существует". Могу даже предположить происхождение этих знаний - не иначе кто-то с тренированным умом подсказал. Нетренированному такое, конечно, не придумать.

Раз уж речь зашла о некоторых удивительных представительницах женского пола - рекомендую пост пользователя la_finezza: "В городке Эйнтри около Ливерпуля сегодня стартовали знаменитые скачки. Наряды посетительниц поражают воображение". И ниже там, собственно, фотографии тех самых нарядов. Зрелище, безусловно, завораживающее, а судя по комментариям, оно ещё и обладает целительными свойствами - излечивает женские комплексы относительно лишнего веса, плохой фигуры, ну и что там ещё женщин обычно мучает. Так что если у вас вдруг какая знакомая от чего-то такого страдает - можете смело слать её смотреть фотографии прихорошившихся англичанок. Говорят, помогает.

ссылка
ссылка

Блогеры разобрались во внутреннем мире россиян (72)

Sun, 31 Mar 2013 12:00:00 +0400

Почему россияне не платят за проезд? Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе в одном из блогов был поднят немаловажный для многих вопрос экономии денежных средств. Пользователь "Живого Журнала" legatus_minor обратил внимание аудитории на следующее явление: "Ст. Электрозаводская. Несколько десятков человек, не желая платить за проезд, лезут на волю на карачках под платформой, а оттуда вниз по насыпи на улицу. Вот интересно, жажда сохранить полтинник настолько сильна, что оправдывает переползание через вонючий бомжатник и эквилибристику на крутой насыпи?"

В комментариях подобрались знатоки внутреннего мира граждан: "Это не жажда сохранить. Это - протест!" - уверенно сообщил первый же читатель. Ниже автора упрекают: "Страшно далек ты от народа. Для тебя полторы тысячи в месяц - видимо, не деньги, но даже для определенной части москвичей это существенная часть месячного дохода, которую они таким образом оптимизируют". Ещё один комментатор делится схожими с автором впечатлениями: "А меня всегда забавлял контингент лезущих на Дмитровской. Попадаются и взрослые мужики в пиджаках и молодые девушки в приличных пальто. Органично при этом занятии смотрятся только студенты, которые могут взобраться на платформу с тубусом, пивом и чебуреком".

Лучший комментарий обнаруживается на второй странице обсуждения. Тут в беседу вступает настоящий революционер: "Вы про бонусы РЖД-ков слышали? Там 30 миллиардов премиальных нескольким десяткам человек топ-менеджеров по итогам года раздали. Вы сокрушаетесь что они мало получили?" И далее он рассказывает, что по аналогичным причинам он не платит и за пиво в магазине. Потому что кругом мафия, которая непрерывно пилит его честно заработанные деньги.

В общем, Ольга Романова, сбегающая из ресторанов, не заплатив, чтоб кровавому режиму меньше досталось, может быть довольна. Последователей у неё легионы. Популярность этого подхода вкратце объясняется блогером semiurg в другом посте на аналогичную тему: "Совершенно понятно, что в деле оправдания себя всякий становится чертовски убедителен. Всякий вор всегда скажет, что он не виноват. Каждый первый. Он не потому мобилу в подворотне отжал, что выпить хотелось, а потому, что страна такая. Не потому зарезал, что работать не любит, а потому что проклятый путин довел". Я вообще предложила бы все уголовные дела по имущественным и экономическим преступлениям сразу передавать в Страсбургский суд, чтобы время сэкономить. Ясно же, что все обвиняемые по ним - потенциальные политзаключённые, люстрируемые людоедским государством за их гражданскую позицию.

И немного из области общего образования. Известный на всю Россию борец с наркоманией Евгений Ройзман опубликовал в своём блоге пост под заголовком "Памятка для родителей". "В последние годы из Китая в Россию заходит непрекращающийся поток новых наркотиков, расходится по стране почтовыми отправлениями, а непосредственная торговля ведется через сеть Интернет. Названия этих наркотиков на сленге: спайсы и соли. Бороться с ними сложно, потому что их с запозданием включают в список запрещенных, а также потому что распространение происходит через Интернет, и организаторы сами не прикасаются к наркотикам".

Ну и дальше там про симптомы, видеоролики с упоротыми гражданами и всё такое. Я, конечно, не знаю, какими безглазыми дебилами должны быть родители, чтоб не заметить, что их дитятко употребляет подобное д***о, но судя по количеству благодарностей за ценную информацию в комментариях, я слишком хорошо думаю о людях. Так что если у кого вдруг внезапно есть соответствующего возраста дети - наверное, имеет смысл ознакомиться.

ссылка
ссылка
ссылка

О будущем российской блогосферы страшно думать (71)

Sat, 30 Mar 2013 10:00:00 +0400

В прошлую субботу умер Борис Березовский. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Поскольку в прошлую субботу умер Борис Березовский, то, конечно, всю неделю блогеры о нём писали непрерывно и только сейчас, слава богу, немного подвыдохлись. Причём блогеры не абы какие, а всё сплошь журналисты, правозащитники и другие уважаемые люди. Записи одна другой лучше. Публицисту Дмитрию Ольшанскому Борис Абрамович подарил билет на концерт Пола Маккартни, журналистку "Эха Москвы" Ксению Басилашвили на машине покатал забесплатно, а обозревателю "Новой Газеты" Ирине Петровской и вовсе вручил автомобиль в качестве литературной премии, при этом даже - вы только подумайте - не запретил писать о себе ругательные статьи. Золотой, в общем, был человек. В своём недостижимом величии никогда не забывавший о простом народе.

Некоторые, впрочем, сомневаются. И в величии, и в народе. Пишет в своём блоге поэт Всеволод Емелин: "В общем, сдох. Все работники СМИ задыхаются - какой был человечный человек! Вы скорбите по нему, скорбите. Никто вам таких бабок больше не даст. И я в курсе, почему вы этого мелкого жулика возводите в историческую фигуру. Никто не хочет признаться, что они шестерки на побегушках у карманника. Все хотят быть слугами дьявола, бойцами Люцифера, песнями Мальдорора и Азазеллами".

Накал всеобщего экстаза допёк даже писательницу Татьяну Толстую: "О чем бы ни был пост - о смерти Березовского, или о том, что какая-то дама задавила кого-то на дороге, - непременно найдется человек пять в среднем, у кого эта новость вызывает мысль. А что вы хотите в этой стране, где. А может ли быть иначе в наше время, когда кровавый режим. Не раньше, чем проклятый ВВ ответит за свои грехи. И так далее. Я предупреждаю: отныне, если я увижу у себя в комментах сообщения такой степени абстрактности и ничегонезначащести - отфренжу и забаню без предупреждения. Я хочу читать комменты умных, парадоксальных, смыслопорождающих людей, а не вялое, общелиберальное кваканье. Мой фейсбук - не для того, чтоб взяться за руки, друзья".

Вообще, тенденция, конечно, пугающая. Если так дальше дело пойдёт, то друзьям взяться за руки будет вообще негде. Вот Эдуард Лимонов, опять же - вроде уж такой записной оппозиционер, дальше некуда. А тут взялся рассуждать на тему смертей русских за границей, и опять получается бог знает что: "Российские СМИ пишут об отчёте техасских патологоанатомов, осматривавших труп трёхлетнего Максима Кузьмина. По заявлению патологоанатомов более 30 синяков и ссадин были обнаружены на теле мальчика. Сообщения о тридцати синяках и ссадинах разной степени заживления, в большинстве российских СМИ всякий раз сопровождаются выводом, что мальчик нанёс эти синяки и ссадины себе сам. Наша прозападная интеллигенция настаивает на том, что Максим убил себя сам, только потому, что ненавидит Путина и идеализирует Запад? Я думаю, да. Но нам нужна правда, а не слепые всклокоченные психопаты-либералы, утверждающие, что мальчика не избила до смерти семья Шатто, только потому, что этого по их мнению, не может быть никогда".

Что же это получается? Всем нужно всё что угодно - правда какая-то, комментарии умных людей и всё прочее в том же духе. И только смелое, оппозиционное, но совершенно бессмысленное наматывание соплей на революционный кулак не нужно никому. Страшно думать о будущем российской блогосферы.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Навальный разочаровал своих сторонников (70)

Sun, 24 Mar 2013 12:00:00 +0400

Навальный отобедал в Кремле, а Кадыров поделился со всеми своим мнение о судье - блогеры просто не могли остаться в стороне. Подробности - в рубрике "Обзор блогов" на "Вестях ФМ".

На этой неделе оппозиционер Алексей Навальный изволил отобедать в Кремле на каком-то там приёме. Туда, впрочем, его пригласили не как оппозиционера и непримиримого борца с режимом, а как уважаемого человека из компании "Аэрофлот". На этом самом приёме его и "отфиксировала" Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today, о чём сообщила в своём "Твиттере": "Сижу в Кремле на банкете, ем креветок. За соседним столиком наблюдаю Навального. Тоже что-то ест". Это вызвало такое бурление и волнение среди блогеров, что Симоньян впоследствии в том же "Твиттере" сама недоумевала: "Что все так возбудились про Навального в Кремле? Он же в Аэрофлоте. И потом, когда еще посидишь рядом с С.Б. Ивановым и Ашотом Габреляновым".

Но поскольку блогеры у нас отличаются тонкой душевной организацией и общей повышенной чувствительностью, то никак не обойтись без их печальных постов. Пишет в своём "Фейсбуке" некий Евгений Левкович: "Говорил, говорю и не устану повторять: никогда ничего ни от кого не ждите, тем более геройских поступков. Не сотворяйте себе кумиров - не будет и разочарований. Не верь, не бойся, не проси. Единственное, что хотелось бы спросить у Алексея... Я отлично помню твою фразу, произнесенную перед многотысячной толпой 5 декабря 2011 (некоторые из той толпы сейчас в тюрьмах, как тебе известно): Я перегрызу глотку этим скотам!. Сегодня ты с этими скотами сидел за одним столом".

В комментариях на защиту Алексея Навального встала Нестерова Лизавета: "Я не понимаю, в чем проблема. Он сказал хорошо. И ничего противоречащего этой фразе он не сделал". На что автор поста возражает: "Глотка главы администрации президента Сергея Иванова была от него сегодня в шаговой доступности". Лизавета же элегантно парирует: "А разве не странно бы смотрелось, если бы он рвал ему глотку на этом вечере?". Звучит так, как будто бы для разрывания глотки главы администрации президента есть какие-то специальные дни и места.

Впрочем, я бы не удивилась. Потому что складывается временами впечатление, что у нас в стране существует некий тайный этикет, недоступный простым гражданам. Вот, например, президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров по громкой связи в ходе футбольного матча объявил на весь стадион, что арбитр указанного матча гражданин Вилков "судья продажная" и "козёл". После чего в многочисленных интервью подтвердил, что он действительно так считает и от слов своих не отказывается. А судья Вилков отреагировал вот как: никак. И у граждан, незнакомых с тайным этикетом, возникают вопросы.

Пишет в своём блоге спортивный журналист malosolov: "Весь судейский корпус поджал хвост, словно побитая собачка, затаился и смолчал в ответ на конкретные и публичные обвинения. Ни один действующий судья ничего не сказал в защиту своего товарища, нижегородца Михаила Вилкова, которого не только обозвали козлом и обвинили в продажности, но и посетили в раздевалке большой делегацией добрых бородатых охранников и, пусть мягко, но дали понять, чего он стоит. При всей немыслимости случая на матче Терек - Рубин, Рамзан Кадыров в очередной раз поднял проблему не только возможной коррумпированности, но и достоинства арбитров".

А я вот думаю, не только арбитров. А ещё некоторых, например, комментаторов. Василий Уткин, комментировавший тот самый злополучный матч, написал по поводу этой истории пост у себя в блоге. В этом посте он сначала интересовался у своих читателей: "Про судью никогда на стадионе не скандировали судья - п******? Чем вы лучше? Тем, что в толпе? По-пацански если, это даже как-то... трусливо", а потом делал внезапный вывод: "Отличие-то чисто техническое: вам никто не дает микрофон на стадионе".

Так что, если кто из вас когда-нибудь про судей на стадионе гадости кричал, то знайте - Рамзан Кадыров гораздо лучше вас. Потому что он смелый и у него есть микрофон.

Твиттер
Твиттер
Фейсбук
ЖЖ
Sports.ru

Приговор Александре Лотковой: мнение блогеров (69)

Sat, 23 Mar 2013 09:00:00 +0400

Приговор Александре Лотковой, которая применила травматическое оружие во время массовой драки в метро, вызвал бурную дискуссию. Клава П. прошлась по блогам и собрала мнения пользователей. "Обзор блогов" на "Вестях ФМ".

На уходящей неделе в блогосфере повсеместно обсуждался приговор, вынесенный Александре Лотковой, которая в мае прошлого года применила травматическое оружие на станции метрополитена "Цветной бульвар" в ходе драки между её знакомыми и некими третьими лицами. Результатом применения оружия для этих самых третьих лиц стали проникающие ранения, а для самой Александры - 3 года общего режима. Основным камнем преткновения в этой истории стал некий загадочный нож, который то ли был у тех граждан, по которым стреляла Лоткова, то ли его не было.

В целом реакция блогеров выглядит примерно вот так: "Типичная ситуация с приезжими, которые не умеют себя вести. Со слов девушки, на момент начала стрельбы молодой человек по имени Ибрагим уже успел достать нож и сильно порезать одного из друзей Александры Лотковой". Или вот так: "Скажите, как должен поступать человек, когда он видит, что бьют и режут ножами его друзей, а мент стоит и наблюдает? Как вы-то сами поступите? Если вы еще не стали г****м, то поступите ровно так, как поступила храбрая девчонка".

Везде, как можно заметить, фигурирует нож и речь идёт о неких друзьях. Возникает вопрос: а где же, собственно, сами друзья, почему бы им самим не рассказать, как их резали ножом? А друзей нет. Ну и ножа тем самым тоже нет. Потому что даже если нож изначально у потерпевших какой-то и был, глупо ждать, что они об этом расскажут нам всем и уважаемому суду.

Из СМИ тем временем поступает вот такая информация: "Дима, у которого были порезы на шее и ребрах, не успел вовремя зафиксировать их в травмпункте. А два его приятеля отказались идти к следователю и свидетельствовать в её защиту". Один не успел, другой не захотел, а кто стрелял, тот пусть теперь сам в тюрьме и сидит. Вот какие хорошие друзья. Слава богу, у меня таких нет.

Про этот аспект произошедшего пишет также блогер igni_ss: "Её действительно очень жаль - вступилась за друзей, а друзей бы за х** да в музей. Анатомический. Вырисовывается отличный портрет среднестатистического русского субкультурщика: лезет в драку, а получив п*******, прячется за девушку, которую потом сдает на расправу ментам, прикрывая собственную ж***".

Некоторые, впрочем, в подробности не вникают и считают, что "при любом стечении обстоятельств девушке просто необходимо как минимум выдать грамоту за поимку хулиганов". Грамоту нужно выдать, как полагает блогер nemihail, по следующим причинам: "1. Девочка очень отчаянная и смелая, одно дело - носить с собой оружие, даже на это не многие осмелятся, другое дело - его применять в очень сложных жизненных условиях. 2. Девочка очень меткая, из трёх выстрелов на поражение все три достигли своей цели". Подход, безусловно, интересный, но, боюсь, если следовать таким критериям, то большинство грамот уйдут в республики Северо-Кавказского региона. Если, конечно, это не какая-то специализированная грамота для девочек.

А вот пример глобально-философского отношения. Пишет блогер ma79: "Комедийные боевики" и "ироничные триллеры" типа фильмов Гая Ричи или цикла "Крик" - это большое зло, которое развращает зрителей и приводит к множеству трагедий. В этих фильмах пропагандируется легкомысленное отношение к убийству. История Лотковой - она про то же самое. Понимаете, вселенная, в которой существуют современные молодые люди, - это такая странная вселенная, созданная по результатам просмотра кучи кинофильмов. И в этой вселенной, как убеждены почти все "защитники Лотковой", действует такое, например, правило: если плохие бьют хороших, то ты имеешь право стрелять. У всех этих людей одинаковое непонимание на лицах: "А что, надо было просто стоять и смотреть, как Иван и Ибрагим бьют Диму и Диму?". И непонимание это не вытравить ничем, оно выросло из крепкого коктейля, составленного из детской блатной романтики и голливудского развлекательного кино".

Так что, возможно, эта история и впрямь о влиянии кинематографа, а не о настоящей дружбе, как мне поначалу показалось.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

От чтения анекдотов у Бориса Акунина открылись глаза (68)

Sun, 17 Mar 2013 12:00:00 +0400

На уходящей неделе писатель Борис Акунин опубликовал в своём блоге пост под заголовком "Не люблю Бонапарта". Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Все как-то привыкли считать, что всяческие сплетни и слухи из разряда "одна баба сказала" распространять глупо и неприлично. Ровно до тех пор, пока эта "одна баба" не издаёт всё, что ей хотелось бы сказать, в виде мемуаров. Тут сразу же отношение меняется, а сплетни становятся непреложным фактом. Даже если мемуары одной бабы входят в прямое противоречие с мемуарами другой бабы, это никого совершенно не беспокоит.

Вот и на этот раз. Писатель Борис Акунин опубликовал в своём блоге пост под заголовком "Не люблю Бонапарта", написанный по результатам прочтения книги Льюиса Коэна "Анекдоты о Наполеоне".

"Слово анекдоты в названии книги употреблено, разумеется, в своем изначальном смысле - короткие примечательные истории. Составитель не стремится изобразить фигуранта в положительном или отрицательном свете, а просто излагает в хронологическом порядке взятые из разных мемуаров и документов факты, не отделяя значительное от мелкого. Неструктурированность отбора, отсутствие каких-либо фильтров придают портрету жизнеподобие и красочность".

Ну и дальше там изложена масса вот этих вот анекдотов, начиная от того, что Наполеон оскорбительно отзывался об Иисусе Христе и Шекспире, и заканчивая тем, что он страшно любил после сражений разглядывать убитых, от чего испытывал невиданное сексуальное возбуждение, которое снимал с помощью придворных дам, коих также между делом оскорблял и унижал. В общем, от чтения анекдотов у Бориса Акунина открылись глаза, и теперь он не любит Бонапарта. А раньше, надо полагать, любил: "Меня возмущала гадливость, с которой Толстой описывает Бонапарта в Войне и мире. Я считал, что Лев Николаевич к великому человеку несправедлив".

Несмотря на строгий отбор - как известно, в блоге Бориса Акунина разрешено комментировать отнюдь не каждому желающему, что прекрасно его характеризует как борца за демократию и свободу слова - в комментарии удалось пробраться человеку, внезапно не согласному с автором: "Извините, уважаемый Григорий Шалвович, но у вас, вероятно, очень своеобразная трактовка понятия факт. Сплетни, пересказы пересказов и домыслы мемуаристов я лично не называл бы фактами. Вся эта помойная мемуарная яма легко перекрывается одним несомненным историческим фактом, аналогов которого нет в истории. Я имею ввиду триумфальное возвращение императора во время Ста дней, то, как его встречала вся Франция". К сожалению, уважаемый Григорий Шалвович ничего на этот комментарий не ответил, так как он слишком уважает своих читателей, чтобы с ними разговаривать. Поэтому мы так и не узнаем - в чём же дело? Неужели народ Франции - такое же быдло, как и мы тут все? Не хочу даже думать об этом.

Рубрика "Удивительное рядом". Фотоблогер из Киева Александр Чебан опубликовал на этой неделе в своём "Живом Журнале" пост под заголовком "Высотная Европа: достижения социалистического прошлого". По информации автора поста "До постройки самого высокого здания на планете в Дубае пальма первенства принадлежала Варшаве! Самая высокая радио-мачта в мире высотой 643 метра находилась недалеко от столицы Польши и была самым высоким сооружением в мире до 1991 года, когда во время замены одного из несущих тросов произошло ее обрушение". С учётом того, что у нас в 1991 году обрушился вообще весь Советский Союз, неудивительно, что история с польской радиомачтой прошла для большинства незамеченной. Сейчас самое время, я считаю, восполнить этот пробел в знаниях.

В этом же посте, кстати, можно ознакомиться с фотографией одного из самых высоких зданий в Евросоюзе. Оно расположено в Лондоне и выглядит настолько чудовищно, что возникает вопрос - то ли у главного архитектора города Лондона нет глаз, то ли у них там коррупция и мэр Юрий Лужков.

В комментариях автора всячески опровергают по разным пунктам, предъявляют ему Рижскую телебашню и коллективно устанавливают истину. Тоже по-своему познавательно. Рекомендую.

ссылка
ссылка
ссылка

В подворотнях появятся отряды боевых хипстеров (67)

Sat, 16 Mar 2013 13:00:00 +0400

На уходящей неделе борец за права заключённых Ольга Романова опубликовала на своей странице в Facebook пост, который порвал шаблоны. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Очередной гвоздь в крышку гроба кровавого режима заколотила на уходящей неделе Ольга Романова - это, если кто не знает, журналистка и по совместительству борец за права заключённых. Я только не знаю точно, всех заключённых или только каких-то определённых. Если верить сайту организации "Русь сидящая", в которой Ольга Романова занимает какой-то достойный пост, то организация занимается правами "заведомо неправосудно осужденных людей". Кто определяет заведомость и неправосудность, из беглого просмотра сайта не очень понятно, ну и ладно.

Так вот про гвоздь. Ольга Романова опубликовала на своей странице в Facebook пост, который потряс основы и порвал шаблоны. До такой степени, что на сегодняшний день там уже ни поста, ни вообще страницы такой на "Фейсбуке" нет. Всё гражданка Романова удалила. И это, кстати, весьма печально, потому что пост-то понятное дело, сохранён в тысячах скриншотах, а вот комментарии там были один лучше другого, их потерять мне ужасно жаль.

Дабы все могли проникнуться духом свободы и революционной борьбы, цитирую запись полностью: "Впервые в жизни не оплатила ресторанный счёт. Вовсе не потому, что не могла - очень могла, с запасом. Просто менеджер изволил сообщить, что он думает об оппозиции вообще (фигово) и о Путине в частности (в восторге). Я знаю Руслана (менеджер ресторана) не первый год. И даже не третий десяток лет - гораздо дольше. Просто иногда хочется, чтобы старые дружбы заканчивались вот так плохо. Пусть он думает, что из-за денег. Хотя это не так. Он оскорбил всех наших сидельцев. Наверное, нужно было заплатить и плюнуть в морду. Но чего-то и платить тоже не захотелось. Пусть сам платит. За хлеб, за воду, за свободу. Слава Путину, хоть я его об этом не спрашивала".

Мне тут больше всего нравится, на самом деле, фраза "чего-то и платить тоже не захотелось". Ольга, поверьте мне, платить никому не хочется. Все предпочли бы есть в ресторанах бесплатно. Но никому ещё не пришла в голову такая богатая идея - не платить в ресторане по политическим соображениям. То есть, жрать в этом ресторане можно, а вот платить нельзя ни в коем случае. А то сидельцы оскорбятся.

Конечно, такой подход вызвал у граждан большой энтузиазм. Пишет блогер vyatsky в посте под заголовком "Мудрая Ольга Романова": "Вообще это отличная идея, я щетаю. Сел в такси - проехал, а когда приходит время расплатиться - спрашиваешь: А ты за кого голосовал? За Путина? *** тебе, а не деньги. Налоги так же можно не платить, да и в магазинах - все они там нелюди-гоблины и рашкованское быдло".

В "Твиттере", тем временем, предполагают, как дальше будет развиваться стратегия оппозиционерки. То ли так: "Ольга Романова: Ищу автосалон лояльный Путину. Оплата в рассрочку", то ли вообще вот так: "Жду, когда Ольга Романова перестанет стесняться и проведет пикет с табличкой: воруй! убивай! *** гусей!".

В одной из статей на сайте "Политонлайн", впрочем, утверждается, что в итоге Ольга Романова всё-таки счёт оплатила, однако подтверждающая этот факт ссылка ведёт также на какую-то уже не существующую запись в "Фейсбуке". Да и, собственно говоря, какая теперь разница. Важно, что Ольге удалось открыть новые горизонты для всех борцов за вашу и нашу свободу.

Только представьте, завтра все, кто против режима, перестанут платить в кабаках, начнут воровать в супермаркетах и прыгать через турникеты в метро. Потом на улицах появятся отряды боевых хипстеров, которые вместо классического "Закурить не найдётся?", будут спрашивать у граждан в тёмной подворотне: "А как Вы относитесь к Путину и оппозиции?", а в случае неверного ответа избивать незадачливого потерпевшего сумочками и "Айпадами". Снимите розовые очки и признайте уже - кровавый режим доживает последние дни.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Блогосфера вновь оконфузилась (66)

Mon, 11 Mar 2013 15:00:00 +0400

В блогосфере на днях снова произошёл конфуз. Краткую хронику этой позорной истории опубликовал у себя в "Живом Журнале" пользователь ma79 под заголовком "Любовь и блогеры".

"Фигура первая, трагическая. Автор с мировым именем вынуждена зарабатывать на жизнь продажей собственных переводов на улице. Галина Усова - член Союза писателей СССР, благодаря которой читатель познакомился со стихами Толкина, Байрона, Лоусена, оказалась никому не нужна. Женщине сейчас 81 год, она давно на пенсии, которой не хватает. Каждый день Галина Усова выходит к станции метро Политехническая и там ищет покупателей на свои книги". Действительно, некоторое время назад в Интернете поднялась целая буча по поводу того, что Галина Усова со дня на день умрёт от голода, и мы все должны немедленно поехать к станции метро "Политехническая" и передать ей хлеба, колбасы и туалетной бумаги. По этому поводу даже была создана группа на сайте "ВКонтакте", которая сейчас уже заявляет свои задачи как "быть источником актуальной информации о жизни и творчестве Галины Сергеевны, объединять поклонников ее таланта", но ещё недавно там было написано следующее: "Давайте вместе поможем бабушке и купим у неё книгу по стоимости двух бутылок пива, а она сможет заплатить за коммуналку и, сходив в магазин, сядет писать новые отличные стихи, а не будет думать о том, как купить хлеб".

Возвращаясь к посту ma79: "Фигура вторая, как всегда. Узнав, какая деятельность разворачивается вокруг ее персоны в Интернете, писательница пришла в негодование. "Кто это такое выдумал, что мне есть нечего? - возмутилась Усова. - У меня очень хорошая пенсия и приличные условия проживания, у меня есть деньги. Здесь я стою только для того, чтобы мои книги и мое творчество стали популярными. Никаких благотворительных пожертвований не принимала и не приму. Что я, нищая, что ли?".

Конечно, никому из желающих срочно причинять добро очередной жертве проклятого режима даже в голову не пришло принести извинения героине этой истории. Ну назвали человека попрошайкой, ну призвали купить по дешёвке пару её книжек из жалости, ну выставили её полной дурой, когда граждане к ней реально с батонами и мешками сахара потянулись. Подумаешь, большое дело. Они ж как лучше хотели. Разве можно после этого наших блогеров не любить? По-моему, нет.

В этом смысле не могу не согласиться с постом пользователя correlation, который как раз и повествует о мотивах всей вот такой вот благотворительности. Я прошу прощения за длинную цитату, но это тот случай, когда из песни слова не выкинешь. "Встречаешься ты с приятелем. И он тебе такой: Гвинейских бобров надо срочно спасать! А ты не просто ничего не знаешь про гвинейских бобров, ты даже об их существовании от него впервые слышишь. И ты воображаешь себе про этих бобров: такие милые, наверное, беззащитные зверушки, кроткие существа, и вот их речки отравляют химикатами, их болота осушают безжалостно, их деток мучают и убивают. И когда назавтра ты случайно натыкаешься в сети на петицию Поддержим гвинейских бобров!, ты уверенно ставишь подпись и даже закидываешь немного денег в фонд. А послезавтра ты забываешь обо всём: о Гвинее, о бобрах, обо всех ихних речках и болотах. И живёшь себе дальше, так никогда и не узнав, что Гвинейские бобры - это малоизвестная террористическая группировка, названная так из-за практикуемого её членами кровавого ритуала перегрызания глотки врагам. А настоящие, четвероногие бобры уже давно сожрали всю Гвинею, джунгли все попилили под корень, цинично хихикая, собрали пожитки и отправились в Сомали распространять чуму. И вот ты такой получаешься весь из себя козёл безмозглый, замешанный в финансировании терроризма и экологической катастрофы. Но у тебя по этому поводу даже когнитивного диссонанса не возникнет, потому что в этом нет ничего когнитивного".

В общем, у меня для всех плохие новости - оказывается, думать надо даже когда делаешь добро. Это крайне утомительно, но, к сожалению, необходимо.

http://podfm.ru/goto/b60b683
http://podfm.ru/goto/8aab6a6
http://podfm.ru/goto/7091c3b
http://podfm.ru/goto/5bf00fd

Гражданин шахматист перестал попадать по клавишам (65)

Sat, 09 Mar 2013 22:30:00 +0400

На уходящей неделе умер президент Венесуэлы Уго Чавес. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе в шестидесятую годовщину смерти Сталина умер президент Венесуэлы Уго Чавес. Гарри Каспаров сразу же, незамедлительно написал по этому поводу в своём "Твиттере" очередную глупость. Кстати, внезапно оказалось, что свой официальный "Твиттер" гражданин шахматист ведёт на английском языке, что вполне понятно, ибо если тут у нас кто английского не знает, то он, очевидно, быдло и незачем ему знать, каким путём его поведут в светлое демократическое будущее. Так вот, Гарри Каспаров написал, если по-русски, что в один день умер Сталин в 1963 году и Уго Чавес в 2013. И что масштаб, конечно, разный, но всё равно это хороший день для тех, кто высоко ценит свободу, и плохой день для диктаторов.

Сложно сказать, как можно, позиционируя себя политическим, извините, деятелем, не отличать 1953 год от 1963. Надеюсь, что Гарри Кимович всё-таки не полный кретин, а просто сильно перебрал, отмечая столь великий для себя праздник, и плохо попадал по клавишам.

Отмечал, судя по всему, и Виктор Шендерович. Иначе непонятно, чем объяснить довольно странный его пост на сайте "Эхо Москвы", где сначала рассказывается о том, что он "знал людей из грандиозного племени каторжан, которые до конца дней своих отмечали день 5 марта как праздник Свободы", а в конце говорится: "А сколько их еще сдохнет, что интересно, от Венесуэлы до Пхеньяна... И все, заметьте, на руководящих должностях, при несгибаемом рейтинге".

То есть, это такой метод борьбы с кровавыми режимами по всему миру? Тупо сидеть, ждать, когда проклятые диктаторы умрут своей смертью, а потом поднимать стакан по этому поводу? Перспективно, ничего не скажешь.

Вообще не очень понятно, какое, собственно говоря, дело нашим борцам за демократию до Уго Чавеса, и что он им всем плохого сделал. В том смысле, что мне, например, ничего неизвестно о миллионах расстрелянных венесуэльцев или там о каких-то чудовищных венесуэльских гулагах с лесоповалами.

Недоумевает немного по этому поводу и художник Максим Кантор, опубликовавший на своей странице в Facebook пост под заголовком "Технические инструкции". "В его государстве не было концентрационных лагерей и пыток, тюрьмы Гунтанамо, резерваций, заискивания перед корпорациями. Он не бомбил другие страны. Чавеса называли тираном - хотя никто из тех, кто называл его тираном, от Чавеса не пострадал. В реакциях на смерть - много реплик обеспеченных граждан, они радуются так бурно, словно победили мировое зло. Понятно, что определенное общественное положение заставляет злорадствовать по поводу его смерти. Вполне понятно, что работодателям надо показать преданность и показательно вылизать ж**у. Но так далеко высовывать язык никто не заставляет".

В комментариях, к нашей большой удаче, нашёлся один специалист по имени Леонид Равич, который объяснил, как отличить диктатора от приличного человека: "Достаточно двух опорных сигналов, чтобы понять о ком и о чём идёт речь. Заговоры, дружба с кубинским и иранским режимами, деструктивная внутренняя политика и диктат, в конце концов застой и бесперспективность венесуэльской экономики, демагогические часовые спичи диктатора". Сразу видно, что Леонид Равич, не иначе, большой учёный - пообещав назвать "два опорных сигнала", перечислил шесть, причём один другого лучше. Впрочем, некая Ирина Столярова там же в комментариях решила вопрос даже без лишних умствований: "Господи! О чем вы здесь пишете? Посмотрите внимательно на его лицо!!! Лицо-убийцы!!!".

Так что если вам вдруг понадобится определиться с ролью какого-нибудь персонажа в мировой политике - смело зовите Леонида и Ирину. Они вам всё объяснят.

ссылка
ссылка
ссылка

Профессиональный сленг оказался богат на неправильности (64)

Mon, 04 Mar 2013 14:00:00 +0400

Интереснейшую дискуссию о профессиональном сленге инициировал на этой неделе в своём блоге писатель и палеонтолог Кирилл Еськов. Судя по содержанию поста, впрочем, он рассчитывал на дискуссию несколько на другую тему. Речь шла о том, что в профессиональном сообществе альгологов - учёных, изучающих водоросли - принято вроде бы в шутку говорить не "водоросли", а "водорослЯ". И автор с изумлением обнаружил, что на научной конференции уважаемые люди в ходе докладов тоже употребляют вот эту вот вроде бы шуточную форму слова. В связи с чем выразил свои сомнения: "Как-то это, по-моему, неправильно; потому как "олбанский" в "уйутненькой" - это одно, а трибуна научной конференции - чуток про другое. Эдак ведь и вправду доэволюционируем до "осУжденных" и "возбУжденных".

Гражданам всяческая правильность и неправильность оказалась ожидаемо до фени, так что они использовали комментарии к посту, чтобы поделиться своими познаниями в области профессионального сленга. Лично я из этих комментариев обогатила свой лексикон словами "лОсось", "дрозОфила" и "астрОном", а также узнала, что слово "аллель" когда-то было женского рода. Век живи, как говорится, век учись.

Интересно, есть ли свой профессиональный жаргон у тех, кто тратит изрядную часть своего времени на то, чтобы высосать из пальца чёрт знает что и устроить по этому поводу панику? Как, например, поступил на этой неделе блогер oleg_kozyrev, опубликовавший в своём блоге пост под интригующем заголовком "Кого из ваших родственников и друзей посадят из-за нового закона о прописке". Конечно, было бы значительно удобней, если бы он потрудился просто выложить поимённый список, но такого подарка мы от него не дождались.

Зато дождались пересказанного своими словами законопроекта об усилении ответственности за нарушение правил регистрационного учёта граждан по месту пребывания, который в настоящее время рассматривается в Государственной думе. Нормальный блогер рассуждает как - поскольку все мои читатели слабоумные кретины, то они неспособны сами прочитать законопроект и понять, о чём он, так что я им сейчас всё расскажу простым русским языком. Именно так поступил гражданин Козырев: "В стране фактически отменяют действие Конституции, гарантирующей свободу передвижения. О нюансах закона писали много, не делали лишь попытки перечислить, кто же теперь согласно этому закону будет уголовником и кого посадят".

Ниже, если вкратце, сообщается, что посадят уже буквально со дня на день граждан, принадлежащих к следующим категориям: студенты, больные, дети, дачники, путешественники, актёры, командировочные и, собственно говоря, все остальные. То есть краткое резюме Олега Козырева такое: сейчас примут этот самый закон и всю страну посадят в тюрьму.

В комментариях, как всегда, перепись тех самых слабоумных, которые не в силах осилить текст законопроекта самостоятельно, предпочитая сражаться в комментариях с другими слабоумными, которые закон тоже не читали, но, в отличие от автора, его при этом поддерживают. Отличная параллельная реальность. За это мы и любим дорогую нашу блогосферу.

Кстати, о слабоумных и чтении первоисточников. Широко известный в узких кругах писатель Александр Никонов поведал на этой неделе в своём блоге об интереснейшем случае, имевшем место на записи теледебатов с участием публициста Александра Невзорова и депутата законодательного собрания города Санкт-Петербурга Виталия Милонова. Депутат Милонов славен не только оголтелой борьбой с гомосексуализмом и педофилией, но и своей религиозностью. Вот и на этот раз темой теледебатов были взаимоотношения церкви и государства.

В процессе беседы Невзоров подколол Милонова:"Какой же вы христианин, если вы не читали трудов святого преподобного отца Пигидия?" - "Да я читал, конечно же, труды отца Пигидия!" - воскликнул Милонов. - "А нет никакого отца Пигидия, - ответил Невзоров, - Пигидий - это задница у насекомых и ракообразных, та часть тела, где находится анальное отверстие и яйцеклад". Мораль из этой истории каждый может извлечь для себя сам.

http://podfm.ru/goto/28679a1
http://podfm.ru/goto/cdf1cb5
http://podfm.ru/goto/899e8ee

Украинские депутаты нашли способ решения любых проблем (63)

Sun, 03 Mar 2013 01:20:00 +0400

Стабильность — признак класса (62)

Thu, 28 Feb 2013 14:30:00 +0400

Страшная околохоккейная драма разыгрывается прямо вот сейчас на наших глазах. Пользователь traktor_bang на прошлой неделе сообщил в своём блоге на сайте sports.ru буквально следующее: "Я глубоко убежден, что тренер Барыса Крикунов договорился с руководством своего бывшего клуба Нефтехимик помочь им попасть в плейофф и убрать на один матч всех своих лидеров". Эта запись бесконечно расстроила упомянутого в посте тренера Владимира Крикунова, а также директора упомянутого в посте хоккейного клуба "Нефтехимик" Рафика Якубова. Теперь, если верить интервью указанных граждан, блогера ожидают некие судебные иски. А если верить участникам ЖЖ-сообщества ru_hockey, то "до суда дело не дойдет: 90% угроз судами, раздающихся в адрес Sports.ru после различных публикаций, не заканчиваются ничем". Конечно, людей, подающих в суд на блогеров, у нас принято считать законченными кретинами - ну это вроде как разыскивать и привлекать к ответственности школьника, написавшего на стене в туалете "математичка - дура и грымза". Но с другой стороны, у нас сейчас уже толком и не разберёшь, где блогер, а где журналист. А подавать в суд на журналистов всегда, наоборот, считалось хорошим тоном. Так что любой известный человек, а также любая организация каждый раз встаёт перед непростым выбором, когда в их адрес прилетает из блогосферы очередной плевок. Сочувствую им.

Если уж речь зашла о драмах, то хочется обратить внимание на пост, опубликованный на этой неделе русскоязычным пользователем из Болгарии, пишущим в "Живом Журнале" под ником dedmazai. Речь идёт о тех самых ценах на электричество и прочие жилищно-коммунальные услуги, которые так внезапно увеличились, что граждане болгары устроили на улицах беспорядки, а правительство этой прекрасной страны покинуло свои посты. Вот что пишет негодующий блогер: "Несколько лет назад ЕС принял решение искать альтернативные пути обеспечения электроэнергии, дабы не быть зависимым от энергоносителей, поставляемых из России. Казалось бы, любой умный человек постановил бы - развивайте ядерную энергетику, токамаки и прочие высокотехнологические способы добычи и производства энергии. Но нет! Идиоты, ублюдки и насквозь коррумпированные чиновники Евросоюза постановили - следует вернуться в прошлое и развивать фотоэлектрические, ветряные и водные электростанции! Болгарское правительство под давлением иностранных лоббистов приняло гнуснейший закон - у каждого инвестора, кто построит здесь зеленый энергопарк, будут 10 лет в обязательном порядке покупать его энергию по ее себестоимости плюс прибыль и обязательном ежегодном инфляционном индексировании".

Из комментариев становится ясно, что несчастная Болгария окружена врагами. В частности, "цены, которые Россия установила для Болгарии на энергоносители, одни из самых высоких в Европе", а за строительство атомной электростанции Россия и вовсе потребовала у Болгарии снять последние штаны. Также автор поста даёт ценные советы на тему российской внешней политики: "Если бы Россия на самом деле хотела иметь союзников в Европе, среди бывших соцстран, она бы продавала им энергоносители по преференциальной цене". Неплохой способ приобрести союзников в виде сильной самостоятельной страны, проводящей независимую политику, которой очевидно является Болгария. Однако некоторые сомнения закрадываются, когда узнаёшь из тех же комментариев, что от Евросоюза "Болгария в последние годы стала получать минимум по миллиарду евро безвозмездно", а потом снова читаешь в тексте поста о том, что чиновники Евросоюза - идиоты, ублюдки и насквозь коррумпированы. То есть, те, кто дают деньги - те союзники, а кто чего-то требует взамен - те коррумпированные ублюдки. И наплевать совершенно, что это одни и те же люди.

Вот интересно. Годы прошли, Болгария перестала быть соцстраной на подсосе у Советского Союза, стала членом НАТО и Евросоюза, а в головах у болгар изменилось вот что - ничего. Стабильность - признак класса.

http://podfm.ru/goto/84728f3
http://podfm.ru/goto/c6ad90d
http://podfm.ru/goto/51251b8
http://podfm.ru/goto/e7e782c
http://podfm.ru/goto/50f74a0
http://podfm.ru/goto/9b41441

России не хватает хороших россиян (61)

Sun, 24 Feb 2013 04:10:00 +0400

К весне в блогосфере традиционно активизировались люди искусства. Ну то есть как искусства. Если человек пишет, к примеру, книги, а их никто не издаёт - он писатель или нет? Я думаю, что писатель, раз пишет.

Вот так и Юлия Глезарова со своим блогом "Записки сценариста". Она пишет сценарии, по этим сценариям никто ничего не снимает, однако она всё равно сценарист. Так вот на этой неделе Юлия поделилась с читателями подробностями произошедшей с ней интереснейшей истории. "Некоторое время назад у меня состоялась встреча с Очень Известным Продюсером. Он предложил мне представить список персон, о которых я хотела бы написать сценарий биографического фильма. Оговорили время - 50-е-70-е годы, СССР. Я составила список, список ушёл на Один Федеральный Канал". Ниже можно ознакомиться с этим самым списком, но не в нём, собственно говоря, суть. Суть в развязке: "Сегодня мне сообщили, что выбрали персону, биографию которого зрители якобы жаждут увидеть на телеэкране. Это старый хрен с бугра, ничтожный человечишко в биографии которого нет ничего интересного и зрелищного. Поганый сморчок, изобретатель стрелкового оружия, обвешанный медальками и орденами. Косвенный (а возможно и прямой) убийца тысяч людей. Участник оккупации Западной Украины. Изобрел приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка. Интересно, хотя бы кто-нибудь из моих френдов знает как его фамилия?".

Не знаю даже, почему Юлия Глезарова придерживается столь невысокого мнения о своих читателях, но они не оплошали и по этому описанию сумели угадать Михаила Тимофеевича Калашникова. В комментариях автор объясняет всем интересующимся, что никому не нужные автоматы Калашникова ржавеют на складах, что оружейники в целом - отвратительные люди, потому что делают "орудия убийства", а Михаил Калашников лично в 1939 году давил танком мирных жителей на Западной Украине. Интереснейшее, в общем, чтение. Скорей бы уже доступ в интернет начали по справке от врача выдавать.

Также тему высокого искусства поддержал на этой неделе в своём "Живом Журнале" известный дизайнер Артемий Лебедев. Он опубликовал пост о том, в какое непотребное состояние пришли за два года установленные по его проекту автобусные остановки в городе Перми. На фотографиях видно, что часть стёкол у остановок выбита, а уцелевшие в три слоя заклеены объявлениями и закрашены надписями системы "Вася - лох". И хотя сам Лебедев видит в произошедшем вину местных властей: "Половину остановок так и не подключили к электричеству, стены никто не мыл", под постом имеются в наличии сотни комментариев со стенаниями о том, что хорошим дизайнерам опять достался дерьмовый народ. Видимо, власти города тут согласны с читателями блога Лебедева - зачем тратить деньги на уборку, если можно просто дождаться, когда вместо быдла завезут нормальных пермяков.

Не знаю, когда планируется завоз хороших пермяков в Пермь, а в Москву уже завезли выставку фотографий Best of Russia, впечатлениями от посещения которой поделился в своём блоге пользователь под псевдонимом ntv - не имеющий, прочем, никакого отношения к одноимённому федеральному телеканалу. "В этом году рядом с более-менее профессиональными фотографиями совершенно спокойно висит мыльно-кухонное г**но. Есть даже распечатанные картинки из Инстаграмма". Просто хороших вне контекста фотографий практически нет. Все сплошь тлен, мрак и конъюнктурное г***о. Одна из худших номинаций - "Люди". Складывается впечатление, что для победы в ней нужно просто сфоткать кого-нибудь более-менее известного, желательно крутого фотографа или артиста, но в крайнем случае сойдет и просто Путин".

В общем, с искусством в нашей стране, очевидно, плохо всё. Думаю, нужно уже вернуться к лубочным медведям и, напевая частушки под балалайку, смиренно ожидать, когда наконец привезут хороший, годный народ на смену всему вот этому вот.

http://podfm.ru/goto/aea5e16
http://podfm.ru/goto/e69f226
http://podfm.ru/goto/5114be3

Котики и острова в Тихом океане сделают жизнь лучше (60)

Sun, 17 Feb 2013 19:00:00 +0400

Бывший вице-мэр Самары Джон Шемякин удалил свой ЖЖ. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Никогда не стоит забывать, что блогосфера - это не только бессвязный вой об услышанном невесть где звоне и не только толпы швыряющихся друг в друга дерьмом анонимных комментаторов. Некоторые блоги можно просто читать, просто смотреть фотографии и узнавать даже из них что-нибудь интересное.

Например, "Живой Журнал" mff. Постоянно обновляемый блог о разных далёких и не очень странах и городах. На этой неделе автор выложил отчёт с фотографиями о своём визите на острова Уоллис и Футуну. Если вдруг кто-то, как и я, до этого дня понятия не имел, что это вообще за место, в самом начале поста сообщается, что это французская колония и что "острова расположены в 260 километрах и до появления колонизаторов не имели друг к другу никакого отношения". Также прилагается карта Океании, где можно увидеть расположение островов "где-то в Тихом океане между Тувалу, Фиджи, Самоа и Тонгой".

Большое количество фотографий местной природы, зданий и жителей перемежается всякой полезной информацией. Например, пытливый читатель узнаёт, что на островах "национально-освободительного движения нет и не предвидится: дураков нет". А также, что, по слухам, после Второй мировой войны американцы затопили в местном озере своё оружие. Судя по тому, что озеро окружено по всему периметру обрывом высотой тридцать метров, американцы, видимо, сбрасывали оружие с самолётов либо топили его вместе с самолётами. В общем, много интересного, и при этом нет совершенно ничего о кровавом режиме, распилах бабла и попирании свободы слова в России. Это настолько странно, что я даже начинаю подозревать автора в том, что он не настоящий блогер.

Вообще настоящими блогерами "Живой Журнал" усижен так плотно, что там непросто стало найти что-то приличное. Если это не битва с режимом - то обязательно какое-нибудь сообщество о младенцах, о психологических проблемах или о том, как кто-то где-то выехал на встречку и ему оторвало голову проезжающим КамАЗом.

Вот и бывший вице-мэр города Самары Джон Шемякин, ранее известный в ЖЖ как gilliland, вовсе удалил свой прекрасный журнал и сбежал в уютненький "Фейсбук", где продолжает радовать публику экскурсами в историю. На этой неделе, например, в его блоге можно было ознакомиться с подробностями жизни шведского короля Карла XIV Юхана, он же Шарль Батист Бернадот.

Вот одна из историй: "Послали Бернадота послом в Вену, к австрийскому императору. За шесть лет до этого французы отрубили голову своей бывшей королеве, австрийской принцессе Марии-Антуанетте, а потом уморили в тюрьме её маленького сына. Встретили посла Франции в Вене неважно. Когда посол вывесил французский флаг, жители Вены кинулись флаг срывать, посол Бернадот с двумя тесаками в руках кинулся на толпу венцев. Еле-еле с помощью двух оглоблей, вынутых из кареты, посла от толпы оттеснили, тогда он стал кидать в толпу камни. Посла оттащили в резиденцию. Из резиденции посол умудрился совершить выстрел из пистолета, кричал и даже, как говорят, выл волком, когда секретари повалили его на ковёр". В общем, если кто соскучился по историческим байкам - добро пожаловать на "Фейсбук" Джона.

Ну и для любителей смешных историй про детей и котиков - а насколько мне известно, у этого нестареющего жанра всегда было много поклонников - рекомендую блог biobalast. На днях там, например, была опубликована история под заголовком "Про кота. Вертикального". В ходе описанных событий ни один кот не пострадал, а вовсе даже было обнаружено всеобщее мировое равновесие. В двух словах суть не перескажешь, но история хорошая. Прочтите при случае.

Вообще, если бы лично я отвечала за попирание свободы слова в отечественной блогосфере, то выгнала бы всех борцунов и обличителей в какую-нибудь одну резервацию. Хочешь узнать, как всё хреново и как нам всем скоро крышка, а также сразу выяснить, кто виноват и где на эту тему ближайший митинг, - идёшь прямиком туда к ним. Нет - читаешь про острова в Тихом океане, Карла Юхана и котиков. И всем было бы хорошо.

ссылка
ссылка
ссылка

"Твиттер" не напугать боевыми треногами (59)

Sat, 16 Feb 2013 12:30:00 +0400

15 февраля на Урале упал метеорит, осколки разлетелись на сотни километров. Взрывы фиксировались на территории Челябинской, Свердловской областей. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Чем хороша блогосфера - теперь можно легко собирать сплетни со всей страны, совершенно не напрягаясь и не вставая с дивана. Раньше даже для того, чтобы узнать, что в твоём собственном районе пивную закрыли, и то нужно было как минимум на улицу выйти и хоть кого-нибудь встретить. Сейчас всё замечательно, и все подробности нашествия, к примеру, инопланетян на Якутию можно в подробностях изучать, сидя дома в Иваново.

Вот буквально в эту пятницу с утра средства массовой информации сообщили, что "над Уралом зафиксирован метеорит. Он сгорел при прохождении через нижние слои атмосферы. Однако вызванная ударная волна выбила стекла в некоторых жилых домах региона". Блогерам, конечно, было немного жаль, что это не НЛО и не бомбардировка молдавской авиации, но метеорит тоже тема неплохая.

Пишет в своём "Живом Журнале" пользователь cheger: "Пока официальной информации нет, а вот мой тесть живет в Челябинске, там же учится его племянница, так вот все окна в челябинском общежитии, где живет девочка, повышибало". Я сначала даже подумала, что это шутка такая - обычно-то люди как-то немного стесняются ссылаться на "племянницу тестя" и пишут просто "один мой знакомый". Но искренность, тем не менее, подкупает. И за этой подкупающей искренностью немедленно следует предъява: "Неужели никто не знал о приближающемся космическом объекте, если это был на самом деле метеорит, и нельзя было как-то информировать людей?".

Комментарии к посту демонстрирует, что у бабушек на лавочках, которые раньше были обладателями всех самых актуальных слухов, выросли достойные внуки. Люди пишут: "Видел сообщения, что средства ПВО на высоте 20 км его и сбили, раздробив на несколько частей", другие возмущаются: "Если сбивали - почему людей заранее не предупредили?", третьи находят очевидные причины: "Видимо не ожидали, сбили на автоматике". Один из комментаторов уверенно утверждает, что "Основная масса метеоритов подлетает со стороны солнца и становятся видны всего лишь за час-два до падения", и добавляет, что предсказать их падение заранее практически невозможно, на что ему тут же отвечают: "На орбите Земли тысячи спутников, в том числе и МКС. А еще 60 тонн мусора и мелких метеоритов, от которых удаётся как-то спасать все это дорогостоящее оборудование. Знающим людям просто пофиг на разрушенные заводы в Челябинске и пострадавших детей".

Ну, слава богу, виноватые в итоге всё-таки нашлись. Однако не стоит расслабляться - ведь в комментариях появляется новая важная информация: "Местные говорят, там уже вовсю боевые треноги ходят и жгут все подряд лазерами". Думаю, что имеет смысл всем сплотиться, отложить свои дела и начать строчить комментарии вдвое быстрее, пока боевые треноги не покончили с Уралом и не взялись за всех остальных.

Пользователей "Твиттера", впрочем, боевые треноги не пугают. Их вообще ничего не пугает, любая новость - как обычно великолепный повод поупражняться в остроумии: "Просто вчера в Лиге Европы победили сразу три российских клуба, чем было нарушено космологическое равновесие планеты". Или так: "В МЧС обещают вторую волну падения осколков метеоритов на Челябинскую область. А вечером мы сожжем Коперника, - добавили спасатели".

А ещё "Твиттер" страшно рад, что наш метеорит попал на первое место хэштегов в мировом рейтинге. Вот это действительно достижение. Надеюсь, что хэштегам "боевые треноги" и "сжигание Коперника" повезёт не меньше.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Блогеры раскусили Удальцова (58)

Sun, 10 Feb 2013 05:00:00 +0400

Активисты "Другой России" и Сергей Удальцов устроили возню в снегу на похоронах своего соратника. Что же происходит в некогда стройных рядах оппозиции? На эту тему Клава П. рассуждает в своей рубрике на "Вестях ФМ".

В среду на этой неделе произошло чудовищное событие! Содрогнулись основы и с треском порвались шаблоны - активисты партия "Другая Россия" побили Сергея Удальцова в ходе проведения панихиды по Александру Долматову за то, что он после возложения цветов стал давать интервью средствам массовой информации. Конечно, "побили" - это сильно сказано, поскольку даже пятилетние дети в жанре кулачных боёв помощнее выступают, но сам факт обескураживает. Становится в буквальном смысле страшно за будущее демократии в России. Всех, конечно же, очень беспокоит вопрос: как же могло так получиться?

Ответ есть у блогера Евгения Титова из Краснодарского края. Блогер Евгений Титов - это вообще очень уважаемый человек, если кто не знает. Вот что он пишет о себе в профиле своего "Живого журнала": "Защитил диссертацию по музыке, написал и издал книгу об игре на гитаре. Все это бросил и стал строителем: строю гражданское общество, поскольку журналист". Я его давний поклонник, и вы тоже немедленно станете таковыми, если хоть раз послушаете его песню под названием "Пошёл н***й, п*****с". Она хороша не только своей экспрессией, но и тем, что вот эти слова, выдающие неравнодушие автора к ситуации в стране, повторяются в тексте в районе 20 раз.

Так вот, этот широко известный в узких кругах блогер очень легко раскусил всю суть потрясшего мир события, что очевидно уже из заголовка его поста на эту тему: "Удальцов - жертва г***а в наших душах". Оказалось, всё объясняется чрезвычайно просто: "Сергей Удальцов вышел из подпольной и малопонятной обществу среды и смог получить популярность. А его прежние соратники на эту ступень не перешли. Это не может не рождать в душах соратников определенную обиду, определенный комплекс неполноценности (такова человеческая природа). Но каждый из нас, когда испытывает такой комплекс, должен его замаскировать - и для остальных, и для самого себя. И вот, оправдание появляется. Удальцов занимается пиаром на похоронах! Удальцов дает интервью, поскольку популярен, и за это на него нападают. Что ж, талантливый и успешный человек должен быть к этому готов". Вообще, мне нравится такой подход. Получил по морде - значит, талантливый и успешный. Удобненько.

Но поскольку далеко не все блогеры способны столь широко мыслить и проникать в суть вещей, то в "Твиттере" реакция на события немного иная. Некоторые, видимо, собрались делать ставки, в связи с чем интересуются у жены Сергея Удальцова: "Интересно, а Удальцов сдюжит в спарринге с Лимоновым?". Другие с прищуром глядят в будущее: "После злостного нападения лимоновцев на Тютюкина Левый фронт снимет эротический боевик Удальцов. Спасибо, что живой". На всякий случай сообщаю, что Тютюкин - это, если верить "Википедии", фамилия отца Сергея Удальцова, чем нечистоплотные оппоненты часто дразнят оппозиционного лидера.

Тем временем жаждущая справедливости Анастасия Удальцова в своём "Твиттере" выкладывает видео событий, предшествовавших нападению, и вежливо полемизирует с соратниками по протесту: "Специально для лимоновских п*******в: ровно на 1.57 их вошдь ДАЕТ ИНТЕРВЬЮ. Сразу после этого - Удальцов. Всё по делу". Это всё, конечно, совершенно замечательно. Мариванна, Настя говорит, что Серёжа не виноват, потому что Эдик первый начал! Предлагаю следующее шествие назвать "Марш против ябед-корябед", а всем участникам раздать штаны на лямках. Так победим!

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

"Ив Роше" продалась кровавому режиму (57)

Sun, 10 Feb 2013 01:00:00 +0400

Рукопожатные блогеры устроили люстрацию косметической фирме "Ив Роше". Чем не угодила данная компания борцам с режимом? Об этом - в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Очередная, не побоюсь этого слова, бомба вышла на этой неделе из-под пера корреспондента "Новой газеты" Ирека Муртазина. В опубликованной им статье сообщается, что "именно по заявлению Бруно Лепру, генерального директора российского подразделения всемирно известной косметической компании - ООО Ив Роше Восток, - в отношении Алексея Навального и его младшего брата Олега было возбуждено почтовое уголовное дело". Ну и далее статья изобилует подробностями и сканами документов, которые, конечно же, должны убедить читателя в том, что единственная причина произошедшего - это то, что компания "Ив Роше" вместе со всеми своими подразделениями и генеральными директорами продалась кровавому режиму или была им смертельно запугана.

Комментаторы не подвели. Всё поняли как надо и стали фонтанировать идеями страшной мести. Вот такими, например: "Надо объявить бойкот всей продукции "Ив Роше". Или такими: "Давайте коллективный запрос в европейский офис Ив Роше! Я готов подписаться, если Новая создаст тему". И мой любимый вариант: "Вернуть всю купленную у них продукцию с письмом (запиской) типа: не желаю иметь с вами ничего общего и оставить гневное сообщение в службе поддержки через интернет-сайт головного офиса". Мир содрогнётся, конечно, сразу же. Тут сомнений нет.

Не знаю, как там пошло дело с коллективным запросом и возвратом продукции с записочками, но страница компании "Ив Роше" на Facebook ощутила на себе всю мощь борьбы за справедливость. Борцы оставили гневные комментарии к каждой записи на странице за последний месяц. Например, к записи "Мировая премьера в растительной косметике" с фотографией какого-то крема для лица пользователь Халиль Усманов написал: "И это сделали потомки Дидро и Вольтера! Позор!". Ну а к последней на момент выхода статьи записи с фотографией дерева и вопросом "Угадайте, что это за дерево и где оно растёт?" либеральная интеллигенция, не поленившись, оставила более тысячи комментариев. Вот такого, например, содержания: "Да фуфел фирма. Продукция низкобюджетная, польского качества. Да и в руководстве стукачи. Поаккуратнее, ребята, не попадите на место Навального. В зоне от козла до петуха - один шаг". Я только не очень поняла, на каком именно месте сейчас находится, по мнению комментатора, Навальный - на месте козла или на месте петуха? И куда ему сейчас шагать? Видимо, я недостаточно интеллигентна, чтобы разобраться в таких тонких материях.

В итоге к концу недели компания "Ив Роше" не выдержала и опубликовала пост на всё той же своей страничке в Facebook: "В настоящий момент мы не можем давать комментарии по вопросу, связанному с ООО Главное Подписное Агентство, поскольку это возможно только по окончании следственных действий. После того, как данный вопрос будет исчерпан, мы уверены, что ни у кого не останется сомнений в нашей репутации". Ну, как можно догадаться, эта запись оказалась даже успешнее фотографии дерева и за сутки насобирала уже более 500 комментариев. Вот, например, с горечью пишет пользователь Александр Игоревич: "Подлость, она и есть подлость! Сегодня лжедонос, а завтра г***а в баночку из-под крема навалите?". Ну, то есть лжедонос - это ещё куда ни шло, а г***о в баночке из-под крема - это вообще за гранью справедливости. Рядом делится наболевшим пользователь Максим Сагидуллин: "Сегодня выбросил всю косметику жены". Наверное, жена Максима очень рада, что её муж достиг таких неиллюзорных успехов в борьбе за справедливость. Если б на месте компании "Ив Роше" внезапно оказалась компания BMW, мы бы, наверное, имели шанс узнать из Facebook, что сотни тысяч рукопожатных граждан буквально накануне столкнули в овраг свой X5. И стали ещё чуть-чуть ближе к победе над режимом.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Илья Варламов стал жертвой резонатора Гельмгольца (56)

Sun, 03 Feb 2013 18:00:00 +0400

На уходящей неделе вокруг стюардессы компании "Аэрофлот" вновь разразился скандал. Девушку уволили за непристойную фотографию на сайте "ВКонтакте". Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Некоторые наши дорогие блогеры настолько увлеклись борьбой за всё хорошее и против всего плохого, что иногда с разбегу случайно начинают бороться сами с собой. Вот популярный блогер Илья Варламов, например, 18 января опубликовал в своём "Твиттере" ссылку на фотографию со страницы "ВКонтакте", принадлежащей бортпроводнице авиакомпании "Аэрофлот" Татьяне Козленко. На фотографии была изображена рука, показывающая неприличный жест полному салону авиапассажиров. Ссылку на фотографию гражданин Варламов снабдил следующим комментарием: "Веселые у @aeroflot бортпроводницы. Как же так?" Сотрудники компании немедленно отреагировали на сообщение с помощью своего официального "Твиттера": "Илья, добрый день! Благодарим Вас за бдительность. Проведем проверку и направим Вам ответ". Илья в ответ разразился реверансами "Спасибо! Я очень переживаю, когда в моей любимой авиакомпании заводятся такие сотрудники!" и, пользуясь случаем, пожаловался на плохое питание на борту. Эту жалобу также обещали незамедлительно рассмотреть, после чего стороны раскланялись.

На следующий день Илья Варламов почему-то разлюбил свою недавно ещё любимую авиакомпанию и написал в своём "Твиттере" о ней ряд загадочных сообщений: "Гадкий @aeroflot устроил мне ужасную подставу... Похищение миль покажется невинной шалостью", "Сегодня был в их офисе на Петровке и записал очень интересные видео с их сотрудниками", "Сотрудники сделали много интересных признаний. Предвкушаю шикарный пост про жуликов и похитителей миль". Кажется, шикарный пост так и не появился, по крайней мере, за период с 19 по 31 января мне его найти в блоге Ильи Варламова не удалось. Но возможно, конечно, что он появился в каком-то другом месте.

А 28 января СМИ сообщили, что "Компания Аэрофлот уволила сотрудницу, опубликовавшую на своей странице в социальной сети ВКонтакте фотографию, на которой изображен неприличный жест в адрес авиапассажиров". В своём официальном "Твиттере" "Аэрофлот" подтвердил эту информацию: "Мы - клиентоориентированная компания. Бортпроводница, на фотографию которой обратил внимание @varlamov, в Аэрофлоте более не работает". И хотя в комментариях к этому "Твиттеру" один из пользователей утверждал, что первым данную фотографию опубликовал какой-то уважаемый человек под ником "abogachev", которого читают аж целых сто человек, лично мне подтверждения этой информации найти не удалось.

И вот тут с Ильёй Варламовым что-то случилось. Сначала он прыгнул на "Аэрофлот" с криком "Если это не её фото, какого хрена вы ее уволили? Офигели совсем?", имея в виду, что салон на фото не этой компании, а рука не той бортпроводницы. Потом он сообщил, что на бортпроводницу он вообще не жаловался, а потом и вовсе изрыгнул целую серию твитов, анонсировав их как "Пару слов про мерзкий Аэрофлот и их подлые делишки". "Конечно, никаких жалоб на стюардессу я не писал, знать ее не знаю, и вообще мне пофиг на нее. Аэрофлот решил гнусно попиариться и уволил девку за то, что она выложила не свою фотку в ВК. Редко в какой компании встретишь такое скотское отношение как в Аэрофлоте. Готов бесплатно предоставить юристов уволенной стюардессе. Мы готовы взять уволенную стюардессу работать в Роспил. Будет вести дело Аэрофлота. Направил ей приглашение". И так далее в том же духе. Чем можно объяснить такую реакцию, я даже затрудняюсь сказать.

Поскольку мне бы не хотелось думать, что столь популярный блогер сошёл с ума или упарывается запрещёнными веществами, то остаётся только предполагать, что на одном из митингов он неосторожно попал под воздействие резонатора Гельмгольца, расчехлённый кровавым режимом. И вот результат. Эх, Илья, прости товарищей, что не уберегли.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Несчастная Россия обречена (55)

Sun, 03 Feb 2013 02:10:00 +0400

На уходящей неделе стало известно, что в администрацию президента России передано около 50 тысяч подписей за возвращение Волгограду названия "Сталинград". Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В преддверии мероприятий, связанных с юбилеем победы в Сталинградской битве, депутаты Волгоградской городской думы решили в дни торжеств называть город Сталинградом. Название "город-герой Сталинград" будет использоваться на городских мероприятиях 2 февраля - в день окончания Сталинградской битвы, в День победы 9 мая, в День скорби 22 июня". У демократических блогеров от этого решения, естественно, начались корчи.

Пишет в своём блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" журналистка Марина Королёва: "Понимаю, что правильно. Но как же всё во мне сопротивляется этой правильности. Не хочу я слышать, как снова и снова повторяют - да еще с пафосом и придыханием, поскольку это будет на торжествах, - имя убийцы. По сути - имя маньяка, кровопийцы, который ни в грош не ставил человеческую жизнь. Я не хочу слышать его имя, даже если оно упаковано в название города".

Упаковано! То есть складывается впечатление, что все просто с утра до вечера ищут поводы почаще произносить фамилию Сталина. Упаковывают её то в название битвы, то в название города, а то и вовсе какой-нибудь чиновник интервью даёт и говорит, например: "Люди стали нам больше доверять". Ясное дело, никто им не доверял и не будет, а эта фраза - лишь ещё один способ упаковки слова "Сталин". Имеющий уши да услышит.

В комментариях к посту Марины Королёвой, конечно же, царит веселье. Люди пишут, например, такое: "Сталин - упырь, дикий, больной, убогий в своей злобе упырь. Не забыть бы, умирая, еще раз проклянуть в своих молитвах - чтобы ни одной секунды спасения этому великому вурдалаку всех времен и народов не было". Сама идея "проклятия в молитвах" уже чудо как хороша, а фраза "не забыть бы, умирая" и того лучше. В принципе неплохой выход - умереть, пока не забыл. Что б уж наверняка.

Пока одно крыло рукопожатной интеллигенции сражается со статистикой упоминаний слова "Сталин" в различных местах, другое - в лице мастера фекальной живописи Лены Хейдиз - идёт в атаку на бич современного общества. На этой неделе она опубликовала в своём блоге пост под заголовком "Тема педофилии наоборот - как не стать жертвой детского насилия? ".

В посте автор сообщает, что "настало время защищать взрослых от испорченных детей", и удивляется, что, кроме неё, это никому не очевидно. В качестве примера детского насилия фигурирует история, случившаяся лично с Леной Хейдиз, когда ей было 39 лет - история о том, как соседский десятилетний мальчик Гриша обманом остался с нею наедине, после чего, воспользовавшись своими знаниями восточных единоборств, повалил её на землю и попытался вступить с ней в половое сношение. К счастью, в этот раз всё закончилось благополучно, однако далее автор сообщает: "Это не единственный случай в моей жизни, и мне есть, что рассказать, о "бедных несчастных жертвах педофилов".

На самом деле, мне вот Лену по-человечески жалко. Ведь реально налицо дискриминация жертв изнасилования десятилетними детьми. И хорошо, что она смогла справиться с одним Гришей, а если бы её атаковала толпа Гриш человек двадцать? Тут бы даже восточные единоборства не понадобились - тупо бы панамками закидали. А жаловаться некуда. Потому что дети в нашей стране настолько привилегированная часть общества, что им абсолютно всё сходит с рук. Раньше удавалось хоть некоторых в Америку сбывать, а теперь вообще непонятно, куда бежать и что делать. Несчастная Россия обречена.

ссылка
ссылка
ссылка

Мировой заговор обошёл метро стороной (54)

Sun, 27 Jan 2013 03:10:00 +0400

Раскрыта тайна внезапного обилия автомобильной рекламы в московском метро. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Что бы ни происходило вокруг, главной отрадой блогеров была и остаётся конспирология. Согласитесь, куда приятнее жить на свете, когда точно знаешь - кругом заговоры, а лично за тобой неусыпно следят агенты ФСБ. И тут на святое посмели покуситься - в сообществе "Живого Журнала" "Бесполезные вопросы" появился недоумённый пост одного из участников под заголовком "Теории заговора". Человек поинтересовался, в частности: "Отчего нынче в кругах хомячков, мнящих себя свободомыслящими, распространено резко негативное отношение к потенциальной киборгенизации человечества? Отчего среднестатистический пролетарий считает, что Мировому Правительству вот конкретно на него, Иванова Ивана Ивановича, глубоко не нагадить и, стоит только имплантировать себе чип, как его тут же поработят? А вот сейчас он весь такой независимый от Системы, заноза, дескать, в заду у масонов. Так откуда берутся такие идеи? Мне действительно непонятно, ведь для поддержания этого упорного мнения нужна некая критическая масса вполне конкретных шизофреников".

До "критической массы" в комментариях, конечно, не дошло, но некоторое количество людей с удовольствием поделилось своим мнением. Например: "Выходят сейчас люди на митинги. Возьми, опознай по чипу и каждого тайно ухвати за ж*пу - уволь с работы, поднаc*и родителям, заведи дело об изнасиловании и т.д. Глядишь, и уже никого на митингах. А щас сначала его поймать нужно". То есть, я так понимаю, степень вовлечённости режима в жизнь граждан уже столь велика, что только отсутствие у этих самых граждан чипов мешает взять да и уволить их всех с работы. А уж сколько дел об изнасилованиях заведено на тех, кого "удалось поймать" по итогам митингов - даже думать страшно.

Другой комментатор моделирует ситуацию, которая могла бы возникнуть, будь у всех эти самые волшебные чипы: "Пойду сейчас к знакомому участковому, попрошу загрузить в системе логи по вашему чипу и сказать где вы обычно передвигаетесь в 9 утра, чтобы я туда мог подъехать. И тяжёлыми, сильными, убедительными, очевидными комментариями мог дать ответ на ваш странный вопрос. А если участковый не даст инфу, скачаю в интернете базу данных по чипам за прошлый год, туда её давно уже добрые люди выбросили". Подобные высказывания как бы намекают, что их автор уже разобрался бы по-свойски с половиной Интернета, но вот беда - чипов пока практически ни у кого нет. Надеюсь, что всех тех, кто пьёт водку и орёт песни у него во дворе, а также тех, кто, не скрываясь, выкладывает в контакте все свои данные, сопровождая их фотографиями с подписью "Кавказ сила, кто не с нами - тот под нами", отважный комментатор уже нашёл и применил к ним тяжёлые, сильные, убедительные комментарии. Отрадно жить в одной стране с такими потрясающими людьми, не скрою.

Рубрика "Скандалы-интриги-расследования". Раскрыта тайна внезапного обилия автомобильной рекламы в московском метро. Пишет в своём блоге пользователь usolt: "Все, кто постоянно ездит на метро наверняка заметили, что за последние полгода в вестибюлях и вагонах метро только и видно, что автомобильную рекламу. При этом реклама странная. Ну ладно еще Skoda рекламируется, но вместе с ней на каждом шагу рекламируются Audi и BMW. При этом рекламируют даже не сами дорогие машины, а их сервисы. Мол, самые выгодные нормочасы только у нас".

Вникнув в тему, блогер обнаружил следующее: "Летом 2012 года в метро сменился оператор рекламы. Была компания "Олимп", а стала компания "Авто селл", связанная с холдингом "Гемма", владеющим автосервисами и салонами. Контракт на размещение рекламы эта самая автомобильная компания перекупила за рекордные 2,3 миллиардов рублей! Контракт вышел дорогим, поэтому "Авто селл" цены сильно подняла. Рекламодатели, конечно, сразу слились, а компании не осталось ничего другого как хоть как-то заполнять обширные пустующие рекламные площади бесплатной рекламой автобизнеса своей материнской компании "Гема". Вот так вот всё оказалось банально и тоскливо. А я-то думала, чипы кому-то вживили. Рассчитывала, что это мировой заговор по избавлению метро от пассажиров и организации в нём бункера для какого-нибудь кровавого диктатора. Опять мимо. Но я не теряю надежды.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Адагамов вздохнул с облегчением и побежал в кино (53)

Sat, 26 Jan 2013 03:10:00 +0400

Скандальная история вокруг блогера Адагамова получила своё развитие. С подробностями - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе в СМИ появилась информация о том, что "Норвежская окружная полиция подтвердила наличие показаний девушки, в интимной связи с которой российского блогера Рустема Адагамова обвинила его экс-супруга". Речь идёт о скандальной истории, начавшейся в декабре 2012 года, когда бывшая жена блогера, пишущего под псевдонимом drugoi, сообщила общественности об имевшей место более десяти лет назад связи Адагамова с несовершеннолетней.

Тут необходимо внести уточнение. Рустем Адагамов - не просто какой-то там дурачок, который постит котиков и шутки Петросяна, а вовсе даже уважаемый человек и законно избранный на самых честных в мире выборах член Координационного совета оппозиции. Так что, конечно, вся эта история вызвала у блогеров большой интерес и некоторые вопросы. После появления новостей о начале расследования этого дела в Норвегии (которые до сих пор то опровергаются, то подтверждаются), пользователь "Живого Журнала" vyatsky поинтересовался в своём блоге: "Как будут сейчас чувствовать защитники мерзавца - мне лично очень интересно".

И, как по заказу, тут же мощно выступил блогер sedov_05 из Пензенской области, который лучше всех знает, что полиция в Норвегии - дрянь и барахло: "Стоит вспомнить, что когда полтора года назад Брейвик устроил охоту на Утойе, полицейские из Осло никак не могли туда добраться, так как вертолет не нашли, а единственная на всю столицу полицейская моторная лодка оказалась с дырявым дном. И это столица богатой нефтедобывающей страны. Полагаю сельские полицейские из Лиллесанда имеют уровень подготовки не особо выше, чем у своих столичных коллег. Думаю, Рустему Адагамову еще долго ни о чем не надо будет беспокоиться".

Надо думать, гражданин Адагамов, прочитав этот пост, вздохнул с облегчением, перестал о чём-либо беспокоиться и вприпрыжку побежал в кино. Правда комментировать записи в своём блоге он так и не разрешил никому, кроме своих друзей. Поэтому под последним его постом о том, какая скотина музыкант Юрий Башмет, царит непривычное ранее уныние, и лишь двадцать пять человек обсуждают друг с другом, какой молодец Рустем и как он хорошо всё сказал.

Что касается музыканта Башмета, который выступил в поддержку "закона Димы Яковлева", то его вообще постигла страшная участь - к нему на юбилей отказался прийти величайший бард всех времён и народов Сергей Никитин. Да, тот который "с дырочкой в правом боку", если кто вдруг забыл. Сергей Никитин так переживал, что никто не заметит его отсутствия, что опубликовал на своей странице в Facebook сообщение следующего содержания: "Я отказался от участия в Юбилейном вечере Юрия Башмета. Не считаю для себя возможным быть на этом вечере в силу серьезных разногласий с юбиляром по поводу принятого закона Димы Яковлева и его отношения к президенту В.В. Путину".

Под этой записью отметились семьсот с лишним человек, яростно рукопожимающих барда за его смелое решение. К сожалению, нескольким агентам кровавой гэбни тоже удалось пробиться в комментарии: "Великого Музыканта Сергея Никитина знает весь мир. Все континенты преклоняются перед его талантом. Лучшие музыканты современности мечтают сыграть в одном концерте с маэстро Никитиным. Чик Кориа и Джон Зорн сделали джазовые обработки его гениальных пьес. Мик Джаггер мечтает спеть про Ёжика Резинового. Мастеру Никитину рукоплескали Ла Скала, Карнеги Холл, Медиссон Сквер Гарден. Он не сходит с обложек ведущей мировой прессы. Весь мир шумит: Никитин, Никитин, Никитин!. Он обогатил мировое искусство, без него невозможно представить понятие Музыка! А кто знает Башмета? Разве только Путин".

С нетерпением жду информации о том, что на юбилейные концерты Юрия Башмета зрителей свозили автобусами из регионов, угрожая в ином случае уволить с работы и расстрелять за баней. Ну потому что откуда иначе им там взяться - Сергей Никитин же отказался выступить.

ссылка
ссылка ссылка
ссылка
ссылка

Кровавый режим дотянулся до Голландии (52)

Sun, 20 Jan 2013 12:00:00 +0400

Москва требует от Нидерландов незамедлительно и всесторонне расследовать смерть россиянина Александра Долматова. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе все блогеры и демократические журналисты были потрясены поступившей из Нидерландов информацией о том, что "в Роттердаме совершил самоубийство участник акции 6 мая на Болотной площади в Москве Александр Долматов". Конечно, смерть человека это довольно печальный повод, но российская оппозиция славится умением устроить цирк и балаган по абсолютно любому поводу. Вот и сейчас.

Журналист Аркадий Бабченко пишет в своём блоге о мотивах самоубийства Долматова: "За ним стали следить фсбэшники - об этом он говорил мне еще до шестого мая, а после шестого его решено было закрыть окончательно, но он успел свалить и попросил политического убежища в Нидерландах. Вчера ему в убежище было отказано. Возвращаться он не захотел. И сегодня ночью покончил с собой". Далее автор обильно цитирует правозащитников: "Ассоциация Адвокатов России за Права Человека считает, что вся ответственность за произошедшее лежит на российских властях, вынудивших оппозиционера покинуть пределы РФ и просить политического убежища, а также на властях Нидерландов, отказавших в предоставлении убежища. Все, кто имел отношение к центрам для беженцев в Амстердаме и Роттердаме, совершили преступление".

В комментариях там тоже много прекрасного. Один специалист по политическим убежищам открывает нам глаза на ужасы, с которыми приходится сталкиваться мученикам кровавого режима в других странах: "Голландцы, шведы и особенно норвежцы сделают все, чтобы вы вернулись в Россию, если вы бежали оттуда по серьезной причине. Я знаю, как чеченцы, прошедшие пытки в Чечне, умирали в депортационных тюрьмах от разрыва сердца". Другой комментатор посмертно присвоил погибшему Долматову звание "главного конструктора ракетного завода" и уже идёт по следу его убийц: "Главный конструктор секретного ракетного завода слинял по политическому за границу и... самоубился. Ну чушь же! Главные конструкторы не дураки. И наверху не дураки, чтобы просто так секретных конструкторов отпускать. В департационной тюрьме Нидерландов, конечно, не курорт, могли и негры помочь ему самоубиться".

Всерьёз переживает за вашу и нашу свободу светский обозреватель Божена Рынска, но ещё чуть больше она переживает за свою визу: "Я бы с удовольствием проконсультировала всех потенциальных беженцев о том, как получать этот статус, что с этим делать, но тогда мне, как лицу помогавшему другим получить статус беженца, могут просто следующую визу не выдать... По закону всем, кто помогал получить статус беженца кому-то, визу не выдают. А помочь хочется". Вот так вот и хочется, и колется, и визу не дают. Мучеников режима, конечно, жалко. Но себя-то ещё жальче.

Пользователь "Живого Журнала" aleks_melnikov поддаёт пафоса и трагизма в эту историю в своём посте под заголовком "Судьба маленького человека": "Маленький человек хотел изменить свою страну. Он был вынужден скрыться. Маленький человек искал убежища в другой стране. Она равнодушно отвернулась от него. За спиной у него дышала Злоба, в лицо ему дохнул Холод. Маленький человек не выдержал. Он ушёл. Но он остался Человеком". Вот вроде бы умер уже человек, причём предусмотрительно сделал это в Голландии, где всё ровно, хорошо, красиво и демократично. Казалось бы - оставьте его в покое. Что за манера такая, постоянно трупами размахивать, причём уже неважно какими?

Уму, конечно, непостижимо, сколько нынче дел у людей в интернетах. Только перевели дыхание после обсасывания истории с Алексеем Кабановым и его убитой женой, так тут снова здравствуйте. Кровавый режим уже дотянулся аж до самой Голландии, нигде от него покоя нет. Это уже не кровавый режим, это какой-то кровавый мировой интернационал. Бежать некуда.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Уныние есть большой грех (51)

Sat, 19 Jan 2013 15:00:00 +0400

Столичные власти призывают автовладельцев пересаживаться на общественный транспорт в связи со снегопадом и воздержаться от поездок на личных машинах. Со своим мнением - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В начале недели журналист Григорий Ревзин заставил ряд блогеров буквально визжать от восторга. Не скрою, ознакомившись с сутью вопроса, удержаться от подобного проявления радости даже мне было непросто. Началось всё с того, что Григорий Ревзин написал на своей странице в Facebook следующее: "Шел по Харитоньевскому переулку, получил от каких-то хачей по морде. Просто так, отбился, кошелек при мне, документы тоже. Кастетом били, подбородок дырявый", сопроводив всё это дело фотографией своего разбитого лица. Сейчас эта запись удалена, и трудно представить, что ему там понаписали в ответ, но уже на следующий день Ревзин дал совершенно великолепное интервью, в котором продемонстрировал себя человеком, крайне осведомлённым в юридических вопросах: "Подавать заявление в полицию не буду. Они ничего не украли, и максимальная санкция тут будет 15 суток ареста", а также сообщил, что очень сожалеет о том, что назвал нападавших хачами: "Фраза безобразная, вылетела по горячке. Я приношу свои извинения".

Про пятнадцать суток гражданину Ревзину, видимо, нашептали какие-то звучащие в его голове голоса, но писать или не писать заявление - это, конечно, личное дело каждого. Восторг у блогеров вызвало безусловно не это, а вторая часть выступления нашего потерпевшего. Пишет пользователь "Живого Журнала" samolet73: "Выходим на совершенно новый уровень толерастии. Теперь журналист, который получил по лицу кастетом, извиняется перед напавшими. Потому что он их не толерантно назвал. И еще наверно некрасиво лежал, когда отрубился". Впрочем, есть и недовольные. Которым и этой зашкаливающей толерантности маловато. Режиссёр Тигран Кеосаян написал в своём "Твиттере": "Ревзин извинился. А вот осадок от поддержки его эмоционального выражения со стороны уважаемых мною людей остался. И это самое грустное". То есть, то, что кому-то насовали кастетом в морду среди полного здоровья, - это весело. А грустно - то, что кто-то не толерантен в интернетах. Ну что же, всегда интересно ознакомиться с мнением людей, живущих в параллельной реальности.

Впрочем, есть проблемы настолько глобальные, по сравнению с которыми журналист Ревзин и не имеющие национальности люди с кастетами - это просто милые детские шалости. Тревожные сообщения приходят из сообщества vesti_kpss: "Лобковые вши вошли в список видов, которые вымерли. К такому выводу пришли ученые Сиднейского центра медицины и здоровья. Исследователи наблюдали за популяцией лобковых вшей на протяжении последних 4 лет. С точки зрения экологии, это большая катастрофа, - убеждены экологи". Вот я что-то не слышала, чтобы сиднейские учёные считали экологической катастрофой вырубку Химкинского леса, например. Очень странно, что наши экологи-правозащитники в открытую игнорируют общемировые проблемы, отдавая предпочтение своим местечковым интересам. Надеюсь, в ближайшее время поступят какие-то объяснения этого прискорбного факта.

И о погоде. У нас тут в Москве снег пошёл, так вой поднялся такой, как будто сейчас середина июля. Всех, распустивших по этому поводу нюни, приглашаю ознакомиться с подборкой фотографий в блоге zdravbyd под заголовком "Норильск после сильнейшего снегопада". Может, зрелище заваленных снегом домов чуть не до пятого этажа как-то добавит нашим гражданам оптимизма. А то пробки в десять баллов им, видите ли, не нравятся. Нет бы радоваться, что сумели без помощи бульдозера хоть с парковки выехать. Дорогие москвичи и примкнувшие постоянно забывают, что уныние есть большой грех.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

"Философские пароходы" пока никто не отменял (50)

Sun, 13 Jan 2013 19:30:00 +0400

Дворника-узбека, сломавшего челюсть подростку, могут освободить под подписку о невыезде. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Последнюю неделю вся отечественная блогосфера с пеной у рта обсуждает историю про дворника-узбека и московского школьника. Суть дела, если верить новостным сайтам, примерно в следующем: "Гражданин Узбекистана Бахром Хуррамов был задержан по подозрению в нанесении травм 12-летнему школьнику. Потерпевший ребенок рассказал, что он с товарищами играл в снежки, и они случайно попали снегом в дворника. Рассерженный мужчина погнался за школьниками, сломал лопату и кинул черенком в детей, попав одному из них в лицо. В итоге пострадавший получил перелом нижней челюсти и сотрясение мозга. Зюзинский суд Москвы арестовал дворника, однако жители дома, где он работает, вступились за него, написав коллективное письмо в полицию, в котором назвали уроженца Узбекистана тихим и вежливым человеком. По их версии, нападение спровоцировал школьник, который регулярно издевался над Хуррамовым. Кроме того, в соцсети на странице потерпевшего мальчика полицейские нашли видео, где он жестоко избивает сверстника, пока его друзья ведут съемку. Мать школьника забрала заявление из полиции".

Этот классический сюжет любимой темы блогеров под названием "русских людей обижают", конечно, не мог не вызвать бурных обсуждений. При этом никто не желает обращать внимания на то, что узбекского дворника отнюдь не наградили командирскими часами, а вовсе даже возбудили в отношении него уголовное дело. И что жильцы эти самые в своём письме не просили его отпустить, а потерпевшего расстрелять, а просто просили учесть некоторые дополнительные обстоятельства. Всё равно по итогу получилось, что дворники, узбеки и школьники - это всё дело сто двадцать пятое. А главное - это то, что народ у нас не удался, в стране живут сплошь быдло и бараны.

Пишет на своей странице "ВКонтакте" некий Никита Фомин - наверное, какой-то уважаемый человек, потому что перепостов этого текста в Интернете более чем достаточно: "Интересно отметить, что у россиян нарушено не только мышление, и поражён не только рассудок. У россиян ещё и жутко искривлены самые обычные инстинкты. Понимаете, взрослый мужчина ударил лопатой ребёнка. Сломал ребёнку челюсть. Это ДОЛЖНО вызывать сочувствие к ребёнку. Но не вызывает. Русские женщины защищают взрослого азиатского мужика, который сломал челюсть русскому мальчику. То есть, эти вот женщины просто не доросли до уровня животных. Потому что животные-то своих детёнышей защищают". Ну и моё любимое во всех подобных текстах: "Всем понятно, что советский человек выполз из ГУЛАГа, где его регулярно насиловали. Отсюда его вечная виктимность".

Я вот очень переживаю всегда за людей, которые думали, что вокруг хороший народ, попираемый кровавым режимом, а внезапно оказалось, что народ - барахло. Дрянной народец. Думает не так, как надо, и сочувствует не тем, кому надо. И что с ним делать, совершенно непонятно. Ну разве что расстрелять, но народа много, а возможности сильно ограничены.

Некоторые, впрочем, продолжают верить в лучшее: "Гебня (а кто ещё?) тут же нашла компромат на школьника и нарисовала коллективное письмо от жителей". То есть, всё-таки народ хороший, шансы есть. Просто кровавая гэбня нарисовала письмо, под пытками заставила мать потерпевшего забрать заявления и теперь радостно поднимает тосты за скорейшее истребление русского народа. Эта версия при всём её идиотизме оставляет, по крайней мере, некоторую надежду на светлое будущее.

На всякий случай поясню - я тоже не считаю, что дворника надо наградить почётной грамотой за достигнутые успехи в метании черенков от лопат, а вовсе даже имею частное оценочное мнение, что посидеть немного в тюрьме ему не повредит. Но я также хочу напомнить всем, кому снова выдали не тот народ, коего желалось и чаялось, что "философские пароходы" пока никто не отменял. Рейсы регулярные, билеты в наличии. Счастливого пути.

ссылка
ссылка
ссылка

Депардье вызвал истерику у блогеров (49)

Sun, 13 Jan 2013 05:20:00 +0400

В первые дни нового года Жерару Депардье выдали российский паспорт. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Первой новостью 2013 года, потрясшей разум и воображение соотечественников, стала выдача российского паспорта Жерару Депардье. В связи с этим в рядах блогеров началось смятение, а местами даже истерика. Некий журналист Глеб Раздольнов, например, опубликовал в своём блоге на сайте "Эха Москвы" открытое письмо под заголовком "Ответьте, Жерар!..". Суть текста в том, что гражданин Депардье, наверное, просто не знает, что у нас тут страна упырей и кровопийц, а если бы знал, то, конечно, сдал бы паспорт и всю оставшуюся жизнь каялся и рыдал перед портретами невинно умученных узников кровавого режима.

"Уважаемый Жерар, прежде чем подавать заявление с просьбой о получении российского гражданства, Вы должны (обязаны) были многократно оценить последствия подобного демарша. Почему Вы ищете защиты в стране, где эти права нарушаются ежечасно, почему Вы обращаетесь за помощью к людям, которые только лишили всех человеческих и конституционных прав тысячи детей в собственной стране?! Почему Вы собираетесь платить налоги государству, где ни за что брошены в тюрьмы десятки людей, только потому что они выступили против лживых выборов?! Или Вы ничего этого не знаете?". Далее автору закрадывается мысль, что, может быть, Жерар Депардье тоже попросту упырь и быдло: "Или Вам все-таки важнее собственное благополучие?! И Вам наплевать на слезы детей?!.. Или Вы не понимаете, что Ваше обращение поднимает рейтинг правящей партии и укрепляет имидж человека, по сути узурпировавшего власть в России?! Вы действительно ничего этого не знаете или Вам все равно?".

В комментариях соратники гражданина Раздольнова убиваются: "Прекрасный актер и человек Алексей Серебряков уехал в Канаду, а полный неадекват Депардье приехал". А также дают прогнозы: "Вся эта история кажется мне непродуманным PR-ходом с очень нехорошими для власти последствиями". И демонстрируют доскональное знание российских реалий: "Кроме озвученных 13% ему придется давать откаты чиновникам всех уровней, бандитам, крышующим бизнес, и конечно правоохранительным структурам за ... сохранение жизни!". Ну да, конечно, придётся. Мы же все так делаем. С утра прямо каждый день участковому в опорный пункт заносим рублей пятьсот. А начальнику ЖЭКа - так и все семьсот пятьдесят. Сохранение жизни дело такое, требует вложений.

Кстати, об окружающих реалиях. Пользователь "Живого Журнала" natashav опубликовала на этой неделе пост об осмотрах у гинеколога. Пост называется "Вагинальный осмотр - узаконенное изнасилование?". "Учитывая, что большинство женщин находят визиты к гинекологу крайне неприятным занятием, у меня появился вопрос - а зачем придумали запихивать пальцы и другие вещи туда, куда в целом, посторонним чужим людям совать ничего не надо? Вагинальные осмотры делают даже престарелым женщинам, у кого вырезаны все женские органы!".

Также присутствует масса ссылок на какие-то американские статьи. Мне больше всего понравилась та, которая начинается со слов о том, что гинекологический осмотр формально подходит под все признаки изнасилования. Если ещё учесть, что у врача весь этот процесс тоже вряд ли вызывает небывалый энтузиазм, то картина рисуется и вовсе прискорбная. Этакое изнасилование, от которого даже насильнику никакой радости - он лучше бы чайку попил. К посту оставлено более пятисот комментариев с описанием ужасов, кошмаров и чудовищного ада, которые испытывает любая нормальная женщина, осуществляя визиты к гинекологу. При этом вариант "не ходить к врачу", конечно, никому не подходит. И на это есть тоже масса причин.

Так что если Жерар Депардье ещё может у нас тут отделаться малой кровью, просто заплатив каждому встречному-поперечному за "сохранение жизни", то Бриджит Бардо, которая, по слухам, тоже навострила лыжи в Россию, я настоятельно рекомендую подумать и ещё раз взвесить все за и против. Ведь под угрозой даже "престарелые женщины".

ссылка
ссылка

Познера не обнимает только ленивый (48)

Tue, 01 Jan 2013 03:10:00 +0400

На уходящей неделе президент Владимир Путин подписал закон Димы Яковлева. Владимир Познер не преминул высказаться по этому вопросу у себя на сайте. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

За прошедший год наши блогеры так много сделали полезного и так при этом выбились из сил, что, глядя на них, хочется вспомнить бессмертное произведение Агнии Барто под названием "Песенка про Петю". Там прямо какие строки ни возьми - всё как будто про них и написано:

Ах, как занят этот Петя!
Целый час ломал часы
И на мамином портрете
Подрисовывал усы.

У некоторых от переутомления даже разум помутился. Вот, например, прекрасный человек Александр Баранов самовыразился в своём блоге на сайте "Эха Москвы" постом "Обнять Горбачёва". В название так и просится продолжение - "и плакать". Потому что после прочтения плакать гарантированно будут все. "Теперь в нашем доме совсем пусто.

Орки за окнами и на пороге, кривыми трезубцами выгребают трупы, осколки когда-то горячих сердец засыпает снегом. Я почти не чувствую дыхания друзей. Но они где-то здесь, отступают под натиском всепоглощающей тьмы. И я хочу обнять тех, кто еще остался. Кто вдохнул в меня тепло, показал свет и научил не бояться. Обнять Познера, обнять Горбачева, обнять Гребенщикова. Самый доступный и самый красноречивый способ передать свою любовь". Орки с кривыми трезубцами передают всем привет и с интересом читают профиль Андрея Баранова, где в разделе "Мне интересно" указано "То, что делает меньшинство", а в разделе "Люблю" - "Ходить босиком, сидеть на дереве, лежать на траве, спать под сверчков". Орки почёсывают в затылке кривыми трезубцами и завидуют - какая всё-таки интересная жизнь у людей. То на дереве посидят, то на траве полежат, то Познера обнимут.

Познера, кстати, нынче только ленивый не обнимает. Он же у нас снова молодец - не побоявшись, кровавого режима, осудил всё плохое и выступил за всё хорошее. Ознакомиться с текстом выступления, за который Познера, конечно же, со дня на день расстреляют в подвалах Лубянки, все желающие могут на его сайте. Тема выступления - закон, принятый Госдумой в ответ на американский акт Магнитского.

"Я просто поразился. Поразился главным образом тому, что, принимая ответ, ударили не по американцам, а по себе. Я не знаю, читали ли господа думцы и слышали ли о таком писателе, был такой Салтыков-Щедрин. Я бы им советовал почитать, особенно историю насчет унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла". Я тоже не знаю, что читали господа думцы, но вот в комментариях нашлись какие-то ушлые читатели, которые немедленно предъявили, что вдова - это у Гоголя, а не у Салтыкова-Щедрина. Впрочем, какая к чёрту разница. Верно сказал один из комментаторов: "А что до Салтыкова-Щедрина - думаю, он согласился бы и с Гоголем, и с Познером. Нормальный, говорят, был мужик". А Пушкин наверняка согласился бы с Немцовым. А Толстой - с Удальцовым. Тоже ведь нормальные пацаны были.

Немцова, между тем, судя по его цитате в "Фейсбуке" "Партии народной свободы", буквально разрывают противоречия - вроде и пособник режима этот Познер, иначе какого чёрта он отсвечивает на Первом канале, а вроде революционер, потому что депутаты Госдумы в ответ на его заявления предложили дать ему "пенделя под задницу". Что же делать? Вот какой выход нашёл Борис Ефимович: "Кто он такой мы с вами знаем. Но сейчас даже такие, лояльные под угрозой. И надо их защищать. Вонючие подлецы хотят даже Познера уволить. Мы должны сказать им твердое нет!". Интересно, что будет с Немцовым, если вдруг завтра Госдума скажет, что президент плохой, а президент скажет, что Госдума сама плохая. Кому тогда мы все будем говорить твёрдое "нет"? Волнуюсь. Не сошёл бы с ума бедняга.

В новом году хотелось бы пожелать всем душевного и физического здоровья, больше бывать на свежем воздухе и меньше в Интернете. С наступающим.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Есть и танцевать нужно по науке (47)

Sun, 30 Dec 2012 13:30:00 +0400

В Новый год на помощь придёт популярный видеоролик про утренник и Лисичку. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

У любого приличного человека Новый год - помимо ёлок, деда Мороза и плясок Пугачёвой с Галкиным по всем телеканалам - ассоциируется, конечно же, с майонезными салатиками и прочей закуской под мегалитры алкоголя. Для улучшения аппетита, видимо, журналистка Наталья Радулова опубликовала в своём блоге прекрасную историю некоей Валерии Левитиной с фотографиями: "В 20 лет она хотела стать фотомоделью. Но грубые замечания и насмешки по поводу ее веса, в том числе и от родственников, заставили девушку изменить свой рацион питания. Она попросту стала голодать. Сейчас Валерия при росте 172 сантиметра весит 25 кг". Фотографии в этом посте как бы намекают нам, что, может быть, советы "Хватит жрать!" для желающих похудеть не всегда работают так, как ожидается.

Так что жрать, конечно, нужно. Но не абы как, а по науке. В этом всем нам несомненно поможет сообщество easycooks. Вот, например, на днях там появился очень познавательный пост о том, как варить воду. Очень полезное чтение. "Чтобы правильно сварить воду и получить т.н. кипяток, кухня должна быть соответствующим образом оборудована. Единственно достоверным критерием готовности вареной воды является термометр, именуемый также градусником. Достижение показателя 100 градусов является верным признаком, что вода сварилась. Однако, в связи с тем, что в зависимости от высоты над уровнем моря температура получения кипятка меняется, необходимо использовать аудио-визуальные эффекты, свидетельствующие о ее готовности". Так что если кто затеял поразить гостей блюдами из варёной воды - этот пост для вас.

После угощения специалисты по отмечанию новых годов рекомендуют переходить непосредственно к танцам. Если вы вдруг танцевать не умеете - не беда. На помощь приходит популярный нынче в интернетах видеоролик про утренник и Лисичку. Если вкратце - там какая-то неуёмная девочка в костюме этой самой лисички своими попытками сплясать превратила в цирк и свинство гимнастическое выступление другой девочки постарше. Кому-то это может показаться смешным, но вот пользователь lebedeva, например, предостерегает своих читателей: "Подрабатываю в этом году снова на утренниках. Каждый спектакль по-разному, но есть тенденция - все больше появляется "лисичек". В прошлом году, помнится, таких ситуаций было на всю предновогоднюю неделю один-два. А теперь практически всегда находится в зале несколько мамаш, которые отпускают своих малых шариться у нас под ногами. И не боятся же за здоровье своих отпрысков. У нас работает несколько ростовых кукол. Обзор в них ограниченный, что под ногами творится - хрен увидишь. Снегурку нашу так и подмывает сказать: "Уважаемые родители, огромная просьба - уберите н***р своих детей, чтобы актеры их случайно не от***или".

Судя по комментариям к этому ролику на YouTube, родители "лисичек" просто слишком озабочены внутренней свободой своих бесценных детей, чтобы обращать внимание на всякие глупости: "Нельзя так к детям - если она будет всех воспитательниц слушать, то вырастет затюканной, неуверенной в себе и, следовательно, не очень счастливой. А так ребенок развивается". Впрочем, как и во всех прочих местах, где ратуют за нашу и вашу свободу, тут тоже нашлось быдло, не понимающее, почему некоторым гражданам обязательно надо развиваться именно за счёт других, а не у себя дома: "Родители г***ой лисички те ещё м***и. Ещё и умилялись, наверно, наблюдая. А гимнастка - молодец. Надеюсь, она не очень расстроилась".

Вот так страну и пр***ли - всё о гимнастках пеклись.

ссылка
ссылка
ссылка ссылка

Конец света внезапно не состоялся (46)

Sun, 23 Dec 2012 14:00:00 +0400

В Москве и Подмосковье на случай конца света, который должен был произойти 21 декабря, было создано 1,5 миллиона бункеров. Мнения блогеров по поводу "конца света" собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Общеизвестно, что на 21 декабря был назначен конец света, который, как можно заметить, внезапно не состоялся. Хотя дебильный юмор на эту тему в дорогой нашей блогосфере достиг к 21 числу такого накала, что я и впрямь волновалась - сможет ли наша несчастная планета это вынести. И лишь диакон Андрей Кураев в своём блоге мрачно пророчествовал в посте под заголовком "Так будет перед концом света". "Реклама на телеканале: Конец света отменяется! Ну какой конец света может быть 21-го, если 22-го финал программы Танцы со звездами?! А ведь такая же сыто-самоуверенная попса с такой же интонацией будет настаивать на единственности своих интересов и перед реальным финалом". В комментариях к посту каждой второй не в своём уме, что неудивительно, каждый третий юморист, что ещё менее удивительно, а также присутствуют в ассортименте цитаты из Библии. Единственное, чего там нет - это рекомендаций, как отличить реальный финал от нереального. А они бы не помешали.

Вот руководство города Пскова, похоже, отнеслось к предсказаниям индейцев майя со всей возможной серьёзностью. Блогеры со ссылкой на местное новостное агентство сообщают: "Главная новогодняя ёлка в Пскове... того, кончилась. Около 18:00 ёлку установили в предназначенный для этого люк в центре Октябрьской площади, после чего рабочие начали отпиливать с неё ветки. В 22:45 дерево начали пилить на небольшие брёвна и грузить в грузовые автомобили, чтобы вывезти с площади". Ну, в принципе, понятно - привезли, поставили, вспомнили про конец света, оценили наличие ёлки в такой момент как неуместное, распилили, увезли. Всё, в принципе, по заветам диакона Кураева - никакой попсовой сыто-самоуверенности. Непонятно мне совершенно негодование псковитян. Тем более, там у них уже новая ёлка сейчас - раз уж с концом света не сложилось, будет Новый год.

Вопрос новогодних ёлок также очень занимает блогера Варламова - в этот раз он вступил в неравный бой с искусственными ёлками. На этом примере хорошо заметно, что в целом стратегия борьбы с чем бы то ни было у блогеров единая: сначала надо громогласно заявить "Вам врали все эти годы!", намекнуть, кому это враньё выгодно и кто его проплатил, а затем всех, кто не проникся духом борьбы даже после этого, объявить нерукопожатными. Вот и сейчас.

Пункт первый. "В какой-то момент производители пластикового г***а убедили доверчивых граждан, что ставить живые елки грешно, это, якобы, неэкологично. Странно, но этот бред прижился в головах людей и активно тиражируется из года в год". Пункт второй: "Единственный плюс от пластиковых елок - это деньги. На установку этих пошлых аляповатых конусов по всему городу можно списать миллионы рублей, тогда как с живой елкой распилить можно только на игрушках". И пункт третий: "Я очень жду, когда в наши города вернутся живые елки. Смотреть на эти ужасные подделки нормальный человек не может. Пойдите и купите живую елку, не поддавайтесь на обман. Новый год - это только живая елка". Не хватает только призывов пойти наклеить листовки против искусственных ёлок на дверях своего подъезда и перечислить денег в некоммерческий фонд "Пушистая красавица" для закупки топоров и взяток лесникам. И да не ослабеет накал борьбы.

ссылка
ссылка
ссылка

Мария Арбатова приоткрыла завесу тайны (45)

Sat, 22 Dec 2012 23:00:00 +0400

Редактор приморской газеты Мария Соловьенко, ответившая на предложение Путина "Садись, Маша" словами "Спасибо, Вова", получила свою долю рукоплесканий в Интернете. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

20 декабря прошла большая пресс-конференция Владимира Путина, которая, конечно же, всколыхнула неравнодушную часть российской блогосферы. И хотя на первых местах рейтинга "Живого Журнала" по-прежнему фото Анастасии Волочковой, очередной пост пользователя prostituka_ket и обсуждение героев передачи "Давай поженимся", посты о пресс-конференции всё-таки сумели пробиться в первую двадцатку. Это, конечно, успех как лично президента России, так и рукопожатных демократических журналистов и блогеров.

Основное, что всем обязательно надо знать - это зачем же президент вообще затеял нынешнюю пресс-конференцию. Сообщает блогер Валерий Федотов: "Цель - противопоставить интеллигенцию и представляющую её столичную журналистскую тусовку - остальной России. Первых, дескать, волнуют права, свободы, работа судов и людоедская поправка об усыновлении. Вторых - животноводство, рыбалка и другие житейские проблемы. В рамках сегодняшней пресс-конференции эти две России буквально столкнули лбами. И Путин оказался, разумеется, на стороне тех, у кого рыбалка". Для тех, кто по прочтению этих строк заметался в испуге, ниже даётся ответ на вопрос "Что же теперь делать?": "Наша задача - доказывать, что нет никаких двух Россий. Что люди в общем и целом одинаковые. С искусственно навязываемым антагонизмом необходимо бороться и спокойно объяснять тем, кто по каким-либо причинам не в курсе, почему те или иные действия - подлость". Не в курсе, понятное дело, опять этот глупый народ со своей рыбалкой, чёрт бы его побрал совсем.

То, что народ нашим борцам за свободу достался из рук вон никудышный, - это уже давно ни для кого не секрет. Пользователь ЖЖ nikolas_lambert пишет: "Сегодняшняя пресс-конференция Владимира Владимировича Путина очень мало рассказала нам об этом человеке, но очень много - о московских журналистах" и в качестве примера приводит твит блогера Варламова: "Для региональных журналистов можно же отдельную пресс-конференцию делать", собравший в районе полусотни ретвитов, в том числе от признанного лидера оппозиции Алексея Навального. Автор поста приводит и своё объяснение подобным странным заявлениям: "Блогер Варламов (и ретвитящий его Навальный) не хотят не то что сидеть в одном зале, - жить в одной стране со всеми этими маленькими и серенькими людьми. Эти тупые россияне спрашивают своего Президента про неинтересные Варламову вещи. Про защиту месторождений Ямала (где это вообще - спрашивают друг друга в твиттере шакалы пера) от расхищения нелегальными мигрантами. Про строящуюся железную дорогу в Туве. Про антибраконьерское законодательство, мешающее рыбакам-любителям. Про землю для дачных участков. Как смеет газета 6 соток не спрашивать Путина о законе Магнитского?".

Но и в регионах есть свои герои. Редактор приморской газеты Мария Соловьенко, ответившая на предложение Путина "Садись, Маша" словами "Спасибо, Вова", получила свою долю рукоплесканий в Интернете. Однако уже спустя непродолжительное время ушлые блогеры вывалили в мировое информационное пространство некоторые подробности Машиной карьеры. Оказывается, у неё сложилась давняя традиция общения с Путиным, начавшаяся аж в 2007 году.

Писательница Мария Арбатова в своём "Живом Журнале" любезно срывает покровы и делится со всеми желающими подробностями этой заковыристой истории: "Первый раз Мария Соловьенко из Владивостока вышла под федеральный прожектор на встрече Путина с журналистами в 2007 году, где стала кокетничать, назвала президента несравненным и услышала в ответ: Вы меня смущаете. После чего написала книгу Зачем я смутила президента?". Далее Арбатова приводит отрывок из интервью Марии Соловьенко, где на вопрос журналиста, как изменилась её жизнь после встречи с президентом, она отвечает: "Меня теперь все узнают. По городу невозможно пройти. Меня гладят, разговаривают. Я не сумасшедшая. Я хорошенькая, культурная. У меня отличный мануальный терапевт. Мне 53 года. Хотела вживить себе стволовую клетку. Но врачи сказали, что не нужно. И так все в порядке".

Правильно сказали врачи. Ничего не нужно. Всё отлично. Садись, Маша. Пять.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

В советники президента РЖД попадают через поэзию (44)

Sun, 16 Dec 2012 15:00:00 +0400

Министерство обороны продолжает привлекать блогеров. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Коррупционный скандал вокруг Министерства обороны России привлёк внимание блогеров не только к тем представительницам ведомства, которые сейчас находятся под домашним и не очень арестом, но и ко всем прочим женщинам, трудившимся под началом гражданина Сердюкова в бытность его министром.

В этот раз под замес попала некая Марина Чубкина - хоть она и покинула своевременно Министерство обороны и теперь трудится советником у президента ОАО "РЖД". Пользователь "Живого журнала" pe3yc сообщает в своём блоге, что, оказывается, Марина Чубкина ещё и поэт. И не просто какой-то там поэт, а лауреат: "В 2008 году председатель исполкома международного сообщества писательских союзов С.В. Михалков вручил Марине Евгеньевне диплом За вклад в русскую литературу". Конечно, тут ничего удивительного нет. Талантливый человек талантлив, как известно, во всём. И если уж этот человек к тридцати годам имеет чин "действительного государственного советника Российской Федерации 3 класса", который "соответствует воинскому званию генерал-майор", то уж стихи писать он уметь просто обязан.

В тексте поста также был анонсирован сайт marinachubkina.com, где, собственно, и можно ознакомиться с творчеством поэта. Любознательные читатели, конечно же, немедленно приступили к ознакомлению. И даже выволокли на свет лучшие, так сказать, образцы.

"Больна тобой любовью, больна тобой, и всё же
В любви столь долгий омут готова обвязать
И распылить по древу печальный свист причала,
Что ждёт тебя и видит в дали пустую гладь".

Ну и там много ещё хорошего. Целый день можно читать, если у кого железная психика. Отдельное хотелось бы поздравить президента ОАО "РЖД" Владимира Якунина с новым советником. Марина Чубкина плохого не посоветует, это очевидно.

На железных дорогах, тем временем, тоже не всё так гладко, как должно было бы быть при таких советниках. Блогер grossfater_m цитирует последние новости: "Житель Чусового похитил 22 мешка муки из железнодорожного вагона. Часть похищенного он спрятал у себя дома. По версии юноши, он просто шел в гости. На железнодорожном переезде стоял состав. Молодой человек утверждает, что он стал пролезать под поездом, нечаянно дернул за железный штырь, открылся запор. Он из любопытства заглянул в вагон, а там мешки с мукой, вот он и не удержался". Человек не удержался, то есть, и унёс домой двадцать два мешка муки, килограмм по пятьдесят каждый. А всё из-за того, что запоры на вагонах открываются случайно, сами вагоны стоят непонятно где и мешают людям нормально ходить в гости, а мука в мешках имеет до того соблазнительный вид, что провоцирует граждан чёрт знает на что.

Другое дело - Англия. Там люди занимаются делом и уже вплотную приблизились к идеальному общественному устройству. В частности, из блога под названием "Урока толерантности" мы с радостью узнаём, что на этой неделе "военнослужащий впервые нёс караул у Букингемского дворца в тюрбане. Ранее мужчина получил официальное разрешение носить тюрбан и не сбривать бороду, так как этого требует его вера. По словам самого военнослужащего, разрешение стать первым в полку сикхом, который носит тюрбан, находясь на посту, - это лучшее, что произошло с ним в жизни".

С нетерпением ожидаю появления в карауле Букингемского дворца пастафарианцев с дуршлагом на голове. Так победим.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Оппозиция осталась без праздника, оркестра и открыток (43)

Sat, 15 Dec 2012 17:30:00 +0400

На уходящей неделе представители оппозиции не захотели проводить дополнительные консультации по поводу согласования шествия 15 декабря. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Всю неделю прогрессивные представители блогосферы с замиранием сердца следили за процессом согласования Координационным советом оппозиции и московской мэрией маршрута "Марша свободы", назначенного на 15 декабря. В итоге все маршруты, предложенные мэрией, не понравились организаторам, потому что они хотели на Лубянку, а мэрия Лубянку согласовывать отказалась, потому что кровавый режим.

Поскольку рулевой оппозиции Алексей Навальный, если кто забыл, является одним из 30 "глобальных мыслителей" современности, то он намыслил всем на радость вот какой вариант выхода из ситуации: "У каждого гражданина России остаётся его неотъемлемое конституционное право самостоятельно определять место и время своего пребывания. КС призывает всех граждан, оказавшихся 15 декабря на Лубянской площади, не поддаваться на провокации, не допускать противозаконных действий и не вступать в конфронтацию с представителями правоохранительных органов. Гражданам, которые будут нуждаться в правовой помощи, Координационный Совет окажет её совместно с общественными и правозащитными организациями". Думаю, последнее утверждение хорошо было бы снабдить фотографиями Виолетты Волковой и Марка Фейгина. Чтоб граждане хорошо понимали, что именно имеется в виду под "правовой помощью".

Вообще, конечно, организаторов марша по-человечески жаль. Особенно когда читаешь в блоге Алексея Навального о том, сколько сил и средств было вбухано в то, чтобы сделать людям праздник: "Потратили кучу времени на переговоры в этой мэрии идиотской. Придумали специальный финал с голосованием и открытками. Лазарева уговорила разных художников, и они рисовали эти открытки. Какие-то ящики-урны готовили, плакаты с лицами политзаключенных, оркестр пригласили духовой". Странно, что нет ничего о пошитых на заказ костюмах кроликов для всех участников и детском драмкружке, который месяц репетировал, чтобы выступить на Лубянской площади. Видимо, у чиновников из Московской мэрии вообще нет сердца, если они смогли после всего этого не согласовать требуемый Координационным советом маршрут проведения шествия.

Так что оркестра, открыток и портретов не будет. Кто хотел послушать музыку, остаётся дома. Настоящие же герои идут гулять в сторону Лубянки. Для них, по традиции, публикуются ценные советы специалистов. В этот раз - от адвоката по фамилии Полозов. Вот что он пишет в своём блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" под заголовком "Памятка гуляющим гражданам": "Сделайте копию паспорта. По возможности заверьте ее печатью, например, на работе или у нотариуса. Сделайте доверенность на защитника и нотариально заверенные копии доверенности, чтобы они были на руках у ваших защитников. Постарайтесь одеться в куртку без капюшонов, шнурочков и веревочек, обувь без шнурков, теплые носки (и запасные)".

Ну и дальше план действий на случай, если доверенность и запасные носки не помогли: "Если вас бьют, постарайтесь сесть спиной в угол, прижмите голову к коленям, закройте голову руками, кричите как можно громче. Не поддавайтесь на провокации, старайтесь сохранить присутствие духа". Сама памятка состоит из следующих разделов: "Подготовка к прогулке", "Поведение на прогулке", "Задержание", "После задержания" и "В суде". В комментариях люди переживают, что "не хватает раздела: "При выводе на расстрел". Что-то вроде: "Не оказывайте сопротивления расстрельной команде. Постарайтесь запомнить сотрудников, чтобы потом суметь опознать их и не допустить проникновения в райские кущи".

Я вот не понимаю этой иронии. Мне рекомендации очень понравились. Не все, конечно, но вот эта очень хорошая, и я её полностью разделяю: "Старайтесь сохранить присутствие духа".

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Конспирология, шаманизм и демократизация всей страны (42)

Sun, 09 Dec 2012 12:15:00 +0400

На уходящей неделе стало известно, что министр иностранных дел Сергей Лавров сломал руку во время пребывания с российской делегацией в Турции. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе блогосферу сотрясло сообщение информагентств: "Министр иностранных дел России Сергей Лавров сломал левую руку в стамбульском отеле". Пытливые умы сразу поняли - это всё не просто так. И хоть потом пресс-служба МИД РФ и пыталась убедить всех, что ничего Сергей Лавров не ломал - без толку.

Наиболее развёрнутую конспирологическую версию событий опубликовал у себя в блоге пользователь Живого Журнала kruglov: "Недавно Путин и Лавров получили травмы. Путин вроде бы повредил спину, а у Лаврова оказались загипсована рука. По законам конспирологической логики два снаряда в одну воронку не попадают. Поэтому если два высших должностных лица страны одновременно и не на фронте получили телесные повреждения, то, вероятнее всего, они подрались между собой. Произошло следующее. Путин и Лавров сильно разругались по поводу поддержки Сирии. Лавров считал, что с ней нужно кончать. А Путин за Сирию - устроим там наш курорт. Как филиал Сочи. Слово за слово и дошло до рукоприкладства. Лавров скорее всего попытался взять президента за грудки и хорошенько потрясти, но Путин ловко провел бросок. Лавров не самбист, поэтому не сумел правильно приземлиться. В результате ударился о паркет лицом и вдобавок сломал руку. А президент от перенапряжения как раз спину и повредил - Лавров же еще тот лось".

Также в тексте подробно разъяснено, почему Сергей Лавров поехал именно в турецкий травмпункт и почему пресс-служба Кремля не сообщила прямо о том, что случилось, хоть это несомненно и подняло бы рейтинг Президента до невиданных ранее высот. И всё так, знаете, у автора гладко выходит. Конспирология всё-таки великая наука.

Писатель Сергей Лукьяненко тоже не смог пройти мимо переполоха по поводу состояния здоровья первых лиц нашего государства. Однако ему удалось найти происходящему другое объяснение, которое он и опубликовал в своём блоге в излюбленной писателями манере диалога с самим собой. В начале поста Сергей задаётся вопросом: "Скажите, а что, это такой новый модный тренд оппозиции - приписывать не нравящимся им политическим деятелям болезни пострашнее? Спина болит - рак, руку потянул - сломал, чихнул - туберкулез, живот болит - холера?" И тут же сам на него отвечает: "Это такой шаманизм натуральный. Даже хуже. Первобытнообщинная симпатическая магия. Нарисовал поверженного тигра - значит почти победил".

Вот такое у нас с вами гражданское общество получается - конспирология, шаманизм плюс демократизация всей страны. Ну а с другой стороны, не до жиру. Ведь сколько ещё можно это терпеть? Сколько можно находиться под гнётом проклятого режима? О тенденциях обнищания и вымирания населения свидетельствует пост в ЖЖ-сообществе ru_psiholog, доступ к которому правда уже закрыт, но сам текст сохранился на многочисленных альтернативных источниках.

"Я хочу попросить совета, как научиться жить по средствам. У нас ипотека, кредит на машину, кредитные карты, долги. Если начать все это отдавать, то нужно будет жить на одной гречке и макаронах. А ведь уже есть привычка ходить в кафе, в кино, стричься в парикмахерской в конце концов. Как выйти из этой ситуации? Год или два ничего себе не позволять? Как найти для этого силы? Очень прошу, не надо советов типа - начните вести бюджет, планировать и всё подобное. Не получается. Уже пробовали". Лучший, по-моему, комментарий к этой записи был такой: "У меня похожий вопрос: как избавиться от алкоголизма? Только не предлагайте не пить, пробовал - не получается". Так что сами понимаете - только революция тут поможет. Только хардкор.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Терминология творит чудеса (41)

Sat, 08 Dec 2012 16:00:00 +0400

На уходящей неделе Эльдар Муртазин на своём сайте написал статью под названием "Как можно отвечать в правовом поле на оскорбления и ложь". Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

5 декабря у нас в стране случилась так называемая годовщина протеста - то есть, ровно год назад граждане внезапно поняли, что плохо буквально всё вокруг, и принялись ходить на митинги. Сначала всем нравилось, но потом люди, видимо, притомились.

В сентябре этого года Алексей Навальный объяснил людям: "Мы должны ходить на митинги для того, чтобы обеспечить свободу себе и своим детям, для того, чтобы обеспечить себе человеческое достоинство. Будем ходить как на работу". Вот это он, конечно, зря сказал. Должен же был понимать, что "работа" - это ключевое слово, от которого у нормального революционера всё падает и пропадают все желания.

Ну и, собственно, отмазки пошли совершенно аналогичные: во главе протеста встали не те люди, какие надо - это вместо "начальник дурак, чего это я должен ради него напрягаться", от протеста нет никакого проку - это что-то вроде "моя работа не имеет смысла, значит, незачем добросовестно её делать", в общем спасибо, что ещё денег не попросили за свои хождения. Хотя, может, кто и просил - тут я не в курсе.

И вот в честь годовщины Алексей Навальный опубликовал в своём блоге пост с пояснением, что не надо "как на работу", а надо теперь уже "из принципа": "Вот это из принципа - оно самое важное. Не для дяди, не для человека на сцене и не для какой-то непонятной оппозиции мы ходим на митинги, становимся наблюдателем, перечисляем куда-то триста рублей или расклеиваем листовки. Для себя. Конечно же мы своего добьёмся. Из принципа всегда сильнее, чем за деньги или по приказу. Когда? Об этом спрашивайте себя. Добрый дядя не придёт, всё зависит от того, сколько усилий готов вкладывать каждый из нас здесь и сейчас".

В комментариях, коих в районе тысячи, много нерукопожатных гыгыкающих граждан, которые не понимают протестных ценностей, но есть и по-настоящему искренние высказывания: "Леша, я помню отчетливо тот момент, когда прочитал новость о том, что тебя схватили и увезли куда-то. И что до утра не было известно, куда. Это был удар. Я был готов встать с рабочего места и идти на улицу, чтобы кричать про воровскую власть!" Жаль, не сказано - встал ли в итоге наш герой и пошёл ли куда-либо, так что драма получилась с открытым финалом. А вот ещё хороший комментарий, оставленный, судя по всему каким-то большим учёным: "Протест не слился, а модифицировался, структурировался, из стихийного явления превратился в экзистенциальный фактор". В принципе, я согласна, это же всё исключительно вопросы терминологии.

Терминологические вопросы очень хорошо иллюстрирует ситуация, сложившаяся на этой неделе между сайтом "Луркоморье" и Эльдаром Муртазиным. "Луркоморье" - это неформальная интернет-энциклопедия мемов и фольклора, если верить "Википедии". А Эльдар Муртазин - это "главный редактор и ведущий оналитег на сайте mobile-review.com", если верить "Луркоморью". А больше верить некому, так как статьи про Эльдара Муртазина ни в каких других энциклопедиях на данный момент нет.

Так вот Эльдар Муртазин на своём сайте написал инструкцию для всех униженных и оскорблённых Интернетом под заголовком "Как можно отвечать в правовом поле на оскорбления и ложь", где в качестве примера борьбы привёл своё письмо к администрации сайта "Луркоморье" с требованием убрать с сайта статью, в которой порочат его честное имя, в ином случае обещая привлечь всех причастных по статье 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

История эта закончилась триумфом Эльдара Муртазина: по сообщению новостного портала Lenta.ru администрация сайта внесла изменения в статью, ставшую поводом для претензий. "Из материала, в частности, убрали определения Муртазавр, Мульдар и аналогичные. Главным же изменением стала замена слова м***к на фразу ведущий мобильный аналитик".

Вот такие чудеса творит терминология. Протест не слился, а превратился в экзистенциальный фактор. Эльдар Муртазин не м***к, а ведущий мобильный аналитик. Не верь глазам своим.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Футбольные поля могут превратиться в кладбища (40)

Sun, 02 Dec 2012 13:30:00 +0400

На уходящей неделе премьер Дмитрий Медведев внёс предложение о пожизненном запрете на посещение спортивных мероприятий для болельщиков-хулиганов. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В связи с внесением на рассмотрение в Госдуму так называемого закона о болельщиках пост, полный боли и обиды на несправедливости жизни, опубликовал в своём ЖЖ Андрей Малосолов. Если верить "Википедии", этот человек не просто "футбольный болельщик, журналист, общественный деятель, спортивный функционер", но и до кучи "основатель советской и российской фанатской журналистики". Поэтому оставить без внимания его мнение по данному вопросу было бы преступлением.

Основная претензия к этому закону и вообще к отношениям общества с болельщиками у автора предельно простая: "что предлагают нам разработчики правил поведения болельщиков, которые мы все и называем законом о фанатах? Кроме ответственности фанатов - почти ничего!!! Я ничего не слышал об ответственности полиции и организаторов, о давках при входе-выходе, о наказании за нарушения прав болельщиков, о системе, которая чётко поясняет, за что может наступить то или иное наказание, о многочисленных кордонах полиции. Ничего не говорится об улучшении качества инфраструктуры в обмен на ужесточение требований".

Далее приводится масса примеров творящегося в нашем футболе безобразия - благо тут и впрямь далеко ходить не надо: "На Торпедо не пускали с флагами клуба, потому что полиция заподозрила эмблему команды в фашизме. В нарушение всех правил актёр Боярский присутствовал, и не один, а с целой толпой, на матче, вход на который был закрыт. Спартак чуть ли не в открытую сливает тренера, но не где-то как-то, а на дерби со злейшим врагом - Динамо". Отдельно, конечно, упоминается и заявление футболиста ФК "Рубин" о вымогательстве у него руководством команды денег, после которого он сбежал на родину, а тренер клуба Бердыев внезапно пропал со всех радаров.

В связи со всем перечисленным автор демонстрирует закономерное удивление: "И на фоне этого тотального безобразия, которое нуждается в куда большем внимании прессы, специалистов и даже премьер-министра Медведева, мы всей страной галдим о ПЕТАРДЕ!!! Обсуждая петарду, мы не хотим посмотреть на тех, кто проводит соревнования в чемпионате. Будучи, мягко говоря, неидеальными, эти люди хотят идеальных болельщиков!"

Завершается пост прогнозом Андрея Малосолова на ближайшее будущее: "Люди перестанут ходить. А новые не придут только оттого, что исчезнут фанаты. Матч в Питере при пустых трибунах смотрели? Приятно? Как на кладбище. Без фанатов, которых сейчас у самых популярных клубов от 40 до 60 процентов всей аудитории, будет чуть веселее, чем на кладбище. Но именно, что чуть-чуть". Я-то, конечно, думаю, что хрен там фанаты перестанут ходить на футбол, потому что они как раз прекрасно знают, что никто не зарыдает и не начнёт умолять их вернуться. Но недоумение автора по поводу того, что в дерьме весь футбол целиком, а закон почему-то только для болельщиков, разделяю. Есть в этом какая-то несправедливость всё-таки.

Дабы отвлечься от печальной картины настоящего, рекомендую к ознакомлению интересный исторический пост писателя Бориса Акунина. Писатель Борис Акунин вообще когда на баррикады не лезет, пыхтя, пишет очень много интересного. В этот раз речь зашла об оккупации немцами Англо-Нормандского архипелага в проливе Ла-Манш в годы Второй мировой войны.

"Джерси, Гернси и еще несколько островов, расположенные вблизи французского берега, стали единственной частью Британии, которая была оккупирована гитлеровцами. Около ста тысяч англичан целых пять лет прожили под германским управлением. Худшее из зверств, причинившее джерсийцам и гернсийцам тяжкие страдания, - замена дорожного движения с левостороннего на правостороннее. Жертв оккупации набралось пять: двое агитаторов-антифашистов были арестованы и умерли в тюрьме; трех евреек депортировали в Освенцим". В тексте есть и объяснение такой потрясающей галантности, и отдельное описание оккупации острова Сарк, которая происходила столь пасторально, что хочется плакать от умиления. Почитайте - не пожалеете.

ссылка
ссылка

Современная Россия должна переварить прошлое (39)

Sat, 01 Dec 2012 17:00:00 +0400

В деле самбиста Расула Мирзаева поставлена точка. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе был оглашён приговор спортсмену Расулу Мирзаеву. Он был признан виновным в причинении смерти по неосторожности студенту Ивану Агафонову, осуждён к двум годам лишения свободы и отпущен из-под стражи в зале суда, в связи с тем, что провёл до этого в СИЗО больше года, а день, проведённый в СИЗО, засчитывается за два дня лишения свободы.

По этому поводу некая Римма Поляк - автор проекта "Вестник гражданского общества", между прочим, что даже уже не удивляет - опубликовала чудовищный по своей глупости пост, в котором помимо прочего бреда есть следующие слова: "Судя по тому, как ведет себя отец погибшего хулигана, Агафонов был таким, каким его воспитали в семье, - хамом, грубияном и задирой, пристающим к беспомощным и более слабым. Он погиб, потому что недооценил ответную реакцию своей жертвы, спутал сильного человека со слабым".

Всё понятно. Сильный человек - это тот, который на слова реагирует сбиванием оппонента с копыт. За это мы их, сильных людей, и уважаем. То есть, если завтра Римме Поляк сунут перо под рёбра за сделанное в трамвае замечание, она тоже, наверное, скажет: "Ах, простите, я сама виновата - попутала, не распознала сильного человека. Пойду умру, я это заслужила". Дай бог ей здоровья, конечно, и долгих лет жизни. И отдельно хочется порадоваться за гражданское общество, которое уже, видимо, не за горами. После этого поста мне более или менее понятно, по каким законам оно планирует существовать.

Журналист Иван Давыдов также не оставил без внимания глубокомысленные высказывания гражданки Поляк, опубликовав в своём блоге пост с заголовком "Про дикость" и ссылкой на статью собственного авторства. "Большую ведь все-таки надо иметь силу мысли, чтобы отца, у которого сына убили, упрекать в недостатке вежливости по отношению к убийце. Конечно, это родители виноваты. Это родители нас с вами готовили к жизни в настоящем и немного даже - в будущем, а надо было адаптировать к прошлому. К жизни, в которой за взгляд, показавшийся излишне дерзким встречному носителю феодальной чести, можно получить кулаком в лицо. Где нельзя на улице заговорить с девушкой, потому что девушка эта - чья-нибудь собственность, и хозяин может обидеться. В которой поступать надо не в университет, а в школу рукопашного боя. Мимо меня идет средневековье, и я вынужден опасаться. Если я назову дикость дикостью, мне скажут, что я фашист. Или обнимут и похвалят: прозрел, камрад. Давай к нам. Россия для белых. То есть тоже скажут, что я фашист, но нежно и уважительно". Тем не менее, прогнозы оптимистичные, сдержанно оптимистичные, так сказать: "Я все равно думаю, что современность победит, переварит прошлое. Вот только не знаю, сколько еще человек будет до того убито по неосторожности".

Всё это как-то не слишком весело, конечно, но поскольку все мы с детства знаем, что лучше всего запоминается последняя фраза, то предлагаю вашему вниманию пост из серии "Нехитрый юмор". Пользователь ЖЖ esdra опубликовал материал с сайта adme.ru о русскоязычных надписях, демонстрируемых в американских кинофильмах. Там можно обнаружить кадры с кораблём под названием "Головка пальца ноги", мужчину по имени Гулина Гульнара, поясняющие надписи "Четыре пальта" возле вешалки, а также прибор, измеряющий уровень овноурсов. Ну и много другого хорошего. У кого слишком утончённое чувство юмора - заранее прошу меня извинить. Я хотела как лучше.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Кто придумывает мир, тот придумывает и его законы (38)

Sun, 25 Nov 2012 15:30:00 +0400

Контрольно-дисциплинарный комитет комитет Российского футбольного союза засчитал петербургскому "Зениту" техническое поражение за матч со столичным "Динамо", в ходе которого был травмирован вратарь москвичей Антона Шунин. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В четверг состоялось заседание контрольно-дисциплинарной комиссии Российского футбольного союза, на котором было принято решение присудить техническое поражение клубу "Зенит" в матче с "Динамо". В том самом матче, где неустановленное лицо, находящееся на трибуне болельщиков "Зенита" бросило на поле петарду, ставшую причиной травмы вратаря "Динамо" Антона Шунина.

Екатерина Самуцевич неожиданно прозрела (37)

Sat, 24 Nov 2012 15:30:00 +0400

Жена одного из адвокатов участниц скандально известной панк-группы Pussy Riot подала заявку на получение патента на бренд. Одна из осужденных девушек - Екатерина Самуцевич - против, и уже предъявила претензии своему бывшему защитнику. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе прогрессивная общественность снова озаботилась подробностями судебного процесса над группой Pussy Riot. Внезапно прозревшая участница группы Екатерина Самуцевич дала журналистам интервью, в котором сообщила, что адвокаты, всю дорогу защищавшие этот, с позволения сказать, музыкальный коллектив, оказывается, дураки и уроды и всё делали плохо. Воспользовались, мол, беспомощным положением и общей наивностью сидящих в СИЗО подзащитных, задурили им голову, присвоили все пожертвования, сделанные честными гражданами, и наделали прочих гадостей - в частности, зарегистрировали от их имени товарный знак Pussy Riot, на котором теперь намерены чудовищно обогатиться...

Блогеров печалит несчастная судьба Андерса Брейвика (36)

Sun, 18 Nov 2012 13:30:00 +0400

Норвежский террорист Андерс Брейвик пожаловался на то, что ему приходится пить холодный кофе и носить жесткие наручники в тюрьме, передают местные СМИ. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Ужасные новости приходят на этой неделе из Европы. В сообществе vesti_kpss со ссылкой на зарубежные информационные агентства сообщается о нечеловеческих совершенно условиях, в которых содержится нынче гражданин Брейвик, приговорённый к тюремному заключению за убийство 77 человек в 2011 году.

"Брейвика не устраивает цензура: с 8 августа он получал письма только от христиан и людей, которые его не любят, жалуется заключенный. Не нравится Брейвику и резиновая ручка, так как она натирает при долгом использовании и может спровоцировать артрит. Его также раздражает шум в тюрьме, издаваемый другими заключенными. В быту его не устраивает необходимость звать охранников, когда он хочет переключить канал или выключить телевизор. Брейвик также жалуется на холодный кофе, отсутствие увлажнителя воздуха, недостаточное количество масла, которое он может намазать на хлеб, и плохой вид из окна. В целом Брейвик назвал условия содержания в тюрьме садистскими".

Читатели в комментариях переживают: "Куда смотрит Людмила Алексеева? Узник совести, совершивший не преступление, а всего лишь этическую ошибку, безвинно страдает в адской тюрьме". И негодуют: "Это какой то произвол властей, 37год, GULAG. Почему молчит Европейский суд по правам человека?". И призывают к свержению власти в Норвегии: "Херальдяра, пашёл вон!!!". Приятно видеть такое неравнодушие российского общества к проблемам политзаключённых Европы.

Новости, приходящие из российских регионов куда менее устрашающие. В Кировской области, например, на днях утонул мост, который был торжественно открыт месяц назад при участии лично губернатора Никиты Белых. Со ссылкой на местный Кирово-Чепецкий портал, пользователь vadimb сообщает в своём блоге о некоторых мерах, предпринятых в связи со сложившейся ситуацией: "Общественная палата Кировской области предложила журналистам извиниться за сомнения. Вышло несколько сюжетов, в которых чиновники пытались оспорить мнения российских экспертов. В последний рабочий день с объяснением нормальности ситуации выступил проектировщик, который высказался о дефектах, об аномальных погодных условиях и осеннем паводке".

В своём блоге Никита Белых также уверенно рапортует о том, что "ситуация штатная, в этом году крайне высокий паводок, уровень воды выше более чем на метр среднемноголетних значений, мосту ничего не угрожает", но на всякий случай не менее уверенно обозначает виноватых: "В любом случае, есть ошибки со стороны местной власти города Кирово-Чепецк. Если ситуация штатная - значит, недоработка информационная. Если ситуация не штатная и когда паводок спадет мост пострадает - то разговор будет совсем другим". В комментариях некоторые несознательные пользователи робко интересуются, а как же быть жителям населённых пунктов, у которых паром отменили, потому что есть мост, а мост утонул, потому что так получилось, и теперь они сидят там за речкой и курят бамбук. Но в ответ, как и положено, тишина.

И о вечном. В сообществе soviet_life сообщается, что, оказывается, мало кто знает, какая книга в СССР была самой читаемой. "Узнав ответ, некоторые специалисты были прямо-таки возмущены: не может такого быть, мы не такие!". Как будто в ответе на этот вопрос есть что-то плохое. Итак, вашему вниманию представляется "монументальное произведение советской пропаганды, сделанное настолько качественно, что работает по сей день" - это, конечно же, незабываемая "Книга о вкусной и здоровой пище". Для желающих пустить ностальгическую слезу в посте также опубликовано несколько фотографий страниц этой прекрасной книги. В том числе, моя любимая иллюстрация с двумя бутылками пива - "Рижского" и "Жигулёвского" - и тарелкой сосисок с зелёным горошком. Приятно, что есть вещи, которым не страшны годы.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Кретинизм всё ещё не достиг терминальной стадии (35)

Sat, 17 Nov 2012 17:00:00 +0400

Популярный юмористический интернет-сайт "Луркоморье" исключили из реестра закрытых сайтов Роскомнадзора. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе под неумолимый каток кровавой путинской цензуры попал сайт "Луркоморье" - неформальной интернет-энциклопедии "мемов, фольклора и всего остального". Под этим самым катком он пробыл недолго, пока с него не была удалена какая-то там статья, кому-то там показавшаяся пропагандой наркотиков. Однако этого времени с лихвой хватило депутату Илье Пономарёву, чтобы успеть продемонстрировать свою принципиальность и недюжинный интеллект.

Гражданин Пономарёв, ранее с пеной у рта выступавший в поддержку закона о "чёрных списках сайтов", принялся нелепо оправдываться и искать виноватых: "Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым. Однако Роскомнадзор, взявший на себя функции ведения Реестра, показал свою полную несостоятельность. Стоит отметить, что функции, которые сейчас выполняет Роскомнадзор в этом направлении, изначально должны были принадлежать саморегулируемой организации, которая была бы вне государственной системы и состояла из представителей разных Интернет-компаний и провайдеров. К сожалению, из-за полного отрицания нового закона со стороны представителей интернет-общественности и оппозиции, эта организация до сих пор не создана, что теперь необходимо исправить". Дальше депутат предлагает всем сплотиться, начать постить глупые картинки и, тем самым, дать последний бой проклятой цензуре.

Но даже среди оппозиционных читателей журнала Ильи Пономарёва, как выясняется, кретинизм не достиг ещё терминальной стадии. Из ста пятидесяти комментариев от силы несколько положительных, в остальных же Пономарёву в грубых выражениях демонстрируют недоумение по поводу борьбы депутата с законом, который он сам же и принимал, и вообще советуют сдать мандат. Массового перепоста гражданами глупых картинок также замечено не было. Волнуюсь даже немного. Наверное, что-то случилось.

А может быть, граждане взволновались из-за высказываний другого депутата - представителя партии "Единая Россия" Ильи Костунова, который в своём интервью сообщил нам всем о том, что "Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина". И решили продемонстрировать, что всё-таки они в массе своей никак не глупее одного депутата Пономарёва.

По поводу этого высказывания Костунова, кстати, чудовищно жалкий пост был опубликован пользователем ЖЖ под ником freedomcry. "Давайте ему это не простим, пожалуйста. Это хрестоматийный случай, это судьба просто. Это может очень многое повернуть. Главное - адресно. С фото и с фамилией. С картинками, мемами, всем-всем. Умоляю. Кто-нибудь. У меня просто волны не гонятся, я в этом плане невезучий". Подозреваю, что на заре карьеры этот блогер ходил по поездам с историей про "сами мы не местные, подайте на билет до дома". Уж очень интонации похожие.

В журнале пользователя drugoi, тем временем, не менее увлечённо побирается журнал The New Times и лично его главный редактор Евгения Альбац: "Окончательно рухнули надежды на рекламу: все читают, но давать рекламу боятся - считают, что Кремль рассматривает это как декларацию об оппозиции лично Путину. Единственный для нас вариант - подписка. Мы говорим людям: ребята, свобода слова стоит дорого, за нее приходится платить". Свобода слова, как выясняется из поста, стоит на самом деле не так уж и дорого - всего три тысячи шестьсот рублей в год. Я уже подумываю сама подписаться - до того мне их всех жалко. Всех неравнодушных призываю также присоединиться. Дураком же надо быть, чтоб не воспользоваться шансом получить свободу слова за такие копейки.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

"Российский Брейвик" порадовал блогеров (34)

Sun, 11 Nov 2012 14:00:00 +0400

Юрист фармкомпании Дмитрий Виноградов, застреливший шесть человек, имел легальное разрешение на владение охотничьим оружием. Мнения блогеров по поводу произошедшего собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе перепившийся озверелый юрист фармацевтической компании Дмитрий Виноградов расстрелял семерых своих коллег прямо на их рабочих местах. И на радость всем предварительно опубликовал на своей странице сайта "ВКонтакте" некий манифест. Там две страницы графоманской белиберды, начинающейся со слов "Одним из важнейших свойств интеллигентного человека является способность взглянуть на свое окружение аналитически, непредвзято" и заканчивающейся рекомендациями следующего вида: "Уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста - это единственно правильное и стоящее из всего того, что каждый из нас может сделать в своей жизни, это единственный способ её оправдать, это единственный способ сделать мир лучше".

Новостные агентства тоже не подвели, оперативно сообщив о том, что гражданин Виноградов страдал от неразделённой любви, а также 12 дней был волонтёром Всемирного фонда защиты дикой природы. Конечно, для блогеров такая история - праздник. Интеллигент, юрист, зоозащитник, человек непростой судьбы, страница у него "ВКонтакте", манифест вон написал - это вам не сантехник дядя Вася, который сошёл с ума, нажрался да поубивал уныло всех, кто ему под руку подвернулся. Не факт, что сантехник дядя Вася вообще на что-то такое способен - быдло, что с него взять.

Основатель брачного агентства Ирина Лебедь, например, опубликовала в своём ЖЖ пост о причинах, подвигнувших Дмитрия Виноградова на такие нехорошие дела. Оказывается, ему вообще в этой истории "было больнее всех. За свои 30 лет он ни разу никому не был нужен. Скорее всего, Диму не принимала мама. С отцом тоже вряд ли был контакт". Ну и дальше там прочая подобная околопсихологическая муть, которая должна дать нам всем понять, что если у тебя всё плохо, то у тебя как бы нет другого выхода, кроме как пойти и убить всех людей. Логично, в принципе. Денис Евсюков, думаю, всецело поддерживает Ирину Лебедь, шлёт ей приветы с зоны и ждёт с нетерпением подобного текста и о себе тоже.

Прозорливый блогер avmalgin тоже зрит в корень не хуже Ирины Лебедь: "Заглянул в аккаунт Вконтакте убийцы, расстрелявшего семь человек. Все читают манифест сумасшедшего, а ведь он еще в феврале постил картинку Kill Everyone". В феврале, подумать только. И ведь никто не обратил внимания. А вот если бы за каждую подобную картинку людей сразу закрывали бы в тюрьму или хотя бы в дурдом, трагедии бы не случилось. Если не считать трагедией переполненные тюрьмы и дурдомы, конечно.

А в комментариях к этому посту до одного из читателей и вовсе внезапно дошло, что Дмитрий Виноградов - это практически Гитлер. "А чуть ниже - эсэсовский девиз. А потом добавьте к этому, что он, оказывается, еще и был волонтером WWF. Мучительно знакомый компот из аллергии на людей и любви к птичкам и бабочкам... После этого как-то слабо верится, что Адольф Алоизиевич и впрямь успокоился, если бы стал художником".

Страшно подумать, что было бы, будь у Дмитрия Виноградова, например, блог где-нибудь в ЖЖ. Блогеры бы тогда поди каждую запись по буквам растащили, под микроскопом изучили и написали бы для всех пособие, как сделать так, чтобы никто никогда никого не убивал. Так что ведите блоги, помогайте прогрессивной общественности сделать мир лучше.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Отставка Сердюкова заставила "Твиттер" взорваться остроумием (33)

Sat, 10 Nov 2012 18:00:00 +0400

На уходящей неделе Сергей Шойгу сменил Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На этой неделе случилась громкая отставка министра обороны Анатолия Сердюкова и не менее громкое назначение на его место Сергея Шойгу. "Твиттер" по этому поводу буквально взорвался остроумием: "В любой непонятной ситуации назначай Шойгу", "Новая кадровая политика ВВП: кого следующим заменит Шойгу?", "Два вопроса волнуют мир: кого сыграет Безруков и кем станет Шойгу", "Решили назначить Шойгу министром обороны, а то все кругом воруют, а он, видите ли - герой", "В суматохе занятости я забыл о выборах в США и только сейчас узнал, что Обама вновь избран... Но с Шойгу нам уже все равно, кто у них президент".

Блогер shurigin, в свою очередь, опубликовал огромный пост о всеобщем ликовании в связи с избавлением от так называемого мебельщика Сердюкова под заголовком "Летали по небу трусы". Под столь заманчивым названием скрываются, на самом деле, два вагона унылой доморощенной аналитики на тему отставки старого министра и назначения нового, и лишь в конце становится понятно, к чему, собственно, были помянуты какие-то трусы.

"Откуда-то сверху из здания Генштаба вдруг сорвалась вниз какая-то яркая экзотическая птичка, и неловко, косо скользнула прямо под ноги, превратившись на грязном асфальте в ажурные дамские трусики. Рядом таял в воде какой-то министерский бланк. Департаменты Сердюкова готовятся на выезд - пошутил Макс. Все засмеялись". Не совсем понятно, конечно, зачем уточнять, что все засмеялись - это же и так дураку ясно. Во-первых, явно указано, что Макс пошутил. Во-вторых, трусы же из окна упали, а это смешно по определению. Ну оставим эту отсылку к юмористической рубрике журнала "Пионер" на совести автора.

Кстати, о журнале. Правда не "Пионер", а "Сноб". В этом журнале для великовозрастных пионеров журналист Валерий Панюшкин разразился статьёй о том, что он один молодец, а все региональные журналисты - плохие, негодные и давно продались кровавому режиму за бочку варенья и корзину печенья. Статья, собственно, так и называется - "Проданные журналисты".

"Буквально все без исключения провинциальные средства массовой информации живут за счет договоров об информационном обслуживании, которые заключают с местной властью. Каждый губернатор платит за то, чтобы журналисты рассказывали, как начальник проводил новогоднюю елку, поздравлял ветеранов, встречался с передовиками труда. И журналисты рассказывают про это, делая свои издания день ото дня все скучнее. Их продали, но их это устраивает".

Валерий Панюшкин, конечно, лучше всех знает, кого кому продали, ведь он же наверняка при всех этих сделках купли-продажи присутствовал лично. Не исключено, что даже свечку держал. Но внезапно обнаружились некоторые нестыковки. Мария Эйсмонт, шеф-продюсер PublicPost, опубликовала в своём блоге ответ коллеге под заголовком, соответственно, "Недопроданные журналисты". В этом посте она привела тонну фактической информации, говорящей в пользу того, что гражданин Панюшкин лишнего наговорил, и ситуации с региональными СМИ бывают очень разные.

Заканчивается пост следующими словами: "Когда в следующий раз кто-то из либерально настроенных деятелей будет удивляться, почему в провинции говорят да все они там одинаковые, что Путин, что оппозиция, ответ следует искать в том, что говоря о регионах, они сами легко используют выражения все без исключения или ни один". Как будто либерально настроенные деятели когда-то искали какие-то ответы. Вот тут бы фраза "И все засмеялись" была куда более уместна.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка ссылка ссылка

Грузчик должен выбрать между балетом и Кантом (32)

Sun, 04 Nov 2012 14:00:00 +0400

Страшный скандал потряс на уходящей неделе мир российской либеральной журналистики, сообщает блогер martinis09. "Главный редактор журнала The New Times и ведущая Эха Москвы Евгения Альбац пообещала приехать на телеканал Дождь, где работает Павел Лобков, и устроить публичный мордобой". Дело в том, что журналист Павел Лобков написал в своём "Фейсбуке" о "жидолюбии нынешних немцев". То есть, написал-то он вообще о другом, но слово "жидолюбие" там действительно было, и за использование этого слова в комментариях на него прыгнула Евгения Альбац.

Сейчас запись вместе с комментариями уже удалена вовсе, но добрые люди всё зафиксировали, скопировали и перепостили. Поэтому теперь все желающие могут насладиться диалогом двух интеллигентнейших людей в полном объёме. "Меня ведь не засвербит приехать на Дождь, и дать тебе публично по лицу", - лютует Евгения Альбац. "Вы, очевидно, рассчитываете только на словесную реакцию, полагая что всеобщее равенство не предполагает адекватного ответа", - парирует Павел Лобков. Все, конечно же, ждут с нетерпением развития событий, ведь если журналисты и впрямь выполнят озвученные намерения, то "битва двух титанов от либеральной журналистики станет главным событием осеннего сезона светской оппозиционной жизни".

Конечно, печально наблюдать такое разобщение и внутренние свары в столь и без того немногочисленной интеллигентской среде. Гораздо правильнее для них было бы сплотиться и выступить единым фронтом против реального врага. Такого, например, как блогер artem_r, опубликовавший на этой неделе разоблачительный пост об истинных мотивах написания интеллигентами их интеллигентских статей. "Стратегия во всех этих высказываниях, в принципе, одна: а именно попытка неприкрытой демагогией обойти тот неприятный факт, который исчерпывающе высказан в поговорке П***ть - не мешки ворочать. Разница только в том, что в одних случаях идет попытка доказать, что-таки п***ть куда сложнее, чем ворочать мешки, а в другом - что мешки ворочать это не больно-то какое сложное дело, всякий инвалид сможет".

В комментариях там очень много дискуссий о культуре, которой так не достаёт нашему народу. В рамках этих бесед мне более всего понравилось вот такое высказывание: "Грузчику, который на работе мозги не напрягает, самое то насладиться высокой культурой". Становится даже несколько жалко грузчика, обречённого после смены идти на балет исключительно потому, что он не напрягает на работе мозги. Ну или уж пусть докажет, что пока он ворочал мешки, всё время непрерывно думал о судьбах России и категорическом императиве Канта. Тогда, может, ему удастся на этот вечер отмазаться от высокой культуры и выпить водки перед телевизором.

Раз уж речь зашла о культуре, то нельзя не упомянуть об одном из значительных культурных событий недели. В новой серии американского мультфильма "Южный парк" появился Иисус Христос в футболке с надписью "Free Pussy Riot". Для тех, кто в культуре ничего не смыслит, пользователь patubor опубликовал в своём блоге пост с краткой концепцией этого мультсериала: "Господь по мульту - наркот, борющийся за права белорусских фермеров. А все знаменитости в Южном Парке обливаются помоями и кормятся г***м с ложки". Отрадно, что и представители российского современного искусства сумели вписаться в мировой порядок. Так победим!

http://podfm.ru/goto/5c283a6

http://podfm.ru/goto/9cac083

http://podfm.ru/goto/ce4817a

http://podfm.ru/goto/d77549a

В жизни не может быть ничего хорошего (31)

Sat, 03 Nov 2012 21:00:00 +0400

Поскольку на этой неделе не закрыли, не запытали и не съели живьём ни единого борца за свободу, надо пользоваться ситуацией и скорее бежать смотреть фотографии с котиками. Будьте осторожны, следите, чтобы вас не разорвало от умиления - ЖЖ-юзер kolyaseg опубликовал фотосессию кошки, выкармливающей ежат. Я, кстати, при просмотре этого поста впервые узнала, какие, оказывается, у ежей бывают тощие длинные ноги. По крайней мере, в юности.

Читатели, впрочем, явно почувствовали себя неуютно от того, что всё слишком как-то пасторально на этих картинках. Немедленно строго вопросили автора, где котята от кошки и где ежиха от ежат? Автор отвечал уклончиво, однако я не удивлюсь, если в ближайшее время на просторах Интернета появится пост-разоблачение, из которого мы узнаем, что ежиха с котятами гниют в СИЗО по беспределу, а кошку с ежатами заставили изображать всё это благолепие исключительно под угрозой пыток. Ну, согласитесь, не может же в жизни быть ничего хорошего. Так что будьте бдительны.

К вопросу о бдительности. Интересный случай мошенничества, который лично мне ранее не попадался, описан в одном из постов сообщества ru_auto. История такая: там человеку "позвонили из Рольфа, сказали, что его авто попадает под программу замены рулевой рейки. Чувак приехал, его встретил парень в курточке Рольфа, провел в салон, подписал все бумаги, забрал ключи и документы и подсказал, что на работу уйдет часа 4. Через 4 часа выяснилось, что никакой программы замены нет, документы липа, парня с такой внешностью у них нет и не было".

Неплохой, я считаю, подход. Простой и не слишком затратный. В комментариях, впрочем, мнения разнятся. Одни говорят, что этому разводу уже много лет, другие - что это вообще всё враньё и так не бывает, а третьи традиционно поносят потерпевшего как полного лоха. Это вообще распространённый подход - когда кого-то облапошили, граждане даже в мыслях панически боятся оказаться на его месте, поэтому сразу находят три вагона аргументации для тезиса "со мной никогда ничего подобного не произойдёт". Тем не менее, о бдительности нельзя забывать ни на секунду.

Любой приличный блогер, конечно же, это понимает, поэтому на поисковую фразу "будьте бдительны" "Яндекс" щедро выдаёт километры записей. Так лично я узнала, например, что в маршрутке - 97, курсирующей по Ярославлю, появились карманники, что в Интернете "у Пынзарей воруют одежду", и что компания GRS продает косметику, которая "вызывает страшное привыкание, а после прекращения использования резко ухудшается состояние кожи". В общем, страшно даже на улицу выйти - обманут, запутают, впарят ворованную у Пынзарей одежду и намажут морду чёрт знает чем.

Впрочем, лучшее, что мне попалось в поиске по этой теме, - гороскоп на 4 ноября со следующими рекомендациями для представителей одного из знаков зодиака: "Будьте бдительны, не подпускайте к себе людей". Вот это вот, пожалуй, единственно верный рецепт на все случаи жизни. Я лично проверяла - работает замечательно.

Ужасы российской блогосферы (30)

Sun, 28 Oct 2012 21:20:00 +0400

До Хэллоуина остаётся совсем чуть-чуть - и российская блогосфера к празднику готова! Столько ужасов давненько не наблюдалось в Рунете: тут тебе и фашиствующие футбольные хулиганы, и платные парковки, и даже страшные открытия в стане рукопожатных хипстеров. Обо всём поподробнее - в обзоре блогов от Клавы П. на радио "Вести ФМ".

Как всем известно, на футбол в России ходят только фашисты, хулиганы и прочие асоциальные элементы. Единственный клуб, которому удаётся собирать на трибунах настоящих патриотов, интернационалистов и других хороших людей - это махачкалинский "Анжи". Тот самый, который в Махачкалу только играть приезжает, а живут и тренируются футболисты почему-то в Московской области. Видимо, исключительно для того, чтоб показать фашистам свою смелость, расположившись практически в их логове.

Ссылкой на прекрасную статью по данной теме обогатило блогосферу на этой неделе сообщество ru_football. Статья весьма объёмна, однако автор поста верно замечает, что "статью необходимо читать целиком, возможно, что и дважды подряд". Итак, сюжет: журналист Владимир Емельяненко, решив разобраться, наконец, уже в вопросе, почему все не любят самобытный дагестанский клуб, отправился на выездную игру "Анжи" вместе с его фан-клубом под названием "Дикая дивизия". Разобрался. Забегая вперёд, спешу огласить выводы: "Тем, кто подыгрывает и фашиствующим ультрас, и фундаменталистам-салафитам, стоило бы напомнить историю Кавказской туземной дивизии - той самой, прозванной Дикой, созданной царем из добровольцев-мусульман в Первую мировую. Вот и сегодня Дикая дивизия болезненно ищет свое место в фанатском движении, а её, как в 1917, выдавливают в никуда". Аналогия с 1917 годом выглядит свежей на фоне постоянных отсылок к 1937, за что автору отдельное спасибо.

Но выводы - это, в сущности, полная ерунда по сравнению с тем, каких ужасов пришлось насмотреться журналисту Владимиру Емельяненко в ходе мероприятия. Вот лишь один пример: "Подростки, еще совсем дети, столбенеют в стойке Смирно! и вскидывают руку в фашистском приветствии. Оно, как молния, пронзает Дикую дивизию. Шпана испаряется в толпе. Но из-за спин уже, как близнецы, вырастают следующие. С той же рукой, вскинутой вверх". Лично я от одного прочтения этих жутких строк испытываю желание затаиться под диваном, а уж каково было Владимиру Емельяненко - даже и думать не хочу. И это только самое начало. Концентрация бреда в статье нарастает с каждым абзацем, а в конце достигает и вовсе невиданного накала. Тем, кто хоть раз, хоть случайно был на футбольном матче - крайне рекомендую к прочтению. Дважды подряд, да.

Для тех, кому ужасы российского футбола по барабану, у меня есть другой раздел - ужасы российского автомобилизма. Блогер ternovskiy в своём живом журнале сообщает о том, что "через каких-то 2-3 года полностью платная парковка будет введена во всём центре вплоть до третьего транспортного кольца". Причём добросовестный блогер не просто кричит и мечется в ужасе, а публикует подробный план действий московского департамента транспорта и детали пилотного проекта, который стартует 1 ноября на улицах Петровка и Каретный ряд. Самое интересное, что криков и метаний даже в комментариях маловато - совершенно непонятно, что это случилось с нашими блогерами. Неужели они не видят, что их право раскорячивать своё корыто где попало на основании исключительно наличия указанного корыта прямо вот сейчас, на наших глазах, попирается кровавым режимом? Преступное, между прочим, равнодушие.

Ну и на десерт - ужас для всех рукопожатных хипстеров. Пользователь velkoldin в своём блоге раскрывает обществу глаза на реальное устройство мира. Оказывается, "в стране уже 22 года существует другая жизнь! 25 октября 1990 года в эфир вышел первый выпуск капитал-шоу Поле чудес. И ничего практически не поменялось за 22 года. А мы-то думаем, что всё в нашей жизни красивое, как фотки в Instagramе. Надо быть ближе к народу, выходить в люди и либо принимать страну, такой, какая она есть, либо молча сваливать, не создавая иллюзий грядущих изменений".

Страшно подумать, что приключится с автором поста, когда, свалив молча из этой "быдлостраны", он внезапно обнаружит, что "Поле чудес" - это, оказывается, всего лишь калька с повсеместно распространённого во всех просвещённых демократиях "Колеса фортуны". В любом случае - счастливого пути.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Оппозиция вытесняет котиков из Интернета (29)

Sun, 28 Oct 2012 13:30:00 +0400

Оппозиция не устаёт разоблачать режим и раскрывать методы "кровавой гэбни". Очередная порция перлов - в обзоре блогов от Клавы П. на радио "Вести ФМ".

В последнее время мне всё больше хочется ограничить своё пребывание в блогосфере просмотром фотографий с котиками. Но скоро, мне кажется, уже и самого жалкого котика во всём Интернете днём с огнём не сыщешь. Везде сплошь разоблачения режима и "революция". Не исключено, впрочем, что я просто где-то не там хожу - именно поэтому всю неделю отовсюду на меня выпрыгивало "дело Леонида Развозжаева". Это такой соратник Сергея Удальцова, который сейчас парится в СИЗО по делу о беспорядках 6 мая, пока сам Сергей Удальцов гуляет на свежем воздухе под подпиской о невыезде.

Если вдруг кому-то удалось счастливо избежать информации об этом самом деле, то прямо сейчас это счастье закончится. Докладываю по материалам блога Анны Каретниковой, зампреда Московской общественной наблюдательной комиссии: "Он отошел от здания комитета по беженцам, чтоб купить себе булочку. Его схватили не менее четверых человек и бросили в микроавтобус с украинскими номерами. Руки и ноги связали скотчем. Поверх скотча надели наручники с цепями, приковывающими руки к ногам так, что он всё время находился в согнутом положении. Эти кандалы так и не снимали вплоть до Москвы. Еды и воды не давали, в туалет не водили. Требовали написать явку с повинной, говорили, что это единственная возможность остаться в живых. Явку Развозжаев писал в наручниках. Часть ему диктовали, часть предлагали выдумывать самому. За эти три дня он съел один бутерброд - после подписания признания". Вкратце как-то вот так.

Таким образом, очередная "правда" о преступлениях режима выплыла наружу. В связи с этим новоизбранный член Координационного совета оппозиции Алексей Навальный опубликовал в своём блоге "Первое заявление Координационного совета против репрессий и пыток", которое, наверное, когда-нибудь будут изучать дети на уроках истории, как мы в своё время изучали "Апрельские тезисы". В заявлении констатируется, что режим поступает плохо, и требуется всё это безобразие немедленно прекратить во избежание ещё более страшного наказание, чем то, которое грозит всем пособникам режима уже сейчас. Далее приводится "План первоочередных действий" из 10 пунктов.

Вот лишь некоторые из них: "Организация обращений в профильные органы Евросоюза и США, организация обращений в профильные органы ООН, работа с семьями арестованных, усиление координации адвокатов обвиняемых, организация массовой агитационной кампании". Сплошные "расширить", "углубить", "усилить" и "провести комплекс мероприятий". Пожалуй, единственный пункт со сроками выполнения и хоть какими-то конкретными показателями, по которым можно оценить его выполнение, - это последний - "проведение массовой акции протеста в поддержку политзаключенных в субботу 27 октября". Ну, спасибо и на том.

У Украины, где, собственно, и схватила вышедшего в пижаме за булочкой Развозжаева "кровавая гэбня", в связи с этим происшествием своя печаль. Весьма жалостное интервью дал на этой неделе телеканалу "Дождь" бывший заместитель председателя Службы безопасности Украины Геннадий Москаль, объяснив произошедшее следующим образом: "Дело в том, что у нас постоянно кто-то кого-то похищает. У нас не Украина, а проходной двор. Тут можешь выйти на улицу, и тебя парагвайская разведка украдет в неизвестном направлении". Это высказывание процитировал в своём блоге политик Борис Немцов, сопроводив его умилительным комментарием: "Наши украинские братья не столь циничны и искушены, как Бастрыкин с Песковым". Мне кажется, будь у Бориса Немцова в момент написания этого поста под рукой Геннадий Москаль, он непременно отечески потрепал бы его по щеке. В заключене хочется сказать спасибо "кровавой гэбне" за то, что хотя бы парагвайской разведки мы тут у себя можем не опасаться.

ссылка
ссылка ссылка
ссылка

Блогеры задумались о "волшебных огоньках" в метро (28)

Mon, 22 Oct 2012 10:00:00 +0400

На уходящей неделе блогеры предложили перед каждым эскалатором в метро повесить своеобразный светофор. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На этой неделе сборная России по футболу обыграла команду Азербайджана и заняла по итогам прошедших четырёх матчей первое место в группе с отрывом аж в пять очков. Вроде бы с виду всё хорошо, но до чего на самом деле наша сборная довела своих несчастных болельщиков, можно судить по записи футбольного комментатора Василия Уткина в его блоге на sports.ru: "Победа манила, кокетничала, крутила задом, в общем, вела себя стервозно - но в конце концов согласилась остаться с нами. Роман Широков, прищучивший вертихвостку ударом с одиннадцати метров, сказал, что уже в момент разбега понимал, что забьет. Но чем измерить то, что отделяет это понимание от реального мяча, шепчущего сетке ворот скабрезности в ее веревочных объятиях?".

Такое ощущение, что автор не футбол посмотрел, а конгресс онанистов посетил. И это ведь уважаемый специалист. Гуру, можно сказать, по футбольной части. И тот с ума сошёл от этакого потрясения. Можно себе представить, каково пришлось обычным людям.

Обычные люди, впрочем, по части трансляции бреда из своей головы напрямую в Интернет уже давно дают фору необычным и всем прочим. Вот, например, есть такой блогер i_cherski. На этой неделе он разродился негодующим постом под заголовком "Волюнтаризм", в котором очень переживал, что в руководстве регионов сидят сплошь совершенно некомпетентные люди.

"Я бы смирился, если бы руководящие советы по кардинальным изменениям в городе исходили от человека, который хоть что-то понимает в том, чем руководит. Который хоть что-то когда-то изучал по тому вопросу, который он намерен кардинально решить. Кто такой например Собянин? Слесарь трубопрокатного завода с юридическим образованием. Почему человек с подобным багажом знаний принимает решения о тротуарной плитке или закрытии рынков?". То есть, если бы Собянин стал, не покладая рук, вносить изменения в административный кодекс города Москвы, запрещая, например, разговаривать вслух на улице каждый третий понедельник месяца, то блогер i_cherski слова бы против не сказал - юридическое-то образование у мэра есть, значит всё в порядке.

А ниже там ещё хорошо написано про губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко, который высказал мысль о том, чтобы запретить автомобильное движение в центре города. "Скажите, что он вообще может понимать в транспортных потоках? Думал ли он о последствиях, плюсах-минусах? Или может он кого-то спросил, прежде чем заявить?". То есть, даже сама идея, что губернатор может кого-то спросить, прежде чем принять решение, кажется блогеру i_cherski дикой и в чём-то даже смешной. Видимо, будь он губернатором, он бы уж точно никого спрашивать не стал.

Полагаю, кстати, что от идеи общенародных референдумов и прочих выборов его вообще трясёт. Представьте - чёрт-те кто ведь эти галки в бюллетенях ставят. Страшно подумать, что они нарешают.

К вопросу о народных инициативах - одну из них можно пронаблюдать в сообществе ru_metro, где на этой неделе был опубликован пост под заголовком "Рацуха": "Предлагаю перед каждым эскалатором повесить, типа, светофор, который показывает - можно стоять в левом ряду или нельзя. Светофор переключается из будки дежурной, смотрящей за эскалаторами". Ниже люди - возможно даже с каким-то образованием, которое одобрил бы блогер i_cherski - обсуждают плюсы и минусы такого решения, и только один комментатор сразу зрит в корень: "Это ж сколько народу будет намертво вставать перед эскалатором, пялясь на волшебные огоньки".

Вот что, мне кажется, должно быть основополагающим качеством любого крупного руководителя - способность видеть за любыми предлагаемыми изменениями их истинную суть. Вот с такими руководителями - заживём.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Граждане России электорально испереживались (27)

Sat, 20 Oct 2012 15:30:00 +0400

В воскресенье в России прошёл единый день голосования. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В прошлое воскресенье быстро, тихо и незаметно в России прошёл единый день голосования, по итогам которого выяснилось страшное - на выборы ходить никто не хочет. А если вдруг кто приходит - голосует почему-то за кровавый режим. Некоторым борцам "за вашу и нашу свободу" такие глупости, конечно, нипочём, они молодцы и по-прежнему не теряют присутствия духа.

Например, пользователь drugoi в своём ЖЖ от всей души поздравил Евгению Чирикову, набравшую на выборах мэра Химок семнадцать процентов голосов и занявшую почётное второе место. "У Чириковой, кроме её маленькой команды и известности, не было ничего - ни админресурса, ни больших денег, ни поддержки местных СМИ. Несмотря на всё это, Женя заняла второе место и показала, что не лыком шита. Она молодец, я её от всей души поздравляю". Особенно хороша отсылка к местным СМИ. Ясное дело, что все жители Химок не отрываясь смотрят "Химки-ТВ" и читают "Химкинские новости" и только из этих источников вообще узнают о том, что в мире происходит.

Комментарии к посту, впрочем, свидетельствуют о том, что не всем оказалось так уж легко пережить единый день голосования, некоторые всё-таки повредились рассудком. Вот, например, человек пишет: "Если бы не вбросы и мошенничество, Чирикова бы заняла первое место", или вот ещё хороший комментарий: "Абсолютно очевидно, что за Евгению Чирикову должны были проголосовать как минимум 90% жителей Химок, чтобы в результате, после обработки результатов избирательной комиссией, у неё осталось всего 17%". И не поспоришь ведь с "абсолютно очевидными" вещами.

Для тех, кому всё не так очевидно, редактор отдела политики газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов опубликовал в своём блоге ссылку на свою же статью под заголовком "Демобилизация". Мне правда по итогам статьи показалось, что он тоже не совсем понял, как так вышло и куда же девался весь протест, который ещё менее года назад вовсю цвёл пышным цветом, в том числе и в регионах. "Прежде всего это усталость от выборов. Завершившийся избирательный цикл дался гражданам тяжело. Электоральных переживаний подобного рода избиратель не знал уже лет двенадцать. Возможно, граждане смогли бы перенести и куда большую политическую нагрузку, но дело в том, что по итогам всех этих волнений для обычного человека не поменялось ничего: и лица наверху прежние, и вопросы к ним такие же".

То есть, граждане так электорально испереживались и так расстроились из-за того, что от их переживаний власть не сменилась сама собой, что даже на выборы не пошли? Хорошая всё-таки у нас в стране традиция - постоянно изображать граждан малахольными дебилами.

Так или иначе, резюме статьи следующее: "Следующий единый день голосования только во второе воскресенье сентября 2013 года. Тогда, собственно, и станет понятнее, насколько политическая система может рассчитывать на голосующее меньшинство и насколько безвредно для нее молчаливое большинство". Так вот я бы на месте Глеба Черкасова не обольщалась. Поскольку по сообщению блогера с ником vesti_kpss "На полигоне под Читой в обстановке строгой секретности проводятся испытания уникальной техники: легендарной автоматической шагающей мясорубки с системой дистанционного поиска творческих интеллигентов". Судя по прилагаемой картинке, до завершения испытаний осталось совсем немного, так что к сентябрю 2013 года в стране останется, скорее всего, одно быдло, которое уж точно проголосует как надо. Так и завершится, не начавшись, очередная эпоха демократических преобразований.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка ссылка
ссылка

Блогеры вновь взялись за "скандалы, интриги, расследования" (26)

Tue, 16 Oct 2012 17:00:00 +0400

В газете "Известия Удмуртской Республики" вышла статья под заголовком "Праздник со слезами на глазах", посвященная прошедшему Дню оружейника. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

К моей большой радости, по-прежнему популярен в блогосфере жанр под названием "Скандал. Интриги. Расследования". Вот и на этой неделе мне удалось собрать богатый урожай всего вот этого самого.

Итак. Номинация "Интриги". Кандидат в Координационный совет оппозиции гражданский активист Николай Беляев умыкнул у главного бухгалтера всея оппозиции Ольги Романовой пятьсот тысяч денег, предназначенных "для материальной помощи судьям, прокурорам и прочим служителям режима, кто изъявил готовность перейти на сторону народа". Об этом сообщает блогер a_osipoff со ссылкой на запись в "Фейсбуке" Ольги Романовой. Оригинал этой записи, правда, мне обнаружить не удалось. И очень жаль, потому что, поговаривают, что там было много нажористых революционерских комментариев.

Например: "Давайте теперь, если что, на него все валить, мол, к беспорядкам призывал. Не Навальный, не Удальцов. Николай Беляев - вот имя того, кто вам нужен, товарищ подполковник". А теперь никак и не узнаешь, то ли это вброс проклятой гэбни, то ли и правда люди такое писали. За формулировку "материальная помощь судьям и прокурорам, изъявившим желание перейти на сторону народа", впрочем, стоило бы дать какой-нибудь специальный приз Ольге Романовой, даже если бы деньги никто не спёр. В следующий раз, давая взятку сотруднику прокуратуры, например, не забудьте написать на конверте: "материальная помощь за готовность перейти на сторону народа". И тогда никто и ничего вам предъявить не сможет никогда.

Номинация "Расследования" достаётся блогеру tessey за пост под названием "За что будут мочить Ижмаш". "В газете Известия Удмуртской Республики вышла статья под заголовком Праздник со слезами на глазах, посвященная прошедшему Дню оружейника. Автор материала обвинил новое руководство Ижмаша в некомпетентности и неэффективности. Учитывая, что старое руководство в лице Владимира Гродецкого, сумевшего за 14 лет обанкротить предприятие с 205-летней историей, характеризуется в тексте как меньшее из зол, логично предположить, что Ижмаш оказался в центре информационной войны". Далее блогер в три хода разоблачает и заказчика этого безобразия - но нет, это не садовник и не дворецкий, это президент республики Удмуртия Александр Волков. Думаю, по прочтении этого глубокого исследования Бастрыкин должен удавиться со стыда вместе со всем своим Следственным комитетом.

И, наконец, "Скандалы". "Директор НИИ статистики покинул свою должность со словами Надоело врать!. Он выпустил труд, где сравнивает реальные показатели экономики и жизни страны с теми, которые приводились в официальной статистике". Эту оглушительную новость опубликовал в своём ЖЖ пользователь teh_nomad. Пост посвящён собственно труду этого директора, где полно всяких чудовищных разоблачений в области экономики России и ложной статистики, публикуемой по этому поводу.

Я ни черта не понимаю в экономике, а также в государственной статистике, меня только слегка удивил один момент в этой истории. Врать директору НИИ надоело ещё год назад, и тогда же он выпустил свой бессмертный труд, о чём тогда же и сообщили в ряде средств массовой информации. Но к блогерам осознание всей чудовищности происходящего пришло почему-то только сейчас. Ну и правильно. Куда торопиться-то. Спешка, как известно, хороша при ловле блох. А забиться в эпилептическом припадке системы "Всё пропало!" не поздно никогда.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Pussy Riot заставили блогеров переродиться (24)

Sat, 13 Oct 2012 23:00:00 +0400

Одной из участниц Pussy Riot, Екатерине Самуцевич, заменили реальный срок на условный. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе вся страна напряжённо следила за рассмотрением в суде кассационной жалобы на приговор участницам группы Pussy Riot. На самом деле, конечно, нет. Всей стране было наплевать, но что касается блогеров, они прямо как будто заново родились. Им вообще, думаю, было бы хорошо и приятно, если бы Pussy Riot судили каждые две недели. А в перерывах судили бы Сергея Удальцова и Алексея Навального, например. По очереди. Ну и что, что через годик приелось бы - зато всегда есть что обсудить.

В блоге kuznecovsv со ссылкой на журнал "Форбс" опубликована статья за авторством представителя правозащитной ассоциации "Агора". Эта ассоциация предоставляла адвоката одной из участниц группы - Екатерине Самуцевич, решившей на время прекратить цирк и хоть на один суд сходить с приличным юристом, а не с кричащими про кровавый режим клоунами. Бесконечно радует заголовок интервью: "Замене реального приговора на условный помогло внимание к чисто юридическим деталям процесса". Подумать только, оказывается, юридическими деталями на суде не всегда стоит пренебрегать, изредка можно и на них обратить внимание. Конечно, с таким новаторским подходом не удивительно, что Екатерина Самуцевич внезапно вместо реального срока получила условный и пошла домой.

Вообще, статья очень познавательная. Первая, наверное, статья, где дело Pussy Riot рассматривается с юридической точки зрения.

А вот взгляд на происходящее под привычным углом. Пронзительный пост под заголовком "Иуда" был опубликован в блоге пользователя vlad_lavrov: "Чтобы это не выглядело предательством или каким-нибудь другим расколом, Катя сделала то, что сделал бы и я - побежала давать интервью CNN. Там она заявила: Мы не намерены завязывать с протестом! Конечно, я рада быть на свободе. Но очень переживаю из-за того, что Надя и Маша все ещё там. Но в Европе, Катя, тоже не идиоты сидят. Там премию Сахарова исключительно за реальную отсидку всего трио согласны давать. А ты выпала из обоймы мучениц, чем и подставила весь коллектив. Теперича же премию получит Насрин Сотудех. Ему же отъедут и 50 000 денег в валюте. Короче, Pussy Riot - шиш получит. И в этом, твоя прямая вина, Катя".

Пользуясь вновь вспыхнувшим интересом к группе, Мария Алёхина и Надежда Толоконникова запилили из СИЗО очередное письмо, оригинал которого был опубликован в блоге Алёхиной на сайте радиостанции "Эхо Москвы". Там сказано, что "Петр Верзилов странным квазизахватническим образом оккупировал деятельность Pussy Riot". Наверное, это действительно очень важно - что сделал какой-то Пётр Верзилов, являющийся по совместительству вроде бы мужем Надежды Толоконниковой. Наверное, действительно существует какая-то "деятельность Pussy Riot", которую можно оккупировать "странным квазизахватническим образом".

И, видимо, прав блогер под ником "Пастор Шлаг на лыжах", написавший в комментариях к одному из постов, что "Даже не стоит надеяться, что все просто так закончится. Будет еще что-нибудь, вроде: Самуцевич сдала сообщников, Энтео побил Самуцевич в электричке, Фейгин крестился в ХХС, и т.д.".

На всякий случай сообщаю, что Энтео - это такой прихрамывающий на голову православный активист, а Фейгин - один из адвокатов Pussy Riot. И мне бесконечно грустно от того, что я всех их уже знаю как родных.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Конан Дойль вызвал жалость у блогеров (23)

Sun, 07 Oct 2012 12:30:00 +0400

На уходящей неделе в российской блогосфере появился подробный обзор нового сериала Elementary. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Будь моя воля, я бы запретила блогерам писать о новостях, политике и футболе. Потому что я не раз уже сталкивалась с тем, что довольно приличные на вид и приятные в личном общении люди, стоит им только коснуться перечисленных тем в своих блогах, превращаются в кровожадных упырей. А в связи с тем, что кровожадных упырей у нас в стране и так достаточно, то выход простой - запретить...

В Иране тоже начинали с сухого закона (22)

Sat, 06 Oct 2012 21:30:00 +0400

На уходящей неделе средства массовой информации сообщили, что в Госдуму внесён проект о поправках к закону о торговле. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Не знаю, кто как, а лично я блогеров больше всего люблю за то, что они всегда всё знают лучше всех. А тех, кому неочевидна правота их точки зрения, весело и задорно причисляют к быдлу и прочим столь же престижным социальным группам.

Вот, например, на этой неделе средства массовой информации сообщили, что в Госдуму внесён проект о поправках к закону о торговле. Поправки заключаются в следующем: "убрать табак и алкоголь с полок супермаркетов, небольших магазинов и ларьков. Эту продукцию предлагают продавать исключительно в специализированных магазинах".

Весьма типичный такой блогерский комментарий опубликовал по этому поводу в своём ЖЖ пользователь e_smirnov: "Допустим, кто-нибудь умудрился донести до высокодуховных простых расеян простую, как они, мысль: путен вводит сухой закон, за которым воспоследуют и огпу, и лагеря, и инквизиция, и прочие ираны с северными кореями. Так и в этом случае высокодуховные расеяне всячески поддержат начальство. А чо, они люди маленькие, с ними ничего не случится. А чтоб наверняка не случилось, срочно донесут на всех своих друзей, знакомых, родственников, соседей, как они это активно делали в тридцатых-сороковых". Конечно, то, что продажа алкоголя в специализированных магазинах - это сухой закон, очевидно всем.

Конечно, то, что за сухим законом сразу приходит ОГПУ - это тоже ясно, и 1985 год это подтверждает. Конечно, в Иране и Северной Корее тоже начинали с сухого закона - это даже школьники знают. А то, что быдло не в курсе, так это только потому, что оно быдло. Да и будь оно в курсе, было бы только хуже.

Мне кажется, это очень удобная позиция. Набил себе голову навозом и сиди возмущайся, какой отвратительно тупой народ достался тебе в соотечественники.

Тут главное не переборщить. Поскольку когда слишком долго живёшь в собственном уютном мире, считая всех вокруг ничего не понимающими идиотами, рискуешь в конце концов незаметно спятить. И тогда - если повезёт - станешь героем очередного поста в блоге dpmmax, который ведётся семейной парой врачей-психиатров.

На этой неделе они снова опубликовали хороший пост, который наверняка покажется интересным тем, кому по жизни не часто приходилось сталкиваться с сумасшедшими. Пост называется "Всё в дом" и повествует о судьбе пенсионерки, которую сгубила и довела до дурки её запасливость. Так-то в этой истории ничего особенного нет, но написано хорошо, с любовью так: "Вежливо пропустив мимо себя колонну тараканов, промаршировавшую, по всей видимости, на захват новых территорий, спецбригада вошла в прихожую. И растерянно застыла. Культурный слой начинался прямо под ногами и уже в коридоре почти достигал потолка. Там, наверху, угадывался лаз. Поднявшись и заглянув в него, Денис Анатольевич обнаружил нечто вроде тоннеля в толще мусора. Тоннель разветвлялся: один рукав вёл, как выяснилось, к туалету (во всяком случае, унитаз гордо возвышался над отвалами аж на десять сантиметров), а второй - в комнату. Точнее, в небольшое гнездо под потолком, оборудованное матрасом и подушкой".

По итогу бабулю упаковали куда положено, а из квартиры вывезли три КамАЗа мусора. А ведь могла бы жить и жить в своё удовольствие, будь у неё в соседях приличные люди, не склонные к доносительству. Блогер e_smirnov, например.

ссылка
ссылка
ссылка

Блогеров не так-то легко запутать (21)

Wed, 03 Oct 2012 15:00:00 +0400

На уходящей неделе случилось вот что - спикер Государственной думы Нарышкин отказался ехать на сессию ПАСЕ. Трудно сказать, зачем вообще люди туда ездят - то ли развеяться просто, то ли им общения не хватает, но вот Нарышкин в этот раз не захотел. Сказал, что там одни русофобы и говорить с ними не о чем. Так-то он собирался "говорить о крупных проблемах развития парламентаризма в Европе", но ближе к делу понял, что "вряд ли такие крупные стратегические предложения будут услышаны со стороны ряда руководителей Парламентской Ассамблеи и ряда русофобских делегаций". И не поехал.

Но наших блогеров не так-то легко запутать. Они зрят в корень и сразу поняли, что за подобными гнилыми отмазками кроется. Тихон Дзядко - ведущий радио "Эхо Москвы" и телеканала "Дождь" - саркастически отмечает в своём Твиттере: "В резолюции ПАСЕ содержится критика России. Вместо того, чтобы ответить на нее или устранить причины, Нарышкин решил не ехать. Сильный поступок!".

Прочие пользователи по-разному оценивают личностные качества спикера. Один утверждает, что "Оказывается, Нарышкин не только подлец, но еще и трус!", другой же выражает надежду, что Нарышкин не совсем ещё потерял совесть и остался дома, поскольку "Знает кошка, чьё мясо съела. Стыдно людям в глаза смотреть, наломали дров в Госдуме". Ну а некто Борис Мегрелишвили и вовсе поставил точку в этом вопросе: "Уже не просто Путин - все Российское государство засс*ло".

Ну слава богу, что все всё наконец поняли про Путина и государство, и теперь мы заживём по-новому. Спасибо ПАСЕ за это.

Поскольку теперь мысли о судьбах России боле не актуальны, можно позволить занять свой мозг праздными размышлениями. Вот, например, пользователь flavorchemist в своём блоге загадал читателям загадку следующего содержания: "Ивану исполнилось 35. Он неглуп, достаточно быстро соображает. При этом у него не очень развито воображение и есть некоторые сложности при общении с людьми. В школе у него были хорошие оценки по математике, но он откровенно недолюбливал рисование и музыку. Необходимо расставить следующие оценочные высказывания об Иване в порядке уменьшения вероятности того, что это высказывание верное". Ну и там шесть штук утверждений типа "Иван работает бухгалтером" и "Хобби Ивана - скалолазание". А ниже автор обещает впоследствии опубликовать "правильный ответ".

Мне поначалу загадка показалась глупой - ну, в том смысле, что я как-то иначе себе загадки представляла до этого момента, - но потом я увидела четыре страницы комментариев, в которых люди предлагали свои варианты отгадки, причём не абы как, а сопровождая это глубокомысленными высказываниями вроде "сложнее всего придумать, куда поставить третье утверждение, а остальное достаточно примитивно".

Вот тут-то мне стало не по себе. Кажется, от меня ускользнул какой-то очень серьёзный культурный пласт, в силу чего я совершенно не в состоянии понять, как у этой загадки может быть правильный ответ. Кажется, мне преподавали какую-то усечённую версию теории вероятностей, где про Ивана-бухгалтера ничего не было. С нетерпением жду опубликования правильного ответа, буквально места себе не нахожу. Боюсь только, что это окажется каким-нибудь глупым психологическим тестом, а люди в комментариях окажутся идиотами. Вот это будет на самом деле грустно.

Журналистам станет проще ориентироваться в профессии (20)

Sun, 30 Sep 2012 02:10:00 +0400

о выше вероятность посмертного горения в аду. Не могу сейчас уже за давностью лет сказать, к каким выводам они в итоге пришли, однако касательно перспектив горения в аду у меня есть для журналистов хорошие новости. Теперь им будет существенно проще ориентироваться в профессии, так как на этой неделе пользователь konoplyov опубликовал в своём блоге список семи грехов отечественной журналистики с рекомендациями, как же в эти грехи случайно не впасть.

Грех первый - парфёнанизм. "Известный журналист Парфёнов собой любоваться любил всегда. Благодаря ему, отечественная журналистика обогатилась ненужными, неоправданными и раздражающими появлениями корреспондентов в кадре". Грех второй - пивоварство. "Берёт своё имя от журналиста Алексея Пивоварова. В отличие от парфёнанизма пивоварство паразитирует на исключительном внимании к себе. Пивоварец как бы говорит зрителю - это явление важно только потому, что его освещаю я, а ни кто-то другой. Пивоварец рассуждает по-буддийски: явления существуют, пока я обращаю на них хоть какое-то внимание".

Также в список внесены такие недопустимые явления как кашинизм, невзоростность, лобковость, зильбельблуд и облатынивание.

В комментариях автора мощно критикуют в стиле "сперва добейся", подозревают в принадлежности к цепным псам режима и обвиняют в "типичной провинциальной пошлости", так как сам он из Вологды, что, согласитесь, совершенно недопустимо.

Раз уж речь зашла о журналистике, не могу не упомянуть пост из ЖЖ tushisvet, в котором автор восхищается талантом молодого журналиста из Дагестана, не называя почему-то его имени. Конечно, пытливый читатель, потратив пару минут, легко выяснит, что молодого журналиста зовут Рустам Апаев, и даже найдёт на сайте "Кавказская политика" острую и злободневную статью его авторства под заголовком "Даги - не скряги". Единственное, подозреваю, что мало кто сможет осилить её до конца.

Поэтому можно только выразить благодарность пользователю tushisvet за то, что она кропотливо изучила всё творчество кумира и процитировала в своём журнале наиболее искромётные моменты. Например: "Женские образы крайне опасны для людей. И лихорадочный романтизм, и мозолистый онанизм, и многое другое на самом деле лишь вершина айсберга проблемы, когда женские образы выходят на волю... А женские образы незаметно въедаются в закрома души так, что потом от них очень трудно избавиться, разъедают нас день и ночь, на сознательном и бессознательном уровнях, высасывают жизненную энергию, истощают разум".

Или вот ещё хорошее: "Я даже не исключаю усиленную склонность тех же дагестанцев и вайнахов к криминалу, в частности, отбирать что-то. Но природа этой склонности не в желании грабить и грести всё под себя. Это что-то вроде спортивного азарта, зачастую. А, соответственно, если природа этого явления другая, то и бороться и относиться к нему надо по-другому".

Так что если вдруг дагестанцы с вайнахами станут у вас "отбирать что-то", не переживайте - это у них просто спортивный азарт истощённого женскими образами разума. Очевидно, что единственный вариант в данной ситуации - конечно же, понять и простить.

Блогеров взволновал рацион папуасов (19)

Sun, 23 Sep 2012 09:00:00 +0400

На втором месте среди крупнейших мировых импортеров гречки - Папуа-Новая Гвинея. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Китай и Япония остались без внимания блогеров (18)

Sun, 23 Sep 2012 02:00:00 +0400

Токио потребует от Пекина компенсации ущерба, нанесенного во время многотысячных акций протеста у японских дипмиссий в ряде китайских городов. С реакцией блогеров - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Как-то мне уже приходилось упоминать о том, что от блогов временами есть даже определённая польза. Вот и сейчас. Скажу честно, что до ознакомления с постом пользователя mig-22 под названием "Антияпонские погромы в Китае", я и понятия не имела об островах Сенкаку. А тут посмотрела фотографии с толпами китайцев, разносящих в мясо салоны японских автомобилей и японские же супермаркеты, прочитала, что это всё происходит "из-за о. Сэнкаку", и, конечно, не могла не поинтересоваться, что ж это за острова такие.

Если вдруг кто есть такой же необразованный как я, то им, наверное, тоже будет небезынтересно узнать, что этот архипелаг является спорной территорией между Китаем и Японией аж с семидесятых годов двадцатого века, если верить "Википедии". Некоторое время споры эти были весьма вялотекущими, однако впоследствии ситуация изменилась: "Интерес к архипелагу усилился после того, как в 1999 году здесь были обнаружены значительные запасы природного газа, оцениваемые приблизительно в 200 млрд кубометров". И дальше китайцы с японцами бодались за эти острова в меру сил - то одни платформу с бурильной установкой к границе подгонят, то другие конкурс на разработку объявят, но при этом всё это время острова принадлежали некоему частному лицу.

И тут недавно Япония сделала ход конём и объявила о скором выкупе островов у этого самого лица. Потому-то китайцы так и возбудились. Не знаю, впрочем, какая им разница - частному японскому лицу принадлежат острова или всей Японии в целом. Всё равно же их никто туда не пускает и разрабатывать ничего не даёт. Но это, видимо, какой-то сложный геополитический момент.

К слову сказать, в сообществе aftershock_1 тоже есть хорошая фотография на эту тему. Там изображены радостно пляшущие китайцы на фоне входа в какое-то здание, над которым растянут баннер с большим количеством иероглифов. К фотографии есть пояснение: "Интересными плакатами украшают здания в Китае. Надпись на плакате гласит: Даже если потребуется весь Китай покрыть гробницами, мы должны убить всех японцев. Дополнительную скандальность придаёт тот факт, что на фотографии не просто здание, а представительство Audi в Китае и его сотрудники".

Комментариев почему-то ни к одному из упомянутых постов, можно сказать, нету. Вроде такая тема интересная, а всем наплевать. Хоть бы пришёл кто-нибудь и написал, что всё это фейк и брехня, путинская пропаганда для отвлечения народа от грядущей революции. Но нет - полная тишина. А то вон как арабы из-за какого-то артхауса на улицы вывалились с дубинами - так все с утра до вечера об этом орут на каждом углу, а как китайцы - так никому и дела нет. Видимо, для резонанса нужно убить американского посла, иначе не дождёшься внимания.

Кстати, об американском после. Геннадий Зюганов оскандалился на этой неделе, написав у себя в "Твиттере", что "Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской революции. Он получил то, что посеял". Конечно, американцы не побежали громить российское посольство и магазины с водкой и матрёшками - темперамент не тот. Но, тем не менее, газета "Коммерсант" сообщила, что "власти США не собираются оставлять без последствий это оскорбление". Однако поскольку до выборов осталось всего ничего, то вопрос, кто же будет в ближайшие четыре года этими самыми "властями США" для них несколько актуальнее, чем вопрос санкций против Геннадия Зюганова.

Но тем не менее, заметьте, это работает. Есть американский посол - есть реакция, нет американского посла - всем по барабану. Пользуйтесь, пока возможность есть.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Гудков-младший не подвёл блогеров (17)

Sun, 16 Sep 2012 15:00:00 +0400

На уходящей неделе государственная дума лишила Геннадия Гудкова депутатского мандата. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

В пятницу кровавым режимом было совершенно очередное чудовищное преступление - Государственная дума лишила Геннадия Гудкова депутатского мандата. К сожалению, сам Гудков не отреагировал в своём "Твиттере" на это событие. Оно и понятно - тут уж явно не до "Твиттеров". Но зато не подкачал Гудков-младший, у которого мандат пока на месте, а значит можно и в блог пописать. Он и пишет: "Подходят депутаты из ЕР, говорят, прости! Я-то прощу, а вот простит ли народ?!" ...

На хипстеров свалилась долгожданная радость (16)

Sat, 15 Sep 2012 16:00:00 +0400

На уходящей неделе iPhone 5 представили в Сан-Франциско. Пятый iPhone легче, тоньше и быстрее предыдущего, но ничего принципиально нового в нем нет. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Время идёт, а ничего не меняется. Наши блогеры продолжают оголтело не смотреть телевизор, где, как всем известно, одна сплошная сурковская пропаганда для анчоусов. На этой неделе они все, например, дружно проигнорировали передачу Аркадия Мамонтова об акции Pussy Riot.

Так дружно, что аж "Твиттер" трещал от их комментариев на протяжении всего эфира. Подборку наиболее интеллигентных твитов сделал в своём ЖЖ пользователь zalgoman. Из всего содержания поста вслух можно зачитать только вводное, так сказать, слово от автора: "Вчера показали, мягко говоря, неоднозначную передачу Аркадия Мамонтова. Мне сложно судить о её контенте, потому что я её не смотрел — я в это время сидел в твиттере, и куда интереснее мне было наблюдать за реакцией на неё либеральной тусовки. И не скажешь, что за личиной уважаемых активистов и журналистов кроются такие любители фекально-генитальных образов с упором на гомосексуальную компоненту". Ну и далее там, собственно, скриншоты культурных бесед, из которых в эфире можно цитировать только предлоги и местоимения.

Никита Джигурда даже посвятил эфиру Мамонтова стихотворение собственного сочинения, которое опубликовал в своём "Твиттере". Слушайте:

Богородица, Мамонтова прогони
За ложь и клевету на Pussy Riot.
Журналист Мамонтов — агент Сатаны.
И теперь многие об этом знают.

Думаю, после такого журналисту Мамонтову можно было и бы и завершить карьеру. Ибо выше уже не прыгнуть.

Своя радость случилась на этой неделе и у полоумных хипстеров. Ну, может, они все прекрасные люди, но смотреть в прямом эфире презентацию нового "Айфона" — это всё-таки очень сильно на любителя. Особенно выдавая по ходу дела вот такие, например, комментарии: "Смотрю видео с презентации iphone5. Нет восторга в глазах и голосе эпловцев от новинок, как было у Стива. Печальная презентация". Или вот ещё человек хорошо написал: "Завтра будет презентация нового iPhone 5. Хоть что-то интересное в этом унылом месяце". Пользователь agorbunov зашёл ещё дальше: "Презентация iPhone5 это как выборы в России. Все знают, что ничего кардинально нового не увидят, но в глубине души надеются". То есть, видимо, стоит ожидать протестных митингов с лозунгом "Айфон, уходи!" и "Нокию — в лидеры рынка смартфонов".

На фоне этаких событий довольно жалкой выглядит новость о том, что игумена Тимофея, совершившего летом ДТП и отказавшегося пройти медицинское освидетельствование, таки лишили за этот самый отказ водительских прав на год и восемь месяцев. Хотя все предпосылки для превращения этого процесса в балаган были. Когда вдруг все СМИ в один голос заорали, что записи с видеорегистратора автомашины ДПС, находившейся на месте аварии, уничтожил вирус и они не смогут быть представлены в суд, эта новость была воспринята блогерами с энтузиазмом.

Вот некоторые комментарии: "Видимо, это тот же самый вирус, который уничтожил часы на фотографии патриарха", "В детстве, когда у маленького игумена Тимофея друзья требовали вернуть их игрушки, маленький игумен разводил руками — все вирус забрал", "РПЦ рассмотрит вопрос о канонизации вируса, уничтожившего видео ДТП с участием игумена Тимофея". Но потом оказалось, что эта несчастная запись не имеет, по большому счёту, никакого значения, игумена Тимофея лишили прав, и все пошли смотреть передачу Аркадия Мамонтова и презентацию "Айфона". Столько ведь происходит эпохальных событий постоянно, а настоящему блогеру везде нужно успеть.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Россиянки потеряли свой особенный запах (15)

Sun, 09 Sep 2012 14:00:00 +0400

Эдуард Лимонов утверждает, что россияне разучились плакать. Подробнее — Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе мир прогрессивных блогеров, которые никогда не смотрят Первый канал и вообще телевизор, традиционно содрогнулся. До них дошла информация, что новой ведущей программы "Воскресное время" на этом самом Первом канале станет Ирада Зейналова.

Блогеры пошли по накатанной (14)

Sun, 09 Sep 2012 12:00:00 +0400

На уходящей неделе Владимир Путин побывал на биостанции, где ведётся работа по восстановлению популяции стерхов. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Временами наши дорогие блогеры до такой степени предсказуемы, что прямо впору сдохнуть от тоски. Вот и сейчас. Если кто не в курсе, на уходящей неделе президент России Владимир Путин принял участие в проекте "Полёт надежды", направленный на восстановление популяции сибирских журавлей, они же - стерхи. Суть его участия, согласно опубликованным новостям, была следующая: "Чтобы поставить краснокнижных стерхов на крыло, глава государства сел за штурвал моторного дельтаплана и повел их за собой".

Россию ждёт расцвет столовых, рюмочных и пельменных (13)

Sun, 02 Sep 2012 16:00:00 +0400

На уходящей неделе с политическим обозревателем Владиславом Шурыгиным произошел чудовищный случай. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Чудовищный случай произошёл на этой неделе с политическим обозревателем, заместителем главного редактора газеты "Завтра" (если верить "Википедии") Владиславом Шурыгиным, о чём он и сообщил читателям посредством своего блога. В одной из московских кофеен ему подали "мелкий половник манной каши" за 310 рублей и чашку кофе за 235, из чего автор делает вывод, что "они просто оборзели!", и ссылается на стоимость кофе в Венеции. Понятно, что меню перед заказом читают только дураки, а сотрудники газеты "Завтра" заказывают не глядя, а потом брызгают калом в своих уютных бложиках.

Но всё-таки поступок Владислава Шурыгина вызывает определённое уважение. Ведь далеко не каждому под силу публично признаться в том, что он лох. Другие же как-то едят там эту кашу по триста десять рублей молча, боясь огласки, суетливо комкая чек и натужно делая вид, что они могут себе это позволить, а каша чудо как хороша. Но теперь-то пришёл конец беспределу оборзевших кофейщиков, и скоро мы станем свидетелями краха всех этих заведений и нового расцвета столовых, рюмочных и пельменных. И всё это - просто потому, что кто-то не побоялся сказать правду. Ура, товарищи!

Немного о прекрасном. В ЖЖ-трансляции сайта hrenovina.net опубликован большой и подробный пост с фотографиями о том, как превратить топор в произведение искусства. Ознакомившись с содержанием поста, практически каждый, кто располагает парой рук, огромным количеством свободного времени и нечеловеческим упорством, легко сделает из обычного топора за четыреста рублей великолепное позолоченное изделие с гравировкой котика "Hello Kitty", гламурным белым топорищем в цветочек и изящной подвеской. Поскольку есть надежда, что это не последний топор, который будет "тематически обработан" автором, то возможно в скором времени подобные изделия войдут в моду, и можно уже будет спокойно ходить по улицам с топором, не привлекая излишнего внимания, о чём, уверена, многие давно мечтают. Например, те, кто, покушав манной каши, внезапно выясняет, что она стоит триста десять рублей.

Ну и раз уж речь зашла о прекрасном, нельзя не упомянуть пост под названием "10 заповедей отношений с мужчинами для Настоящей Женщины", собравший под тысячу комментариев и взобравшийся на этой неделе в топ ЖЖ. Целиком я его, правда, не осилила, сломавшись на заповеди номер шесть: "Мужчины - это Боги. Любой мужчина - Бог. Если он не производит на вас впечатление Бога, значит, вы смотрите глазами критического разума". Но вот всем настоящим женщинам очень советую ознакомиться. А то попадёте потом в настоящий женский ад за неисполнение и будете ныть "я не знала, я не знала".

Рубрика "Праздник домохозяйки". В блоге i_lara опубликован потрясающий основы видеоролик о том, как быстро и ловко отделить яичные желтки от белка с помощью пластиковой бутылки. Много лет прошло с последнего столь же потрясающего открытия в области обращения с яйцами - тогда в Интернете появился ролик о том, как быстро и ловко очистить яйцо, сваренное вкрутую. И многие могли уже подумать, что яйцеведение кончилось как наука. Но нет, не дождётесь.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Выборы в Химках заранее обречены стать балаганом (12)

Sat, 01 Sep 2012 16:00:00 +0400

В середине августа мэр Химок неожиданно подал в отставку. Его обязанности исполняет бывший первый вице-губернатор Тульской области Олег Шахов. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе мы внезапно стали свидетелями громкого события в политической жизни страны. Кандидатом в мэры города Химки зарегистрировался лидер группы "Коррозия металла" Сергей Троицкий, он же Паук.

Если вдруг кто-то настолько бессмысленно прожил свою жизнь, что не знает, кто это такой — добро пожаловать в "Википедию", в которой можно ознакомиться с краткой биографией этого великого человека: "В 1989 году создал „Корпорацию Тяжёлого Рока“, целью которой ставил объединение под одной „крышей“ всех неформальных коллективов России. КТР в разное время занималась проведением множества фестивалей (таких как: „Рок против наркотиков“, „Рок против СПИДа“, „Адский аборт“, „Треш-эпидемия“, „Рэп — это кал“), выпуском различных сборников („Панк-революция“, „Гимны футбольных хулиганов“), и журналов („Железный марш“, „Бритоголовые идут“ „Московский демократ“). Его кандидатура выдвигалась Радикальной Партией Эдуарда Лимонова на пост мэра Москвы на выборах 1993 года. В ноябре 2003 года подвергался задержанию за пропаганду межнациональной розни. С 2008 года занимается поиском новых талантов. 21 декабря того же года Сергея ограбили на 30 тыс. рублей в казино. В 2010 году Сергей высказался за вырубку Химкинского леса, на основании того, что там грязно. Весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции „Путин должен уйти“".

Ну то есть сразу видно — за что бы Сергей ни взялся, всё-то у него спорится. Поэтому, конечно, все очень обрадовались, когда в блоге группы "Коррозия металла" появилось объявление о выдвижении Паука в мэры, снабжённое фотографиями героя в обществе двух прекрасных женщин и лозунгами вроде "Химки: Здесь пройдёт трасса к радостной жизни" и "Паук знает, как попилить Химкинский лес". Стало совершенно ясно — эти выборы заранее обречены стать балаганом.

Конечно, многие прозорливые граждане сразу поняли, что тут не обошлось без руки Кремля. Ведь помимо Паука в мэры также баллотируется и известный оппозиционный деятель Евгения Чирикова. И явно же кровавый Путин, отчаявшись как-то помешать победе демократии в отдельно взятых Химках, решил просто обесценить сам выборный процесс, заплатив Пауку денег за участие.

Немного цитат из "Твиттера": "Паук — это такой муниципальный Охлобыстин, нанятый за скромные деньги для превращения политической проблемы в клоунаду в угоду бонз"; "Интересно, сколько Пауку заплатили за троллинг Чириковой. Тыщ 10 долларов?"; "Паук выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Химок. Ему денег дали, чтобы он клоуном заделался?! Разочарован". Видимо, прозорливость этих граждан не учитывает личностных особенностей звёздного кандидата.

Прочая же общественность ожидает регистрации кандидата Джигурды, чтобы реализовалась уже наконец на практике известная присказка, в которой два слова матерные, а третье, собственно, "Джигурда", а также задаётся вопросом: "Сколько дней Чирикова будет голодать, когда Химки её прокатят на выборах?".

Согласитесь, всё-таки жить в демократическом обществе — весело и интересно.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Российский Гайд-парк могут выстроить и на Луне (11)

Sun, 26 Aug 2012 13:00:00 +0400

Власти не будут затягивать с открытием Гайд-парков в Москве. Они начнут действовать в городе уже осенью или в начале зимы. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Московские власти сообщили о своём намерении создать в столице аналог лондонского Гайд-парка, чтобы там могли невозбранно выступать перед широкой аудиторией все недовольные, несогласные, а также довольные, согласные, ну и вообще кто захочет. Площадки планируется организовать в парке Культуры и в "Сокольниках". Казалось бы, ну создают и создают, какая кому разница? Но нет. Оппозиция против.

Пишет в своём блоге депутат Илья Пономарёв: "Чтобы московская, да и любая другая российская площадка стала Гайд-парком, должны быть соблюдены три условия: 1. Возможность проводить митинги любых размеров, где каждый может видеть и слышать выступающего. 2. Это должно быть проходное место, с удобной возможностью доехать до туда. 3. Площадка должна находиться вблизи значимых административных зданий, в центре политической жизни города".

Таким образом, "Сокольники" с гневом отвергаются, поскольку находятся в отдалении от политической жизни города, а против парка Культуры выдвигается вот такой аргумент: там "преобладают в основном отдыхающие люди, среди которых семьи и влюбленные пары, которые явно будут не в восторге от соседства с политическими мероприятиями". Вот тут не совсем понятно. Не хочет ли уважаемый гражданин Пономарёв сказать, что есть места, в которых люди будут в восторге от постоянного соседства с политическими мероприятиями? Хотелось бы услышать весь список таких мест в центре города.

По совокупности озвученных требований, впрочем, очевидно, что это явно должна быть Красная площадь. Вот и блогер kornibek со мной согласен: "Красная площадь - это очень вместимое, до нелепости пустынное пространство в самом центре Москвы. Площадь уже оборудована превосходной трибуной на мавзолее и, в отличие от названных парков, не потребует никаких затрат на адаптацию".

Илья же Пономарёв замахнулся чуть-чуть пониже: "В принципе, в Москве есть подходящие места, которые целиком устраивают выше написанным требованиям. Например, на месте бывшей гостиницы Россия. У московских властей есть план построить там парк, и он, как я считаю, должен стать именно Гайд-парком. Это проходное место, рядом с метро и в непосредственной близости к политическим символам страны".

Особенно хороша эта идея в свете того, что сейчас только планируется второй этап конкурса проектов создания этого самого парка, то есть строить его начнут где-нибудь года через два, если всё будет развиваться столь же неторопливо. Ну то есть, с тем же успехом можно было сказать, что нам очень подойдёт Гайд-парк на Луне, так что как только закончится его постройка, мы сразу же пойдём митинговать туда. А пока нет - так извините.

И для тех, кто в Лондоне сроду не был и этого пресловутого Гайд-парка в глаза не видел, предлагается для изучения пост в блоге gap_themind. Оказывается, "на практике Уголок оратора - это рассадник весьма развесистой шизы, тоскующей хоть по какому-нибудь вниманию. И все пытаются друг друга перекричать, к радости тусующихся в парке туристов". Пост богат фотографиями наиболее колоритных ораторов, есть даже пара видеороликов для желающих лицезреть торжество демократии, так сказать, в динамике.

В конце же поста автор сообщает нам всем, что на самом деле нужно сделать: "Надо не носиться с этим Гайд-парком, а лучше упразднить издевательские процедуры согласования в мэрии. Город должен принадлежать горожанам, а не муниципальным чиновникам". Ему, конечно, из Лондона виднее.

ссылка ссылка ссылка
ссылка
ссылка

Pussy Riot заставили блогеров вспомнить о протопопе Аввакуме (10)

Sat, 25 Aug 2012 19:00:00 +0400

Всю неделю блогосфера уныло пережёвывала приговор, вынесенный участницам группы Pussy Riot. Ничего нового никто уже по теме придумать не смог, однако именно этим дискуссиям обязан своим появлением крайне познавательный пост пользователя flinter_ab.

"В одной из дискуссий по поводу приговора была затронута тема сжигания людей заживо. Нет, никто не требовал жечь Толокно, вот еще газ святой на нее тратить, возник вопрос о сравнении католического правоприменения и православного. Действительно, таких промышленных масштабов перевод человеческих организмов в двуокись углерода, как в Европе, у нас не вышло, но все же общую температуру тел по больнице повышали и на Руси". Далее подробно рассказывается о местной специфике сжигания людей, а именно - сожжении в срубах. Не остался без внимания и протопоп Аввакум, который именно в срубе, если верить автору поста, завершил свой насыщенный событиями жизненный путь.

Также в деталях описывается и последний в истории России приговор о сожжении, который, тем не менее, не был приведён в исполнение - захватывающая детективная история с хорошим, пожалуй, концом, если таковым можно считать тот факт, что никого не сожгли, а только пару человек отправили на каторгу, предварительно вырвав ноздри. Пост большой, но интересный. За фактическую часть я, впрочем, не поручусь, да и кто за неё поручится за такой-то давностью лет.

Рубрика "Их нравы". Постоянно проживающий в США пользователь scholar_vit сообщил на этой неделе в своём блоге о выступлении конгрессмена Тодда Эйкина на местном телевидении. В ходе выступления республиканский претендент на место в сенате "объяснял свою позицию относительно абортов (запретить!). Когда же его спросили, а как быть с беременностью после изнасилования, конгрессмен сказал, что при настоящем изнасиловании женское тело имеет способы закрыть всю систему, и беременность не наступит". В конце поста автор сообщает также, что указанный гражданин Эйкин в свободное от феерических интервью время заседает в нескольких комитетах, в числе которых "комитет по науке, космосу и технологии". Радостно осознавать, что американская наука находится в надёжных руках.

Один из читателей высказал в комментариях предположение, что Эйкин возможно не самый невежественный конгрессмен в стране, на что автор немедленно дал ему ссылку на другой пост - о том, как председатель подкомитета Палаты представителей США по экономике и окружающей среде обосновал невозможность глобального потепления: "Бог обещал Ною, что потопа больше не будет, и создал радугу в знак этого договора. Следовательно, повышение уровня океанов в результате потепления невозможно". Так что экономика тоже, очевидно, находится в руках не менее надёжных.

Ну и немного информации для общего развития. В ЖЖ zina_korzina опубликован скан совершенно замечательной статьи из газеты "Неделя" за 1984 год о дефиците штанов системы "бананы". Очень такая, знаете, острая статья. Ставящая, можно сказать, вопрос ребром. Даже жаль, что проблему штанов советской власти решить так не удалось, и теперь мы имеем то, что имеем. А статья и правда хороша - самое настоящее путешествие в атмосферу восьмидесятых. Рекомендую к ознакомлению.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Просвещенные европы вновь не удивили блогеров (9)

Sun, 19 Aug 2012 11:00:00 +0400

На уходящей неделе во Франции произошли массовые беспорядки. Подробнее — Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На этой неделе, как все, наверное, в курсе, во Франции в очередной раз произошли массовые беспорядки. Опять полиция кого-то там не того арестовала, и, как это принято в настоящих демократиях, рассерженные горожане немедленно разнесли к чёртовой матери полгорода. Так-то ничего удивительного, конечно. В просвещённых европах нынче так принято. Так что никакого особенно резонанса эта тема не имела. Тем более, там даже не убили никого.

Отлично, тем не менее, выступил на заданную тему ЖЖ-юзер fuzzy_pig, опубликовав пост следующего содержания: "Вот, кстати, характерное отличие российских СМИ от коллег в других странах. Во Франции случились массовые беспорядки. Журналисты, естественно, рассказывают об этом, говорят о поводе, о причинах — отчуждение, безработица среди молодежи до 40%, целый пласт людей выкинут из жизни и т. п. Российский Newsru.Com прямолинеен и незамысловат: "Агрессивно настроенная толпа, состоящая в основном из иммигрантов, устроила во французском городе Амьен на севере страны массовые беспорядки".

Почему-то кажется, что пост не о характерном отличии российских СМИ от прочих, а о характерном отличии его автора от вменяемых людей. Ибо ни в одном сообщении наших информагентств и новостных сайтов, за исключением этого самого newsru.com, мне более не удалось найти ни единого слова о происхождении и национальности лиц, участвовавших в этом мероприятии.

Тем временем, у нас гражданское общество только начинает зарождаться, и этот процесс не может не вызывать живейшей реакции у представителей демократических стран. На этот раз в ряды борцов с кровавым режимом вписался не кто-нибудь, а сам Пол Маккартни, который опубликовал на своём сайте письмо в поддержку Pussy Riot. На это незамедлительно отреагировал в своём "Твиттере" певец Олег Газманов: "Жаль, великий музыкант это не всегда великий ум". И тут же на него напрыгнул в своём блоге актёр Станислав Садальский: "Ваенга, Валерия, а теперь и Газманов... — это великие умы?!".

Вообще, конечно, душераздирающее зрелище — деятели культуры и искусства, меряющиеся величием ума. На этом фоне не так плохо выглядел писатель Борис Акунин, призвавший всех через свой блог пойти поотсвечивать лицом к зданию суда в день оглашения приговора этим самым "Пусси".

Но самое лучшее — это комментарий пользователя 00elen к его посту: "А может, пошли все по ближайшим церквям и молитвенным домам тоже плясать? По всей стране? Всех небось не пересажают — места просто не хватит, да и бюджета тоже". Немного жаль, что писатель Борис Акунин не склонен беседовать со своими почитателями в комментариях, было бы интересно узнать, как он относится к подобной инициативе. Потому что не знаю, кто как, а я бы с удовольствием поглядела, как он пляшет в молитвенном доме, высоко вскидывая колени. Депутаты Гудковы тоже могли бы присоединиться, Людмила Алексеева неплохо бы смотрелась в танце. Мир бы содрогнулся от этакой волны протестной активности и режим немедленно пал.

ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка

Игумен Тимофей вызывал у блогеров недоумение (8)

Sat, 18 Aug 2012 14:00:00 +0400

31 июля настоятель храма Илии Пророка в Обыденском переулке игумен Тимофей, управляя закрепленным за посольством Мальты BMW Z4, врезался в Volkswagen Touareg.

Поводом для демонстрации искромётного блогерского юмора стало произошедшее в июле ДТП с участием игумена Тимофея, настоятеля московского храма Илии Пророка. Информация о происшествии была опубликована только на этой неделе в связи с тем, что одна из участниц аварии обратилась в СМИ, опасаясь, что "дело из-за статуса водителя могут замять".

Вот как описывает события пользователь newleader со ссылкой на интернет-издание gazeta.ru: "Известный московский игумен Тимофей, хорошенько приложившись к церковному винишку, сел за руль дара Божьего BMW Z4 (очень аскетичный автомобиль, даже без крыши) и устроил мощное ДТП прямо в центре Москвы. От беды его не отвёл ни Бог, чьим именем прикрывает свой бизнес корпорация РПЦ, ни дипломатические номера, дающие неприкосновенность от чего угодно, кроме столба и столкновения".

Так-то, конечно, ничего страшного — подумаешь, большое дело, напился и в аварию попал. Ну священник, ну машина у него дорогая, что ж теперь — расстреливать его, что ли? Со стороны РПЦ вполне достаточно было бы вынести ему всяческое порицание, отчислить из игуменов за поведение, недостойное офицера, и сослать куда-нибудь в Оптину Пустынь траншеи рыть для воспитания смирения. Я до сих пор верю, что так оно и произойдёт. Ну, каждый же может верить, во что хочет, правда?

Тем не менее, по поводу случившегося не преминул высказаться глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями Дмитрий Смирнов: "Церковь здесь ни при чем, он ехал как частное лицо. В аварию может попасть каждый".

Некоторые люди в этом вопросе разделяют недоумение, высказанное блогером morozovsb: "С каких это пор комментарий действий одного попа другим попом стал официальной реакцией?", но тут нужно сказать, что это не просто какой-то там поп, а официальное лицо и уважаемый человек. Если, конечно, он высказывался не как частное лицо. Тут уже сам чёрт ногу сломит — кто когда частное лицо, а когда не очень. Денис Евсюков тоже в магазине "Остров" как частное лицо из пистолета по людям стрелял, но почему-то авторитета милиции это не прибавило, и руководители окружного и городского значения попадали со своих постов как груши".

В общем, если официальные представители руководства Русской православной церкви дают комментарии журналистам, то глупо ждать, что общественность воспримет это как "один поп что-то там такое сказал про другого". Особенно такая общественность, как наши дорогие блогеры. Видимо, поэтому твит пользователя yasviridov "Пьяный священник, устроивший ДТП за рулем дорогого спорткара, оказывается, уволился из РПЦ и перестал верить в бога еще за день до аварии" собрал в общей сложности полторы тысячи ретвитов.

Не очень понятно, почему наша РПЦ не может в такой непростой для себя момент угомонить своих сотрудников и попросить их — хотя бы временно, пока к ним приковано столь пристальное внимание — не ездить за рулём пьяными и не говорить журналистам ерунды. Ну а если их попросили, а они не слушают — так неужели мало работы в приходах Крайнего Севера? Мне кажется, каждому такому Тимофею вполне хватило бы пары лет упорного труда в церкви норильского района Талнах, чтобы переосмыслить свои жизненные приоритеты.

ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка

Блогеров не отпускает Олимпиада (7)

Tue, 14 Aug 2012 18:00:00 +0400

По случаю Олимпийских игр блогерами был откопан баян под названием "Невероятные олимпийские истории". Не имею представления, насколько это правда - возможно, что и не насколько, - однако читать очень интересно.

Например: "Авторами самого удивительного выступления в современном пятиборье стала команда Туниса, не завоевавшая ни одного очка на Играх 1960 года в Риме. В состязаниях по конному спорту все три участника упали с лошадей, а затем были отстранены от соревнований по стрельбе из-за опасной близости к судьям. Один из спортсменов чуть не утонул во время заплыва. В конечном итоге, на состязаниях по фехтованию только один атлет, не снимая маску, выходил на площадку под разными именами. Обман, однако, был раскрыт, а команда дисквалифицирована".

Или вот ещё хорошее: "34 участника марафона не смогли дойти до финиша на играх 1912 года в Стокгольме. Один из бегунов, Франциско Лазаро, умер во время забега, а днем позже организаторы обнаружили исчезновение еще одного спортсмена. Выяснилось, что японец Шизо Канагури, находясь в состоянии полного изнеможения, сбился с пути и забрел в сад, где семья готовилась к пикнику. Его напоили малиновым соком и уложили в постель. Придя в себя через несколько часов, бегун устыдился своего поведения, поездом добрался до Стокгольма, а затем уплыл на родину, не сказав никому ни слова". Интересная такая семья. Папа, смотри, японский марафонец у нас в саду! Японский? Марафонец? Отлично, налей ему малинового сока и пусть идёт спать.

Продолжая тему Олимпиады. Интересная подборка фотографий под заголовком "Серебро Лондона моего" выложена в ЖЖ atticus_flinch. Есть мнение, что серебро - это вроде как хуже бронзы, поскольку второе место это вроде как "не дотянул до первого", а третье - это "слава богу, что вообще в призы попал". Фотографии в этом посте примерно на ту же тему - печальные, разочарованные, а временами и вовсе перекошенные лица спортсменов-серебряных призёров на церемонии награждения оставляют неоднозначное впечатление. Я всё же считаю эту подборку весьма тенденциозной, ведь если человек, занявший второе место - печальный неудачник, то что же тогда делать тем, кто вообще на пьедестал не попадает? Устыдиться и уплыть на Родину, не сказав никому ни слова?

По сути же вопроса - мнения блогеров про Олимпиаду даже читать противно. Нехитрая логическая цепочка "Не попали в тройку - позор - проклятый Путин" навязла в зубах ещё во время чемпионата Европы по футболу, поэтому по новой копаться во всём этом желания не возникает никакого.

Пользователь davidov в своём блоге пишет о том, что нашёл подобному подходу объяснение: "Одна из черт русского народа - это, в хорошем смысле, экстремизм. Олимпиада и место ниже первого? - Позор! Экономика пятая в мире? - Позор! Что? Китай обогнал нас по количеству космических запусков? - Позор! Пока русский не увидит, что Америка живет хуже России, он не остановится. Пока Болт прибегает первый - не остановится. Поставит к стене царя. Если это не поможет - развалит поганый совок. Не получится у Путина - свергнет Путина. И так до самого победного конца. А цены вопроса для русского не существует вообще. Миллионы трупов в гражданской войне? Пожалуйста. Гуманитарная катастрофа? Ради бога. Но три машины на семью Америке не простим, Эфиопии и Кении победы в беге на 10 км не простим никогда и ни за что. Пока п***ы не приедут за первой партией гуманитарной помощи, пока Фелпс п***с водой не захлебнется - никакой жалости к себе".

Вот Вашими бы устами, гражданин Давыдов, мёд пить. Умеют некоторые талантливые люди всё так повернуть, что вроде как не сплошные кретины повсюду с комплексами размером с сову, а вовсе даже "Русский народ хочет быть первым", что, в общем-то, вроде как и благородно. Я тоже так когда-нибудь научусь.

Макаревич попротестовал в меру своих талантов (6)

Sun, 12 Aug 2012 04:10:07 +0400

Блогеры пополнили неиссякаемые закрома глупости (05)

Tue, 07 Aug 2012 09:00:00 +0400

Пока порядочные люди в Лондоне сражаются за Родину на Олимпиаде, блогеры в интернетах старательно увеличивают энтропию и пополняют и так уже неиссякаемые закрома глупости.
Вот, например, новостное агентство Fognews, о котором уже каждая собака знает, что там новости фейковые и для смеха, на этой неделе опубликовало прекрасную новость под заголовком "Олимпиаду в Сочи отменили".
Процитирую самое прекрасное, хотя, конечно, эту новость надо читать целиком: "Сенсационное заявление сделал Жак Рогге, председатель Олимпийского комитета: „По сути Россия — тоталитарное государство с рабовладельческим строем, чьи законы строятся не на сложившиеся на протяжении последнего тысячелетия представлениях о равенстве и гуманности, а на понятиях коррупционных схем, не имеющих никакого отношения к Конституции российского государства. Мы настаиваем, чтобы Россия не только была лишена права быть в 2014 году принимающей стороной, но и вообще принимать участие в каких бы то ни было олимпийских играх до тех пор, пока она не научится соблюдать и защищать права и свободы своих граждан“". Олимпийский комитет единогласно поддержал инициативу ООН. "Мы мухлевали как могли — говорит Дмитрий Чернышенко, президент оргкомитета "Сочи-2014" — но эти европейские прохвосты как-то научились читать российские документы по диагонали. Владимир Владимирович Путин сказал нам "Надо было лучше врать".
Так вот в настоящее время полтысячи дебилов скачет по Интернету и перепощивает эту новость под заголовком "Допрыгались!". Например, певица ртом Наталья Ветлицкая тоже поучаствовала. Сейчас особо одарённые вытащат эту галиматью в офлайн, а дальше мы окончательно дойдём до маразма и новости от Fognews будет опровергать Путин по Первому каналу. И то граждане будут убеждены, что что-то тут не так, ведь дыма без огня не бывает. Меня идиотизм некоторых людей временами даже пугает.
Не менее мощно на ниве идиотизма потрудился блогер jurialhaz. Ему не нравятся наши дзюдоисты. "Лучше уж никаких медалей, чем такие Чемпионы, которые еле говорят по-русски, но зато, в Русском Доме устроили свой шабаш и, нагло расталкивая локтями русских, танцуют свои лезгинки".
Ниже — в одном ряду фотографии олимпийских чемпионов Арсена Галстяна и Мансура Исаева, а также самбиста Расула Мирзаева, которого сейчас, напомню, судят за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и который не имеет никакого отношения ни к олимпийскому спорту вообще, ни к дзюдо, в частности. Ниже — ещё килограмм глупого текста и видеоролик под названием "Галстян и Исаев танцуют лезгинку". На самом деле, это ролик о том, как ведущий и толпа каких-то людей просят Исаева станцевать лезгинку, а он отказывается. В итоге немножко поплясал Галстян, хотя у меня нет уверенности, что сальто назад входит в список базовых движений лезгинки, а потом к нему присоединились ещё пара человек, которые вообще неизвестно кто. То есть, автору поста как-то неплохо было бы выбрать — либо писать про "нагло расталкивая локтями, танцуют лезгинку", либо публиковать ролик, где лезгинку отчётливо плясать никому неохота.
А вообще на фоне подобных защитников русского народа, вещающих из Таллина, даже я себя начинаю чувствовать интернационалистом. Так что и от них в некотором роде толк есть. Пусть пишут еще.
ссылка

ссылка

ссылка
ссылка

И от блогеров бывает польза (04)

Tue, 07 Aug 2012 08:59:00 +0400

На уходящей неделе случилось небывалое - блогеры принесли пользу. Думаю, надо учредить какой-нибудь государственный праздник по этому поводу, а можно даже несколько. Один надо назвать "День ретвита", второй - "Великий перепост", ну а дальше посмотрим.
Так вот. 29 июля в ЖЖ e-liza появился пост о пропаже человека, а именно - мужа хозяйки журнала Игнатия Лещинера. История была прямо-таки детективная. Человек "возвращался из Сергиева Посада в Москву (по Ярославскому шоссе) в 11 вечера в пятницу 27 июля, должен был утром в субботу улетать из Москвы. Утром в 4 утра мы обнаружили его машину, припаркованную на обочине между 54 и 55 километром Ярославского шоссе, никаких следов. Игната не можем найти".
Я даже несколько глупо себя чувствую, пересказывая эту историю, потому что мне кажется, что о ней знают не только вся Москва и область, но и полярные медведи с острова Большевик. Её перепостили все и везде. Дошло до того, что когда мне в телефон позвонили знакомые пропавшего, я уже всё знала лучше них.
Блогеры подключили каких-то уважаемых людей из СМИ, добровольцы из "ЛизаАлерт" прочёсывали лес, просто неравнодушные люди, по слухам, заклеили листовками каждую свободную поверхность в районе Ярославского шоссе. Поэтому когда Игнат Лещинер внезапно вышел из леса через пять дней, то его немедленно узнали первые же встречные и сообщили куда следует. Казалось бы - всем спасибо, все свободны.
Но нет. Блогеры потребовали отчёта. Блогеры написали в журнал несчастной жены Игната пятьсот гневных комментариев - почему она не представляет подробный отчёт о том, что же всё-таки случилось? Их можно понять. Как это так, они уже столько придумали отличных версий - от похищения инопланетянами до драматического бегства в Мексику с любовницей. А он, видите ли, в лесу заблудился - что это, в самом деле, такое? Там и лес-то курам на смех, да ещё мама Игната брякнула журналистам, что "он периодически любит ходить по лесу и размышлять", а журналисты ещё от себя добавили, что "около пяти дней, по всей видимости, питался только травой". Плюс он вообще учёный из Гарварда, что тоже нездорово как-то.
Блогеры страшны в гневе. Вот лишь некоторые их комментарии. "По-хорошему оштрафовать бы, чтоб в следующий раз дурью не мучился. Или мобильник на шею на веревочке ему подвесить, если задумчивый такой". "Гранты с тёлками пробухал, информацию не собрал, перед кураторами отчитаться нечем - теперь будет в Лэнгли рассказывать, как кровавая гэбня его пыталась убить, а он прятался в лесу на все деньги". "Блин, вы не могли сразу сказать, что человек написал диссертацию на тему "Амфифильные карбосилановые дендримеры с мезогенными группами - синтез, фазовое поведение и самоорганизация в тонких пленках"? Тогда никто бы не переживал - сразу стало бы понятно, что с ним всё в порядке, по лесу в шапочке из фольги гуляет".
Стоит ли после этого удивляться, что в финальном для этой истории посте жена Игната скрыла комментарии. Ведь объяснение случившегося там было такое: "Он заметил, что за ним следили и ехали какие-то машины на шоссе, поэтому когда уже стало все совсем понятно, он бросил машину и скрывался от них в лесу". Тут уж, простите, мало кто смог бы удержаться от искромётного юмора. Так что давайте забудем про Игната и запомним главное - и от блогеров тоже есть польза.
ссылка
ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка

Против "русского со свастикой на груди" сложился пазл (03)

Tue, 07 Aug 2012 08:58:00 +0400

Небывалый скандал случился на уходящей неделе в мире культуры. Российский оперный певец Евгений Никитин был вынужден отказаться от главной роли в опере Вагнера "Летучий голландец", премьера которой должна была состояться 25 июля на фестивале в немецком Байройте. А всё потому, что какие-то ушлые журналисты накопали в Интернете видеозапись замшелых времён, в которой видно, что у Евгения на груди набита свастика.
Сейчас-то, ясное дело, там никакой свастики уже нет, но осадочек, как вы понимаете, остался. И Евгений Никитин как честный человек взял самоотвод и с фестиваля отчислился, дабы не разжигать и не обострять.
По этому поводу многие блогеры написали много глупости, но лучшей стала без сомнения некая annatank. Ей стало обидно, что все вокруг кричат про "русского со свастикой на груди", и она легко обосновала, что "да, русский, но и еврей". Аргументов вот сколько - два. Первый - "родословная его мне неизвестна, но внешность характерная". В принципе, можно было бы и не продолжать, но второй аргумент куда серьёзнее - автор приводит комментарии деятелей культуры и журналистов, выразивших певцу сочувствие. И что бы вы думали - все они евреи, все как один. Фихтенгольц, Ревзин, Невский и Тимофеевский. Не забываем, Никитин тоже еврей, ибо внешность. Пазл сложился. Заговор. Началось. Поскольку везде враги, не лишней, полагаю, станет для всех прилежных читателей "Инструкция для адвоката", опубликованная на сайте slon.ru бывшим главным юристом "Юкоса" Дмитрием Гололобовым. Инструкция проста и понятна. А главное - действенна. Процитирую некоторые основные моменты.
"Итак, ваш подзащитный не плевал на портрет Путина, не ходил посидеть на митинг, не танцевал в храме. Что же вам как адвокату делать? Сразу заявите, что дело ваших подзащитных - "политическое". Как можно быстрее напишите про ваше дело в Amnesty International. Пусть пошевелятся и признают вашего клиента "узником совести". Что значит "узник совести не мог украсть машину дров?" А если он так противопоставлял себя антинародному режиму? Обязательно вызовите в суд Путина. Даже если у вас дело о ДТП. Кто довел в России дороги до такого состояния? Пусть ответит. Произнося речь в защиту клиента, обязательно обратите внимание на то, что он всегда неуклонно боролся с режимом. Даже когда был руководителем региональной организации "Единой России". Да даже путем вымогательства больших взяток - добросовестно думал, что благодаря этому режим скоро падет". И так далее. Там прекрасно буквально всё. Прочтите, распечатайте. Если не дай бог чего - отдайте своему адвокату. Проверенные люди писали. Должно помочь.
И немного интриги. В сообществе pora_valit всем желающим открывают глаза на истинное положение вещей постом "Почему Россия в ж**е". Начало поста такое: "Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, сижу на ступеньках дешевого московского хостела и сквозь слезы смотрю на аляповато разрисованный храм Василия Блаженного". Откуда в прямой видимости храма Василия Блаженного оказались дешёвые хостелы, какого чёрта у нас тут забыл рыдающий гражданин Соединённых Штатов чего бы то ни было, а также - главное! - почему же в России плохо, а везде хорошо - всё это вы узнаете, зайдя в вышеупомянутое сообщество. Ну, я же говорила, что будет интрига.
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

Света из Иваново подвела итог телевизионного десятилетия (02)

Tue, 07 Aug 2012 08:56:00 +0400

В начале недели блогосфера была взбудоражена появлением на экранах телевизоров той самой Светы из Иваново, которая однажды в интервью кому-то там сказала, что при Путине "мы стали более лучше одеваться". На самом деле, в этом предложении много противоречий. Во-первых, как известно, ни один приличный блогер не смотрит телевизор. И при каждом удобном случае сообщает об этом всем, кто готов слушать. Во-вторых, отвратительной быдло-Свете вроде бы самое место в отвратительном быдло-ящике.
Поэтому совершенно непонятно, что это они так все возбудились. Как может возмутить человека логично произошедшее событие, о котором ему неоткуда узнать - загадка.
Я - хотя телевизор у меня есть - этой передачи в эфире не видела. Поэтому посетила сайт телекомпании НТВ и восполнила эту потерю. Передача как передача, должна вам сказать. Ничем не хуже шедевров вроде "Ты не поверишь" или там "Русские сенсации". Даже, пожалуй, лучше, потому что хотя бы местами забавно.
Тем не менее. Припадём же к источнику демократической истины - живому журналу "Новой газеты", в котором был опубликован по этому поводу пост под названием "Право на шёпот". Если верить этому неполживому источнику, то "данная незамысловатая девушка подвела итог телевизионного десятилетия". Итог. Десятилетия. Внезапно. Далее - пояснения.
Оказывается, по версии "Новой газеты", "мистическое сочетание цифр 2002 оказалось для ТВ судьбоносным. Приход Путина к власти аннулировал великое противостояние между государственными и антигосударственными (с точки зрения власти) СМИ". Ну и дальше, как можно догадаться, кровавый Путин только развивал достигнутый успех и аннулировал всё, что попадалось под руку.
Насколько оголтело он это делал, судить легко: "В те дни размеренный ход телевещания дважды прерывался экстренными сообщениями - когда в небе над Нью-Йорком погибло 260 человек и когда один Саша добровольно покинул святую обитель "За стеклом". Если вдруг кто забыл, то передача "За стеклом" - это было первое отечественное реалити-шоу. Ну, потому что я, например, помню его с трудом. Не говоря уж о каком-то Саше, который его покинул. А вот кто эти люди над Нью-Йорком, я вообще не в курсе. "Яндекс" по запросу "в небе над Нью-Йорком погибло 260 человек" выдаёт какой-то ролик о том, как самолёт упал на жилой район, но там люди погибли явно не в небе. По ассоциации "самолёт - Нью-Йорк" также приходит в голову теракт 9 сентября 2001 года, но там погибло около трёх тысяч человек и вовсе не в небе, так что вроде тоже не про то речь.
Поэтому дальше уже в статье не удивляет ничего абсолютно. Ни то, что Дмитрий Нагиев в передаче "Окна" (примерно того же времени ток-шоу ни о чём) "неустанно выяснял, кто лучше - "чернокожие, нацисты или жиды", ни то, что "Света знаменует исчерпанность актуальной эстетики по отвлечению электората от жизни страны любой ценой". Вообще ничего не удивляет. Кроме одного. Кто и зачем сказал Славе Тарощиной - автору этого шедевра, - что она журналист и ей нужно писать статьи. Зачем этот человек обманул наивную женщину? Мне бы на его месте было бы стыдно.
ссылка ссылка
ссылка
ссылка

"Настоящая Россия" оказалась в Махачкале (01)

Tue, 07 Aug 2012 08:55:00 +0400

Прекрасный текст попался мне совершенно случайно в блоге некоей Элены Эмировой. В тексте цитируется Вадим Шлахтер со своими "Записками о Махачкале". Записал он следующее: "В городе нет бомжей. Нет пьяных. Нет голобрюхих и голожопых шлюх. Нет длинноволосых неформалов", ну и так далее. В общем, ничего плохого нет, а есть только хорошее. И ветер с моря ещё. А заканчивается всё на оптимистичной ноте: "Здесь Россия, настоящая. Такая, какой она могла бы быть, но не стала. А главная особенность – здесь совсем нет русских". Вот она какая, значит, настоящая Россия. Спасибо, будем знать.
А кто же такой Вадим Шлахтер? Оказывается – спасибо доброму "Яндексу", – этот прекрасный человек проводит тренинги в Санкт-Петербурге. Корпоративные. На тему лидерства и прочего личностного роста. Отборная такая сектантская канитель, в общем. Так вот непонятно, почему этот полоумный до сих пор не собрал свои вещи и не поехал нести свет людям в "настоящую Россию" Неужели там все уже личностно выросли до такой степени, что Вадиму Шлахтеру негде будет приложить свои таланты?
О культуре. Удивительные изменения, как выясняется, произошли с московским Парком этой самой культуры имени Горького. Я бы этого никогда не узнала, если бы не блогер Илья Варламов, опубликовавший в своём "Живом Журнале" пост на эту тему. Оказывается, "за лето и осень 2011 года было демонтировано около 100 аттракционов и незаконных объектов, а на их месте разбили 1,9 гектара новых газонов и цветников. Последний аттракцион был разобран в ноябре 2011 года".
Так что аттракционов в парке больше нет, зато есть гамаки, шезлонги, газоны, спортивные площадки, кинотеатр под открытым небом и ещё куча всего. И вход теперь, между прочим, бесплатный. Так что по выходным там огромное количество народу, но, говорят, что места хватает всем. Так что, дорогие москвичи и гости столицы, найдите время, сходите в парк. Будьте культурными людьми. А то однажды ночью к вам придёт Вадим Шлахтер и утащит на свой тренинг.
И о страшном. Многие на этой неделе перепостили статью с сайта "Совершенно секретно" о том, как зимой 1942 года на Памире потерпел крушение самолёт, в котором находилось несколько человек, в том числе – женщина с двумя детьми. Далее все имеющиеся в наличии мужчины ушли за помощью, предварительно сожрав все запасы еды, а женщина осталась. И провела там два с половиной месяца. Младшего ребёнка они съели вдвоём со старшим, а старшего она съела уже одна. Всё это время она вела дневник. Я не то чтобы советую всем с ним срочно ознакомиться. Но если вдруг вам кажется, что вы очень несчастный человек, потому что вам не дали квартальную премию, или там муж ушёл к лучшей подруге, прихватив столовое серебро – сходите по ссылке и почитайте. Очень помогает. ссылка
ссылка ссылка
ссылка