Депардье вызвал истерику у блогеров

В первые дни нового года Жерару Депардье выдали российский паспорт. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».

Первой новостью 2013 года, потрясшей разум и воображение соотечественников, стала выдача российского паспорта Жерару Депардье. В связи с этим в рядах блогеров началось смятение, а местами даже истерика. Некий журналист Глеб Раздольнов, например, опубликовал в своём блоге на сайте «Эха Москвы» открытое письмо под заголовком «Ответьте, Жерар!..». Суть текста в том, что гражданин Депардье, наверное, просто не знает, что у нас тут страна упырей и кровопийц, а если бы знал, то, конечно, сдал бы паспорт и всю оставшуюся жизнь каялся и рыдал перед портретами невинно умученных узников кровавого режима.

«Уважаемый Жерар, прежде чем подавать заявление с просьбой о получении российского гражданства, Вы должны (обязаны) были многократно оценить последствия подобного демарша. Почему Вы ищете защиты в стране, где эти права нарушаются ежечасно, почему Вы обращаетесь за помощью к людям, которые только лишили всех человеческих и конституционных прав тысячи детей в собственной стране?! Почему Вы собираетесь платить налоги государству, где ни за что брошены в тюрьмы десятки людей, только потому что они выступили против лживых выборов?! Или Вы ничего этого не знаете?». Далее автору закрадывается мысль, что, может быть, Жерар Депардье тоже попросту упырь и быдло: «Или Вам все-таки важнее собственное благополучие?! И Вам наплевать на слезы детей?!.. Или Вы не понимаете, что Ваше обращение поднимает рейтинг правящей партии и укрепляет имидж человека, по сути узурпировавшего власть в России?! Вы действительно ничего этого не знаете или Вам все равно?».

В комментариях соратники гражданина Раздольнова убиваются: «Прекрасный актер и человек Алексей Серебряков уехал в Канаду, а полный неадекват Депардье приехал». А также дают прогнозы: «Вся эта история кажется мне непродуманным PR-ходом с очень нехорошими для власти последствиями». И демонстрируют доскональное знание российских реалий: «Кроме озвученных 13% ему придется давать откаты чиновникам всех уровней, бандитам, крышующим бизнес, и конечно правоохранительным структурам за ... сохранение жизни!». Ну да, конечно, придётся. Мы же все так делаем. С утра прямо каждый день участковому в опорный пункт заносим рублей пятьсот. А начальнику ЖЭКа — так и все семьсот пятьдесят. Сохранение жизни дело такое, требует вложений.

Кстати, об окружающих реалиях. Пользователь «Живого Журнала» natashav опубликовала на этой неделе пост об осмотрах у гинеколога. Пост называется «Вагинальный осмотр — узаконенное изнасилование?». «Учитывая, что большинство женщин находят визиты к гинекологу крайне неприятным занятием, у меня появился вопрос — а зачем придумали запихивать пальцы и другие вещи туда, куда в целом, посторонним чужим людям совать ничего не надо? Вагинальные осмотры делают даже престарелым женщинам, у кого вырезаны все женские органы!».

Также присутствует масса ссылок на какие-то американские статьи. Мне больше всего понравилась та, которая начинается со слов о том, что гинекологический осмотр формально подходит под все признаки изнасилования. Если ещё учесть, что у врача весь этот процесс тоже вряд ли вызывает небывалый энтузиазм, то картина рисуется и вовсе прискорбная. Этакое изнасилование, от которого даже насильнику никакой радости — он лучше бы чайку попил. К посту оставлено более пятисот комментариев с описанием ужасов, кошмаров и чудовищного ада, которые испытывает любая нормальная женщина, осуществляя визиты к гинекологу. При этом вариант «не ходить к врачу», конечно, никому не подходит. И на это есть тоже масса причин.

Так что если Жерар Депардье ещё может у нас тут отделаться малой кровью, просто заплатив каждому встречному-поперечному за «сохранение жизни», то Бриджит Бардо, которая, по слухам, тоже навострила лыжи в Россию, я настоятельно рекомендую подумать и ещё раз взвесить все за и против. Ведь под угрозой даже «престарелые женщины».

ссылка
ссылка