Отставка Сердюкова заставила «Твиттер» взорваться остроумием

На уходящей неделе Сергей Шойгу сменил Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».

На этой неделе случилась громкая отставка министра обороны Анатолия Сердюкова и не менее громкое назначение на его место Сергея Шойгу. «Твиттер» по этому поводу буквально взорвался остроумием: «В любой непонятной ситуации назначай Шойгу», «Новая кадровая политика ВВП: кого следующим заменит Шойгу?», «Два вопроса волнуют мир: кого сыграет Безруков и кем станет Шойгу», «Решили назначить Шойгу министром обороны, а то все кругом воруют, а он, видите ли — герой», «В суматохе занятости я забыл о выборах в США и только сейчас узнал, что Обама вновь избран... Но с Шойгу нам уже все равно, кто у них президент».

Блогер shurigin, в свою очередь, опубликовал огромный пост о всеобщем ликовании в связи с избавлением от так называемого мебельщика Сердюкова под заголовком «Летали по небу трусы». Под столь заманчивым названием скрываются, на самом деле, два вагона унылой доморощенной аналитики на тему отставки старого министра и назначения нового, и лишь в конце становится понятно, к чему, собственно, были помянуты какие-то трусы.

«Откуда-то сверху из здания Генштаба вдруг сорвалась вниз какая-то яркая экзотическая птичка, и неловко, косо скользнула прямо под ноги, превратившись на грязном асфальте в ажурные дамские трусики. Рядом таял в воде какой-то министерский бланк. „Департаменты Сердюкова готовятся на выезд“ — пошутил Макс. Все засмеялись». Не совсем понятно, конечно, зачем уточнять, что все засмеялись — это же и так дураку ясно. Во-первых, явно указано, что Макс пошутил. Во-вторых, трусы же из окна упали, а это смешно по определению. Ну оставим эту отсылку к юмористической рубрике журнала «Пионер» на совести автора.

Кстати, о журнале. Правда не «Пионер», а «Сноб». В этом журнале для великовозрастных пионеров журналист Валерий Панюшкин разразился статьёй о том, что он один молодец, а все региональные журналисты — плохие, негодные и давно продались кровавому режиму за бочку варенья и корзину печенья. Статья, собственно, так и называется — «Проданные журналисты».

«Буквально все без исключения провинциальные средства массовой информации живут за счет договоров об информационном обслуживании, которые заключают с местной властью. Каждый губернатор платит за то, чтобы журналисты рассказывали, как начальник проводил новогоднюю елку, поздравлял ветеранов, встречался с передовиками труда. И журналисты рассказывают про это, делая свои издания день ото дня все скучнее. Их продали, но их это устраивает».

Валерий Панюшкин, конечно, лучше всех знает, кого кому продали, ведь он же наверняка при всех этих сделках купли-продажи присутствовал лично. Не исключено, что даже свечку держал. Но внезапно обнаружились некоторые нестыковки. Мария Эйсмонт, шеф-продюсер PublicPost, опубликовала в своём блоге ответ коллеге под заголовком, соответственно, «Недопроданные журналисты». В этом посте она привела тонну фактической информации, говорящей в пользу того, что гражданин Панюшкин лишнего наговорил, и ситуации с региональными СМИ бывают очень разные.

Заканчивается пост следующими словами: «Когда в следующий раз кто-то из либерально настроенных деятелей будет удивляться, почему в провинции говорят „да все они там одинаковые, что Путин, что оппозиция“, ответ следует искать в том, что говоря о регионах, они сами легко используют выражения „все без исключения“ или „ни один“». Как будто либерально настроенные деятели когда-то искали какие-то ответы. Вот тут бы фраза «И все засмеялись» была куда более уместна.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка ссылка ссылка