Блогеры пошли по накатанной

На уходящей неделе Владимир Путин побывал на биостанции, где ведётся работа по восстановлению популяции стерхов. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

Временами наши дорогие блогеры до такой степени предсказуемы, что прямо впору сдохнуть от тоски. Вот и сейчас. Если кто не в курсе, на уходящей неделе президент России Владимир Путин принял участие в проекте "Полёт надежды", направленный на восстановление популяции сибирских журавлей, они же - стерхи. Суть его участия, согласно опубликованным новостям, была следующая: "Чтобы поставить краснокнижных стерхов на крыло, глава государства сел за штурвал моторного дельтаплана и повел их за собой".

Ну и, конечно, блогеры как всегда пошли по накатанной. Сначала плодили дебильные шутки, например: "Акция со стерхами не единственная для Путина в этом году. Зимой он поведет стадо леммингов через тундру, а весной поможет бобрам с плотиной", "Интересно, что ФСО уже проверила всех стерхов и отстрелила неблагонадежных", "Я спасу тебя", - сказал Путин стерху. "Я лучше вымру", - подумал стерх", ну и так далее в том же духе.

А когда полёт состоялся, перешли на завывания на трагической ноте. Журналисты выбились из сил, но всё-таки нашли запись некоей студентки биологического факультета Марии Гончаровой на сайте "ВКонтакте", в которой говорилось о том, что ради полёта с Путиным кровавым режимом было угроблено сколько-то там птенцов: "Представьте, что он поехал фотографироваться с дрессированными сиротами, которых привезли в Сибирь в деревянных ящиках. И один из детей, его ожидаючи и тренируясь, попал в винт дельтаплана (отчего-то в Сибирь не повезли защиту для винта из Окского; после его гибели - привезли и установили). Еще один сломал клюв и содрал когти о кривую вольерную сетку (а многие просто ободрались в кровь и щепки)". Ну, то есть, дураку ясно, что лично Путин дал указание убрать к чёртовой матери защиту с винта, установить вольерную сетку покривее, а ящики для транспортировки взять вдвое меньших размеров, чем всегда. На то он и диктатор, в конце концов, на то у нас тут и 1937 год.

Так что в вопросе освещения данной темы в блогах и новостях я, пожалуй, солидарна с пользователем ЖЖ ma79: "Согласитесь, никто же не сомневался в том, что после того как история про "стерхов и ВВП" стала такой популярной в интернете, ее обязательно "отработают". Ну то есть все были уверены что появится сообщение о том, что в процессе полета случилось что-то чудовищное - ВВП там скажем при посадке дельтаплана вытоптал огород какой-нибудь бабушки, или птицы от ужаса при виде президента впали в депрессию. Когда никто не сомневается в том что такая информация появится - она появляется практически сама собой. Принцип "пожара в вороньей слободке" - все настолько были уверены что пожар будет, что пожар начался сразу с нескольких сторон". Комментарии к этому посту, кстати, чудо как хороши. Там, например, есть фраза: "Путин совсем не дурак и отлично понимает, какую реакцию вызывают его отношения с животными", которая заставила меня глубоко задуматься.

Впрочем, нашлись и такие люди, которые даже скрывать не стали, что им наплевать с высокой колокольни на каких-то там журавлей, их просто бесит, что Путин летает на дельтаплане. Вот пишет, например, обозреватель Антон Орехъ в своём блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы": "Я предлагаю вам подумать о другом. О том, что нами правит человек, которому скучно жить. У которого в детстве были мечты и который, кажется стал президентом только для того, чтобы эти мечты осуществить. Но он правит нами уже 12 лет, а список его фантазий все никак не закончится. Вот я и думаю, что на самом деле все свои фантазии он давно уже воплотил в жизнь и теперь просто борется со скукой. А попутно хочет доказать самому себе, что он крутой. Не нам доказать - а самому себе. Я бы вот на дельтаплане не полетел. Я высоты боюсь. А он не боится. Он вообще ничего не боится".

Я понимаю, конечно, лучше бы этот самый Путин дирижировал с перепою оркестром и справлял малую нужду на шасси президентского лайнера. И привычнее, и не надо вымучивать из себя какие-то левые аргументы, почему это плохо. А он, подлец, всё затейничает. Что, конечно же, не может не раздражать.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка