Мэрские выборы проводить уже незачем

На уходящей неделе Сергей Собянин подал в отставку. Подробнее — Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».

На уходящей неделе мэр Москвы Сергей Собянин объявил о своей отставке и решении принять участие в досрочных выборах в сентябре. Труженики радиостанции «Эхо Москвы» решили, что сентября пусть ждут дураки, а мы проголосуем прямо сейчас, и запустили это самое голосование в своём редакционном блоге. Голосование устроено интересно: сначала нужно выбрать между Собяниным и Навальным, потом между Собяниным и Прохоровым, а потом — между Навальным и Прохоровым. Я, честно говоря, не поняла, почему было просто не предоставить людям выбор между этими тремя кандидатами, но результаты сообщаю: Собянин разгромлен, а Навальный выигрывает у Прохорова с существенным отрывом. Думаю, выборы проводить теперь незачем, потому что если на них победит кто-либо, кроме Навального, то это, очевидно, будет свидетельствовать о многочисленных нарушениях. Даже если Алексей Навальный не будет баллотироваться вообще.

На случай, если, несмотря на очевидную уже сейчас победу Алексея Навального, кровавый режим всё-таки решит по беспределу провести выборы, у правозащитницы Ирины Ясиной есть отдельный рецепт, которым она поделилась с читателями своего блога: «Поэтому голосовать придется опять методом от противного. Хорошо, конечно, если бы наличествовали Прохоров или Навальный, а иначе придется за Митрохина голосовать. Ну мне не впервой. Голосовала же я за Справедливую Россию на думских выборах. Зажмурилась и ...».

В комментариях какой-то, видимо, заблудившийся гражданин пишет, что ему наплевать, из какой партии Собянин, и он всё равно будет за него голосовать, потому что «мне нравится во что превратился мой двор при Собянине. Сделали карманы для машин, поставили дополнительные фонари освещения (теперь не страшно по ночам ходить), благоустроили газоны, постоянно поддерживается чистота». Прочитав этот оскорбительный текст, правильные комментаторы немедленно перешли к самому надёжному средству — к Гитлеру. «Вы не видите дальше своего носа! В 1930-х гг. Германия таким же образом проголосовала за Гитлера — не стало безработицы, поддерживал предпринимателей, в соцсфере навел порядок... Дальше все мы знаем, что было...». Мне вообще глубоко симпатичен такой подход: если бардак, то, значит, руководитель региона негодный и его надо, очевидно, гнать. А если порядок — то он, очевидно, Гитлер.

Кстати, о Гитлере. Большую популярность приобрёл выложенный на этой неделе в YouTube ролик, запечатлевший перебранку двух граждан Израиля — водителя и охранника, который то ли вовремя для него шлагбаум не открыл, то ли ещё чем-то расстроил. Беседа ведётся на иврите, но запись снабжена русскими субтитрами. Из описания: «С помощью 10-ти слов на иврите и 5-ти на исконно русском, была внесена окончательная ясность по следующим вопросам: Мгновенная проверка знаний памятных дат 20-го века; история Холокоста и 2-ой мировой войны; технология приготовления средств личной гигиены нацистами». Цитировать что-либо из этого ролика я не буду, во-первых, потому что эмоциональный накал беседы мне всё равно передать не удастся, а во-вторых, потому что я малодушно боюсь, что за сентенции о евреях и кусках мыла — даже процитированных со слов как раз таки еврея — меня под конвоем притащат на какое-нибудь популярное ток-шоу, заставят там полемизировать с Леонидом Яковлевичем Гозманом и по итогу публично четвертуют во славу толерантности и демократии. Так что посмотрите ролик. Он называется «Израиль. 8 мая. Беседа охранника с водителем».

ссылка
ссылка
ссылка