Россиянам не следует выключать мозг при слове «дети»

На днях отечественная блогосфера традиционно содрогнулась. И не только потому, что это единственное, что она умеет делать по-настоящему хорошо, а ещё и в связи с появлением на «Ютубе» ролика под названием «Битва: Ксения Собчак против маленьких п******ов». Ролик представляет собой аудиозапись телефонного разговора, в котором кто-то с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, беседует с некоей другой женщиной о соблюдении тишины. Человек с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, настаивает на том, что тишину нельзя нарушать до двенадцати дня, потому что человеку с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, в это время нужно спать, но зато можно и нужно нарушать тишину с двенадцати до шестнадцати часов, несмотря на просьбы других соседей этого не делать, потому что у них маленькие дети. Речь человека с голосом, похожим на голос Ксении Собчак, щедро пересыпана матерными словами, а дети соседей называются по ходу беседы, собственно, «маленькими п*******ми» и «мелкими гадёнышами». Обычная, в общем-то, унылая коммунальная склока — была бы, если бы голос этого самого человека не был похож на голос Ксении Собчак.

Сама Ксения в одном из своих блогов по этому поводу сообщила, что «этот „разговор“ — подделка. Микс реальных фраз с голосовым подражанием», также указала, что «в записи использованы фрагменты моих частных телефонных разговоров за последние несколько лет с разными людьми и на совершенно другие темы», и выразила намерение направить «заявление в СК о совершении уголовного преступления — установки телефонной прослушки в течение уже, судя по записи, длительного времени». Пытливый пользователь «Живого Журнала» Константин Голосков, если верить информации, изложенной им в блоге, не поленился отнести запись в Центр независимых экспертиз, после чего выложил скан заключения: «Каких-либо признаков, свидетельствующих о наличии монтажа и нарушения непрерывности записи, на спорной фонограмме не обнаружено». В связи с чем автор задаётся вопросом: «Может ли в нормальной стране человек с таким моральным обликом заниматься политикой?»

В этом высказывании лично для меня две новости. Первая — что Ксения Собчак занимается политикой, а вторая — что у неё какой-то такой особенный моральный облик, при наличии которого политикой заниматься нельзя. В конце концов, что такого страшного в том, что человек не любит детей, а любит спать до двенадцати дня? Спать до двенадцати многие любят, правда, не все могут себе это позволить, да и детей любят, прямо скажем, не все.

Пишет в своём блоге пользователь neresident: «У многих людей при слове „дети“ выключается мозг. Дети — это Сталинград, это вечно мироточащая икона, это рука на отсечение и рубаха на разрыв. Ребёнок может бегать по ресторанному дворику в ТЦ, всем мешать, опрокинуть стол — но только посмейте сделать ему замечание! Вы — людоед и враг человечества, детофоб и педофил в одном лице. И как эта тема активно эксплуатируется — мама дорогая! Ещё не отпрыгались по поводу „детского закона“ — уже прыгают дальше. Собчак не любит детей, подумать только. Какой ужос. Вам правда не п****, любит недалёкая гламурная бабища детей или нет?».

В этой записи, как можно заметить, есть всё. И отношение к Собчак как к политику, и отношение к детям как к постоянному жупелу. А ещё в ней есть хорошая рекомендация: «Дорогие сограждане, не выключайте, пожалуйста, мозг при слове „дети“. Когда люди выключают мозг при каком-либо слове, будь то „дети“, „путин“, „сталин“, „аллах“, „фюрер“ или „дорогой полководец ким ир сен“ — это обычно очень плохо заканчивается».

К такой рекомендации не могу не присоединиться.

ссылка
ссылка
ссылка
ссылка ссылка